女子卖150碗熟肉被举报判罚5万引发关注，此事背后哪些问题值得关注？
女子卖150碗熟肉被举报判罚5万引发关注，此事背后哪些问题值得关注？职业打假人并不是每次都会走到起诉赔偿的阶段，可能私底下达成和解协议了，卖三无产品的商家花钱了事。他们真的没想普法，他们真的没想维护什么食品安全，就是把那个当成个赚钱机会而已。开网店卖三无产品的，并不都是孤家寡人，最差也是个小作坊，好一点能做到开小厂子了。这个时候装可怜，只对轻信他们的人好使，正常不信的人只会更恶心这种奸商。像是插旗菜业，不就是收购三无产品进行包装，不怕那仨瓜俩枣的处罚，被曝光后打感情牌说当地产业没了很多人失业，等于是在感情绑架。
当然对于真正的打假行为我绝对支持，也的确有部分打假人维护了中国消费环境，如果这所谓打假人在第一次购买就举报三无，那无话可说，可事实他的行为这就配不上打假二字；职业打假人有那么多赚钱的机会，卖三无产品的那么肆无忌惮，说到底还是监管部门懒惰和无能。食品安全，还得靠推动监管部门去做事情，大环境才能有改变的可能性。光靠那些职业打假人，几十年过去也还会是现在这个样子。
可以支持打假，但是不要给他们立人设，不要给任何利益集体或者公司立人设。打假到底也是为了获取利益，而不是为了社会公德，因此很容易最后沦落为欺负更弱的人，也算是个体的局限性；到这个案子，是不是职业打假人不重要，具体案例具体分析，家庭手工作业产品不应当按照工业品的标准去对待，问题是如何界定是否是属于家庭手工业，不知道法律是否有相关规定，又如何防止某些劣质小工厂把自己冒充成家庭作坊来逃避监管呢？应该明确个人手工制品和工业品的区别和标准。
王女士告诉记者，她来自重庆市忠县马灌白高村，婆婆虽然没有上过学，但很会做泡菜、黄荆麦酱、渣海椒、风豆豉、腊肉、香肠等当地各种农村美食。
2017年，王女士注册登记了营业执照、食品加工生产小作坊登记证和食品经营许可证，与丈夫一起回家帮婆婆扩大生产，通过自家微店“毛妈妈土特产”销售。一开始，“毛妈妈”的产品以泡菜之类为主，去年他们增加了粉蒸肉等传统扣碗类产品。
王女士说，去年7月，居住在重庆市江北区的黑龙江男子邵某向她订购了150份扣碗类产品，包括粉蒸肉、烧白(即扣肉)、风豆豉回锅肉各50份，总价4500元，说是单位团购。来了笔大生意，王女士很高兴，因为是现做现卖，她让对方等了几天。不久，王女士将150份扣碗做好后用真空包装发货，但包装上没有任何标识，她没想到这给她引来巨大的麻烦。
去年9月，王女士收到法院通知，她被邵某起诉了，对方称她出售无生产日期、无质量合格证明、无生产厂家的“三无产品”，要求退还4500元货款，且按货款的十倍金额予以赔偿。一家人顿时蒙了。
王女士说，她家微店开了好几年，口碑一直很好，此前售卖的各种食品，包装上都按规定标注了食品名称、生产经营者名称地址、生产日期、保质期等信息。这次顾客要的150份扣碗，因为是新推出的产品，而且量多时间紧，她来不及准备有上述信息的标准包装。粉蒸肉和烧白是用一个土制小碗盛放，外面用一个真空透明袋密封包装；风豆豉回锅肉用一个金色铝箔餐盒密封，并粘贴封口包装。没想到，这成为对方的把柄。
重庆市第一中级人民法院2021年11月一审开庭，判决王女士败诉，王女士提出上诉。今年4月7日法院作出二审判决，她再次败诉。
买家确为职业打假人
但并不构成敲诈勒索
对于这个判决结果，“毛妈妈”一家非常愤懑，“邵某2019年就盯着我了，后来还混入了我们的会员群。那个扣碗，他也是一开始买3份，还说好吃，后来一次买150份，然后就直接到法院起诉。”王女士还发现邵某此前有过多起类似案例，她怀疑对方是职业打假人。
关于被指称是“职业打假人”，邵某并不否认。4月21日下午，邵某在接受记者采访时称，“法律并没有规定我买了8次过期食品就不是消费者了。”
职业打假人知假买假、疑假买假，是否还能视其为法律中规定的普通“消费者”?
重庆盟升律师事务所主任罗开诚律师表示：
根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》给出了肯定答案，即国家层面从考虑舌尖上的安全，特别是在食品、药品等领域，认定职业打假人更加严苛。只要索赔金额不超过法律规定的标准，通过诉讼要求赔偿并不违法。除非以曝光、恐吓等方式威胁商家，索要远高于法律规定标准的金额，才有可能构成敲诈勒索。
也就是说，买家是不是“职业打假人”，并不影响其以消费者身份依法维权。
关于如何看待职业打假的问题上，北京市中闻律师事务所权益合伙人、北京市社会组织法律调解中心副理事长张新年律师表示：
对打假人正常的索赔活动，应依法予以支持，但是，如果打假人维权异化，借机敲诈勒索，或有其他违法犯罪行为，则另当别论，应依法予以打击。
王女士被判“十倍赔偿”冤不冤?
这名女士售卖的食品没有经过任何的食品安全生产检验，而且也无法保证食品安全问题，这样的做法是为了保证市场的良性运营，这名女子所经营的对方是一件小作坊，网友们对这件事情并没有进行全面且正确的了解。
提高自我保护意识，提高安全意识，做好自己的本职工作，维护自己的权益，相信法律。
我们在日常生活中应该注意食品安全,,不够买一些三无产品不能够保证自己的饮食安全,以及要严厉打击一些不法分子,加强对食品安全监管措施的实施,保证自己身体健康以及消费饮食结构安全.
重庆女子卖150碗熟肉被举报三无产品,此事带来了哪些警示?
答：重庆的王女士在卖出150份扣碗类熟肉产品时，虽然进行了真空包装，但因没有标注产品相关信息，被买家举报为“三无产品”，告上法庭。二审结果出炉，王女士败诉，要退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。王女士想不通这个结果，表示将继续上诉。律师认为，散装食品也要有标签，否则会被认定为三无产品...
重庆一顾客购150份熟肉维权,这件事的后续情况如何?
答：据了解，后续随着更多的情况被爆出来，其实双方都是有所隐瞒的，接下来我们先来回顾一下事情的经过：2022年4月21日，一则微博话题“一女子卖150碗熟肉被举报无产品，法院判令其退5万元”登上了热搜，引发众多网友关注此事。这件事情的起因是一个农村老奶奶在网上发布了一个视频，她在视频里...
“150碗熟肉案”买家因使用假地址,被真业主起诉索赔,这是怎么回事呢...
答：全网热议的“卖150碗熟肉被判赔5万元”事件，迎来了案中案。2022年5月6日，因熟肉买家邵兴（化名）向法院提供了虚假地址，该地址真实业主张娟（化名）向法院提起诉讼，要求邵兴公开道歉并支付精神损害赔偿金2000元。“150碗熟肉案”买家使用假地址“150碗熟肉案”二审判决书显示，邵兴的地址为重庆市江北...
重庆一女子卖150碗熟肉被举报三无产品,法院判其退赔5万合理吗?_百度知 ...
答：重庆一女子卖150万熟肉被举报三无产品。重庆一女子在网络上进行售卖熟肉，并且在售卖的过程中有一名客户在进行购买熟肉之后，选择再次购买150碗熟肉。但是在进行完成购买内容之后，对方却选择以职业打假人的身份，举报售卖的熟肉是三无食品。并且法院也判重庆这名女子退赔5万元。然而这件事情在网络上瞬间引起了...
重庆女子卖150碗熟肉被举报三无产品,如何从法律角度分析此事?
答：重庆女子卖150碗熟肉被举报三无产品，从法律角度来说，该女子生产的扣肉比较多应该贴上标签，否则就不符合关于安全生产的条件自然也就会因为违反消费者权益保护法和食品安全法而被惩罚。但从法律的衡量来说，这种违反食品安全法和消费者权益保护法的认定实在是草率了一些，法律人似乎在这一刻失去了应该有的...
法院回应“卖150碗熟肉三无产品被罚案”,透露出了哪些信息?
答：首先，这一次的打架案件完全就是“公说公有理婆说婆有理”，打假人邵先生表示商家并不是不知道三无产品不能卖，而且还质疑并非是出面回应的老太太制作的这些梅菜扣肉，邵先生认为商家主动让一名老太太出来回应此事，其实就是在引导大家网暴，利用大家对弱者的同情心来施加舆论压力，而我个人...
法院回应卖150碗熟肉“三无产品”被罚案,此事是否会出现反转?
答：因而王女士与其还在此纠结赔偿问题，不如从根本上改变自己经营模式，按照相关法律法规生产合格食品销售，这样即可解决生计问题，又可以避免再次被专业打假人盯上，最重要的是可以规避食品安全风险。这一次只是打假人要求赔偿，如果后续不改正错误，某个消费者因为食用了不合规格的熟肉，身体出现问题，甚至遇到...
重庆一位女子卖150碗熟肉被举报三无产品,这件事给予我们什么警示?_百度...
答：我们在日常购买产品的时候，一般都会选择看准产品的生产日期和生产厂商。并且通过这种方法辨别产品是否合格。而且对于一些没有日期标注的产品，我们一般都会选择拒绝购买。售卖150碗熟肉被举报三无产品。在重庆一名女子售卖自己母亲亲手制作的熟肉，并且在售卖给同一名客户150碗之后，被一名自称专业打假人的人进行...
女子卖150碗熟肉被判十倍赔偿,事件再次大反转,打假人为何会面临起诉...
答：该事件的经过舆论发酵后，网络上的网友对此情况，分成两派持续站队，各自相互争论不休。除了支付邵某行为属于打假的部分网友之外，更多的网友都认为，邵某的行显属于故意为之而坑害他人，力挺创业者王女士再继续上诉。面对不利于自己的舆论，邵某依旧硬气表态，卖房卖车都不会撤诉。然而正当事件愈演愈烈时，...
法院回应卖150碗熟肉被罚案,网友们关注的焦点是什么?
答：网友关注的焦点是：打假人如果想要维护正义，直接去工商局或食品监管局举报即可，为什么要刻意购买150份扣肉？觉得打假人是想要讹诈。法院发布情况通报：关于卖150万熟肉，涉嫌三无产品被罚案，早在4月7号就作出了二审判决，4月22日，法院还派了相关人员前往当事人所在地听取意见，告知当事人可以享受诉讼...
