宝马公司的面试题99%的人错了! 一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了

宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来~

在这个时间段内没有赚 因为改时间段内8~10元是买鸡的价格区间 11元是卖鸡的价格 他先9元卖鸡亏损至少1元(-10+9)再赚了1元(-10+11)所以不赚. 望采纳

我找到的0.0

这个是IBM的考试题

回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败; 回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围; 结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。

该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。 (ii)请注意,接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元。 然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。 我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况,就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元(即:没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损)。

经济学上亏两元 数学上赚一元



我真笨 我的第一感觉是赚2块

题目:宝马公司的面试题99%的人错了! 一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚了多少钱?

1. 首先从数学角度算:你花8元买1只鸡(注:仅付出8元成本。),9元卖出去了,本次交易润1元。(注:毛利润1元+本钱8元=9元。)+1。

你又花10元买了1只鸡。(这其中包括你的成本8元+毛利润1元+自己又拿出来的1元=10元,最终你自己原来的本钱由8元本钱+自己又拿出来的1元=本钱增加至9元+毛利润1元=10元,本次交易只是投资不存在亏盈。)=1只鸡。

最终你11元卖出去了,本次交易又赚1元。(注:毛利润1元)+1。

结果两次交易均赚1元,故:1*2=2所以你赚了2元。

这是一种答案,是一种最保守的答案。(注:本答案只考虑了数学算法。但是没有考虑文字游戏和商业运作。说明此人头脑太过简单,虽然答案似乎正确。)

2. 其次从商业角度算:你花8元买1只鸡(注:仅付出8元成本。),9元卖出去了,本次交易1元。(注:毛利润1元。)+1。

又10元买回来(注:文字游戏开始了,“又10元买回来”你第一次交易赚了1元,现在又要花10元买回来,这次你需要用之前的8元成本+毛利润1元+自己又拿出来的1元=10元作为成本,结果交易两次下来最终亏了1元。)-1元。

11元又卖了,本次利润1元,加上次亏损的1元,最后是一分没得赚。

这就是:文字+数学游戏,的,正确答案。完全没有必要,再做其他画蛇添足的猜测和争论。也不存在智商的高低及逻辑的推理。至于能给出其他答案的人我只能说是不懂装懂,故作深沉,庸人自扰,汉语基础及理解能力太差。

注:就像1+1怎样得出来的结果大于2一样,你用数学算,就算你是数学家它也只能等于2。但是用于其他方面就不然了,比如,两个会武的人,与一个人单打独斗,他们赢得几率不大,但是两个人一块上,那么结果就会截然不同了,他就实现了1+1大于2。例子何其多!不做重复,思维方式决定一个人的一切。

b4

宝马公司面试题。99﹪人答错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡。9...
答:答案 1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。2、最初只有8块钱,最后你有11块了, 所以是赚3块;3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块, 损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公 获得11块,损失一只鸡 ...

宝马公司面试题。99%人错了,你能答对吗? 一个人,花8元买只鸡。9元卖 ...
答:这个题如果是纯粹的数字题,那计算模式应该如下:第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元 第二次交易:追加1元投资,10元买进,11元卖出(理论上利润为零,但最终资产增加了)如果给这个题加上一个基数,就更好理解了,这个人有28元的本钱,第一次交易后,本钱变成了29元,第二次交易投入了10元...

【每日一测】宝马公司面试题,99﹪人错了,你能答对吗?一个人,花8元买...
答:其实你可以假设一下,这人有20元,那公式就是,20-8+9=21 这是第一次交易,第二次就是21-10+11=22,拿22-20=2元的利润。

#宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡...
答:答案1 赚了2块。 假设这人兜里有足够的钱,分两次交易,8进9出,10进11出,赚。当数学题解。宝马公司不会录用。答案2 赚了1块。 8买进9卖出,赚1元,10又买回来 就是说9块卖了又10块买回来,亏1块,11卖出,赚1块。答案3 本来可以8元买的鸡,但是10块买的,亏了两块;本来是...

宝马公司面试题。99﹪人答错了…急求正确答案
答:(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。(v)最后A将这只成本是...

一个有趣的宝马公司面试题。99%人答错了,你能答对吗? 一个人,花8元买...
答:本人原创,这条题目为什么能忽悠人呢?请仔细阅读我下面的分析,思路并不一定正确,仅供论证参考:A错误思路(对应C思路,可跳开):8元买鸡 你出8元 9元卖出 你赚一元 10元买回来 你得在八元的基础上再加两块,买回来,抵消掉你赚的一块,你现在赔一块这只鸡的成本就是十元,卖出11元,不算...

宝马公司的面试题99%的人错了! 一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又...
答:题目:宝马公司的面试题99%的人错了! 一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚了多少钱?1. 首先从数学角度算:你花8元买1只鸡(注:仅付出8元成本。),9元卖出去了,本次交易润1元。(注:毛利润1元+本钱8元=9元。)+1。你又花10元买了1只鸡...

宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡,9...
答:宝马公司的面试题:一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚了多少钱?答案:一、赚2元。二、赚1元。三、不赚不赔。四、赔了 。五、对不起数学老师。结果99%的人都错了!这应该是小学的数学的作业题,但不是选择题,应该是-8+9-10+11=2。可是今天我们...

#宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买了只鸡...
答:=1元。但是从另外一个角度来考虑可以是这样:此人最初原始资金是8元,在第二次交易中,从外面借了1元,所以总资金就是9元。最后的销售价格是11元,所以:11-9=2元,这是赚了2元,但是他赚了钱之后,还是要还借款的,所以:2元(利润)-1元(借款)=1元。最后还是赚1元。

宝马公司面试题。99%人错了、 你能答对吗?一个人,花8元买只鸡。9元卖 ...
答:回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败; 回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围; 结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网