曹魏五子良将，不应该是张辽、于禁、张颌、乐进、徐晃。应该是许褚、张辽、典韦、徐晃、曹仁
五子良将又不是演义里的五虎，不是看武艺，是看统兵能力也有一定的其他原因。 1前将军刚侯张辽，自然不多说了，威震逍遥津，合肥之战等，他是个一等一人才而且是早期吕布那里投降的武将。 2车骑将军壮侯张郃，是个智勇双全令曹操喜爱的人才，是官渡之战袁绍军投奔而来。 3右将军壮侯徐晃，性格很好也智勇双全的武将，早期杨奉军投降的。 4左将军厉侯于禁，治兵严谨，沉着冷静的武将，随鲍信投靠曹操 5右将军威侯乐进，曹操早期从军中一步步升升上来的，虽然记载不多，但是也是个厉害角色无疑。除了乐进，共同特点都是其他势力来的，而且算上他全是早期的武将，追随曹操很长时间了，这个五子第一资格当然是有能力了，然后看曹仁，他是个官也很大的，官至大司马，而且他是曹家人，如果算上他可能会引起非议。典韦死得早自然不说了，典韦许褚都是亲卫军统领，打仗能力一般，所以说不能算上。这五个将军地位很高一部分是赏这些早期的优秀将军。二是为了告诉别人，你只要是个人才，就算是我的大敌，死敌哪里投奔过来的，我一样收纳你，而且会让你最好的发挥自己的才能。三是激励那些底层小兵，如果你奋勇杀敌，屡建奇勋，我就会好好的提拔你，绝度会让你满意，乐进就是个例子。总结完毕……望采纳
魏国只有五子良将，并不存在五虎将之说，五子良将分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，如果硬要拍个五虎将的名词的话，应该是许诸，张辽，徐晃，夏侯渊，张颌，典韦和庞德虽然不错，但是一个虽然加入的早但是死的也早所以不予考虑，庞德则是加入太晚，死得也快，基本没什么特殊的攻击就死了所以也不予考虑，其余五人无论战绩功绩都是比较突出的
五子良将又不是演义里的五虎，不是看武艺，是看统兵能力也有一定的其他原因。1前将军刚侯张辽，自然不多说了，威震逍遥津，合肥之战等，他是个一等一人才而且是早期吕布那里投降的武将。
2车骑将军壮侯张郃，是个智勇双全令曹操喜爱的人才，是官渡之战袁绍军投奔而来。
3右将军壮侯徐晃，性格很好也智勇双全的武将，早期杨奉军投降的。
4左将军厉侯于禁，治兵严谨，沉着冷静的武将，随鲍信投靠曹操
5右将军威侯乐进，曹操早期从军中一步步升升上来的，虽然记载不多，但是也是个厉害角色无疑。
除了乐进，共同特点都是其他势力来的，而且算上他全是早期的武将，追随曹操很长时间了，这个五子第一资格当然是有能力了，然后看曹仁，他是个官也很大的，官至大司马，而且他是曹家人，如果算上他可能会引起非议。
典韦死得早自然不说了，典韦许褚都是亲卫军统领，打仗能力一般，所以说不能算上。
这五个将军地位很高一部分是赏这些早期的优秀将军。
二是为了告诉别人，你只要是个人才，就算是我的大敌，死敌哪里投奔过来的，我一样收纳你，而且会让你最好的发挥自己的才能。
三是激励那些底层小兵，如果你奋勇杀敌，屡建奇勋，我就会好好的提拔你，绝度会让你满意，乐进就是个例子。
总结完毕……望采纳
“五子良将”，指的就是三国时曹操部下五员大将，他们是：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
我们可以去史料记载中寻找答案。《三国志》的作者陈寿将上述五人的列传合为一传，并在评论中说道：“时之良将，五子（指上述五人）为先。”后人因称五人为“五子良将”。
陈寿《三国志》评道：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁勇显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。“五子良将”说法来源于陈寿的《三国志》。撰写魏书卷十七时，陈寿将曹魏的将领张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，意在表述五人能征善战。后人简其文字，称为“五子良将”。
良将，必须要有统领三军的才能。张辽是必须的、然后徐晃也是必须的、曹仁也行、然后我推荐张颌和夏侯渊。当然夏侯渊和张颌只是我心里的人选。其实每个人心里都有自己合适的人选，或许您说得更有道理些吧！
不算曹家，夏侯家的，他们两家是宗族将领。许褚有勇无谋，无法独当一面，所以不算。
曹魏五子良将,不应该是张辽、于禁、张颌、乐进、徐晃。应该是许褚、张辽...
答：五子良将又不是演义里的五虎，不是看武艺，是看统兵能力也有一定的其他原因。1前将军刚侯张辽，自然不多说了，威震逍遥津，合肥之战等，他是个一等一人才而且是早期吕布那里投降的武将。2车骑将军壮侯张郃，是个智勇双全令曹操喜爱的人才，是官渡之战袁绍军投奔而来。3右将军壮侯徐晃，性格很好也智...
曹魏五子良将,不应该是张辽、于禁、张颌、乐进、徐晃。应该是许褚、张辽...
答：五子良将又不是演义里的五虎，不是看武艺，是看统兵能力也有一定的其他原因。 1前将军刚侯张辽，自然不多说了，威震逍遥津，合肥之战等，他是个一等一人才而且是早期吕布那里投降的武将。 2车骑将军壮侯张郃，是个智勇双全令曹操喜爱的人才，是官渡之战袁绍军投奔而来。 3右将军壮侯徐晃，性格很好...
曹魏五子的第一名将,不是张辽也不是于禁,而是谁?
答：曹魏有五子良将，分别是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃，要说这五子良将中谁是第一名将，其实徐晃才是第一名将，虽然徐晃官职与食邑都不太高，但是他打的硬仗最多，所以说他才是五子良将中的第一人。曹魏的五子将中，于禁是比较有名的，不过他是以败绩有名，于禁与关羽在樊襄之战中，关羽水淹于禁七...
以下哪位不属于曹魏的五子良将?
答：所谓“五子良将”，指的是三国时曹操部下五员大将，他们是：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。《三国志》的作者陈寿将上述五人的列传合为一传，并在评论中说道：“时之良将，五子（指上述五人）为先。”后人因称五人为“五子良将”。D.鲁肃 不属于 ...
曹操的五子良将中于禁排第一,张辽这么厉害为啥排在后面?
答：“五子良将”出自《三国志·魏书·张乐于张徐传》，编撰者陈寿在该传记的最后评价张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五位名将是“时之良将，五子为先”。“五子良将”也是按照《三国志·张乐于张徐传》排序的。《三国志》人物合传的排序不是简单看一时的权力或者官位高低，而是根据人物一生的历史总体评价排序...
于禁的权力比张辽大,为何“五子良将”之首不是于禁?
答：五子良将，是后人从上帝视角给出的名号，出自陈寿的《三国志》。五子良将，东汉末年三国时期曹魏曹操手下五员大将的统一称号，分别是前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张郃、右将军徐晃。将此五人并论，始于史学家陈寿的《三国志》，实际上的说法是“太祖建兹武功，而时之良将，五子为...
历史上真正的五子良将之首到底是谁?是张辽还是于禁
答：但曹操终究担心其“三姓家奴”的反复无常而不敢用。在于禁投降之后，曹操哀叹了好久才说：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪!”这足以道出了曹操的态度!所以说，张辽当属五子良将之首，而于禁，也许都不应该进五子良将。读者朋友们，不知道你们有何高论?欢迎在下方留言讨论。
曹操手下五子良将中,谁才是五将之首?
答：五子良将其余四良将分别是乐进,于禁,张郃还有徐晃 。他们为曹操的雄途霸业发挥了很大作用。大家都知道曹操是著名的政治家，军事家。他爱惜人才的性格很多人都知道。他手下有无数能人志士，能被历史记住的这五个人，可见他们的厉害。那我为什么觉得张辽是五子良将之首呢，首先张辽，字文远，是雁门马邑人。
吴国大将丁奉一箭射杀张辽,曹魏五子良将是否名副其实?
答：张辽被丁奉一箭射杀？不是曹魏五子良将“名不副实”，也不是吴国大将丁奉如何勇猛。只能说罗老爷子有够牛逼。曹魏诸将，大多没有完美的结局，张辽被丁奉射杀，徐晃死于孟达小儿之手，王朗被诸葛亮骂死，曹真被诸葛亮气死。罗老大才是第一……然而在“正史”中，闻所未闻，见所未见。诸葛亮真有那么...
张辽和张郃是五子良将中最先封侯的吗,还是另有其人?
答：曹魏五子良将，是指三国时期，曹魏势力五位能征善战的将领，他们是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃，这五人统兵打仗非常厉害，《三国志》作者陈寿盛赞说，时有良将，五子为先。那么，在这五人中，谁第一个封侯呢？封侯的先后顺序如何？张辽封侯的时间是，建安三年（199年），曹操在下邳城击败吕布之后，张辽...
