张艺谋总结《长城》教训《长城》对中国电影有何意义？
为什么中国拍不出自己的“魔戒”
文/梦里诗书
好莱坞特效团队以及高昂的制作经费，确成为了张艺谋完成这部中国特色奇幻大片的奠基，而对于如何塑造宏大的场面，对于他来说更可谓是轻车熟路，但正是如此精湛的金玉其外却败于了一个满是褴褛的故事，那牵强附会的打怪套路，使《长城》这个熟悉的命题，看来又是如此的陌生而苍白。
在看这部电影的时候，我的脑海中其实不止一次的闪现出昔日《魔戒》的身影，毫不夸张的说这是一部让人尤为感概的作品，当那战场不再是臆想的古堡而变成了巍峨的中国长城。当那身着的不再是西式的骑士装束，而变成了华丽的中国铠甲，对色彩美学的运用更是行云流水的融入其中，让人如此清晰的所见张艺谋过人的导演魅力，如若这部电影能完全摒弃故事不谈，那么毋庸置疑这是一部尤为出色的中国电影。
其实当映前看到这部电影居然是由五位外国人，而没有一个中国人参与编剧的时候，便已然扼腕这部带着美式思维脚镣跳舞的中国电影即便是请彼得·杰克逊来导也必然是一部庸作，这五位编剧虽然有着同男主马特·达蒙在《谍影重重》合作多年的托尼·吉尔罗伊，以有着已然怀抱奥斯卡小金人的爱德华·兹威克，但这些人在编这部作品时候的核心思维，决然不会将故事性摆在电影的首要位置，而是想着如何将一个突兀的外国男主马特·达蒙融入到这场中国打怪攻防战中。
当我们顺着这个逻辑再来看这部作品的时候，其实就已然可以明晰《长城》与有着宏大世界观背景为依托的《魔戒》虽然在特效上并没有太大的差距，但从剧情来看二者根本就不再一个等级，《长城》只是一个涂有中国外表，而没有中国灵魂的美式英雄与美女的爆米花电影，这样一部特效喧宾夺主的作品中，当然也就不需要一个拥有何般前世今生的超强反派，如同上个世纪《星河舰队》的母虫梗来套用猛兽饕餮就刚刚正好，可以说五位好莱坞编剧的好莱坞思维已然将电影的剧情性扼杀在了摇篮之中，所以自觉电影如此糜烂的黑锅，真的不应该全部由导演张艺谋来背。
除开电影剧情的诟病，这部中国式大片，同也将中国式大片的问题最大程度的向世人展露无疑，如果说好莱坞大片是一个铸就演员的熔炉，那么中国式大片则是一个明星抛头露脸的集中营，或论资排位，或看其人气背景，来安排那已然就并不太多的国人戏份，如此的走马观花，不仅难谈何般演技可言，不同人物的人物性格更尤为空洞，如果说电影剧情的不力还能将其推给编剧，但人物的尴尬无力却是中国电影唯明星论，唯票房论自酿的苦果。
难成经典的《长城》，不过就是一场中国元素与美国文化与特效的不成功试水，它所暴露的问题既在于美国编剧来写中国故事的荒唐不经，也有着中国大片的好大喜“星”的大而无当，当面对强势的好莱坞我们不但没有技术甚至连剧本都是人家写好的，还有着自已的一身毛病，这样的我们又能拿什么去拍一部真正意义上属于中国的“魔戒”?!
王晶去参加圆桌派的时候，评价张艺谋的《长城》是看了三分之一就知道是个烂片了。当然豆瓣评分4.9、微博网友群嘲也很能说明问题，《长城》确实是一部当之无愧的烂片，它的结局又烂又无聊，完全是因为整部电影叙事、剧情就非常差，结局当然会圆不回去。
《长城》这部电影配置可以说很优秀了，国外制作班底、编剧，张艺谋导演，主演马特达蒙、景甜，可以说是不缺给钱的资本，也不缺能创作的人员，结果这几方互相学习了相互最弱的部分，拍出了一部既不像好莱坞商业大片有噱头、又不像国产文艺片有深度的四不像烂片。可以说，成也萧何，败也萧何，如此失败与团队来自不同文化，但又没能完美融合有着非常大的关系。
张艺谋导演在这部电影里，犹如一个场景调度师，安排大批群演，上演了一出战斗版春节联欢晚会，而在他以往电影里呈现的艺术色彩完全模糊，可以说完全靠人数取胜。遥想《红高粱》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》中的张艺谋导演，虽说作品褒贬不一，但可以看出张导演对这些作品的音乐、台词、场景都是有着自己的思考，别的不说，通过配乐、画面、剧情呈现出的中华文化都是精确而深邃的。转看《长城》，披着饕餮的皮，设置了所谓的中国背景，其实并不突出，也毫无意义，可见对这部影片，张艺谋导演的用心程度也是不高的，呈现出的作品比较差也是理所当然的。
回到主题，《长城》这部影片剧情薄弱，莫名的人物戏份过多，无论作品基于什么原因，都是一部彻头彻尾的烂片，结局当然无法拯救电影，一脉相承的又烂又无聊。
3月4日，张艺谋出席其新剧《对话寓言2047》发布会。谈及《长城》争议，张艺谋觉得《长城》是“中美第一次合作大规模的戏，我觉得有挑战性。而《长城》给我的经验是代表了某一种野心，就想中外通吃，但实际上很难做到中外通吃。从中国今天电影市场的反馈来看，高票房，观众要看的都是本土电影，本土化的话题。”
虽然长城的最后的成果，不如张艺谋导演的如意。毕竟他想打入的是好莱坞的国际市场。最终认为是一直教训。
想要借助好莱坞的资本、技术和班底呈现了中国故事和中国文化，张艺谋把《长城》比作“借水行船”。
《长城》对中国电影有何意义？
“借水行船”展现文化自信
这部花费1.5亿美元打造的中美合拍电影，现在大家看到的这部电影，讲述了一支精英部队“无影禁军”为保卫人类，在举世闻名的长城上对抗一种神秘力量——上古神兽“饕餮”而展开的生死决战。
《长城》将多个中国文化元素融入其中，中国古代的长城、火药、饕餮、孔明灯、秘密部队都在影片中有所展现。
影片探索产业意义
市场是多元化的，有人喜欢艺术片，有人却喜欢商业片。不论观众对电影类型有何偏好，都不能否定电影的娱乐属性。电影《我不是潘金莲》上映的时候，冯小刚曾跟万达集团的王思聪打起了“口水仗”。从世界市场来看，电影制作方不会放弃百分之九十九的市场份额，去保全电影的艺术价值。
总结：对于电影来说褒贬不一，既然张艺谋导演吸取了经验与“教训”，希望能为中国电影更加大的发扬。
张艺谋总结《长城》教训《长城》对中国电影有何意义?
答：总结：对于电影来说褒贬不一，既然张艺谋导演吸取了经验与“教训”，希望能为中国电影更加大的发扬。
张艺谋独家解密《长城》8大疑点!
答：张艺谋:宋代是他们定的,这个时间定得很准,他们都是经过考证的。他们说是欧洲有了十字军东征以后,有了雇佣兵,我们发明了火药还没有传到欧洲,中间有七十年,那就是北宋。七十年之后就传过去了。(但对于国人来讲宋代长城可能还有点模糊)那当然,因为自从秦修了长城以后,长城不断地进行扩建、重修等等。我们后来参考的是...
电影长城观后感5篇600字
答：最可笑的当属两次大规模的长城防御战,最后彻底沦为大型秀场,下面是我为大家带来的电影长城 观后感 ,希望你喜欢。 电影长城观后感1 “秦筑长城比铁牢,蕃戎不敢过临洮。虽然万里连云际,争及尧阶三高。”这是唐朝诗人王遵的《长城》。而我今天要给大家介绍的一部电影则是张艺谋导演的电影《长城》。 电影主要讲述了...
《长城》看到三分之一,王晶就说这部戏完蛋了!张艺谋:还用你说
答：如果说《无极》是陈凯歌最不愿提及的作品，那张艺谋最不愿提及的电影就非《长城》莫属了，《长城》这部电影不仅评分低到4.9分，而且还亏了5个亿，这部号称中美合拍的魔幻大片就这样成为了张艺谋心里最不想提及的作品。其实张艺谋在拍这部电影时野心可是不小呢，他原本想同时征服两个市场，为此他还找来...
《长城》被吐槽是“烂片”,是张艺谋拍电影的水平退化了吗?
答：其次张艺谋这次的电影《长城》被吐槽，估计和这部《长城》内容有些联系，我看到电影似乎很拖沓，有很大的地方并没有真正的展示出中国文化的博大精深，反而是一些脱离实际的描写和动作，这样的情景确实叫人失望。最后，我要说一下的是《长城》这部电影，我也想吐槽一下，因为这部电影明显叫我想起了，张艺谋...
张艺谋导演的《长城》是一部怎样的电影
答：总结 所以,综上分析,这次《长城》在角色的塑造上还是不那么到位的,到头来给到观众手里的还是只有视觉上的享受,至于人物还是没有深入地刻画,导致角色阵容的浪费,但是剧组有钱那我们观众也乐意接受,只是觉得一部戏还是不要太多无用的花瓶,会让整部戏看起来饱满一些。目前的情况是,就角色上来看,中方主角刻画不到位,再...
为什么张艺谋认为长城有利于中国文化的传播
答：他认为《长城》是一部有意义的电影,可向传递中国的形象和价值观。电影《长城》将于12月16日公映。张艺谋在近日的发布会期间，接受了凤凰网娱乐的独家专访，讲述本片创作历程。他认为《长城》是一部有意义的电影，可向传递中国的形象和价值观。许多与他同年龄段的导演，或是充分显现中年危机，或是在...
张艺谋导演的《长城》,你们觉得怎么样?
答：张艺谋导演的《长城》，是中美合拍的。这部大片是由张艺谋和好莱坞的制作团队共同完成的科幻电影，我认为这部电影可谓让张艺谋拍出了中国的特色，在影片中，孔明灯、宋朝铠甲，火药等。都传递这浓浓的中国古老的文明，当然还有，万里长城的雄伟奇观，向全世界证明东方中国的强大。电影《长城》属于魔幻题材的影片...
电影《长城》有哪些精彩看点?
答：《长城》是一部由张艺谋执导的史诗大电影，讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间，发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时，他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军，共同对抗怪兽饕餮的故事。这部电影有很多精彩看点，例如：-电影中的场景和特效非常震撼，尤其是饕餮的设计和表现。-...
张艺谋花1.5亿拍了部“烂片”,王晶只看了三分之一,就说完蛋了
答：以及西方编剧对于中国文化的一种不理解所导致的。而很多观众不知道的是，这部影片还在拍摄的时候；张艺谋和王晶两人就知道它已经彻底完蛋了。而作为导演的张艺谋；能够看出《长城》会是一部“扑街”的作品无可厚非。但是王晶又是如何看出来的呢？下面就跟着阿乐乐一起看一下关于《长城》的一些话题吧。这部...
