特斯拉卖“事故二手车”涉嫌欺诈，一审被判“退一赔三”，对此你有何看法？

~

相信大家都知道了，特斯拉在近期发生的一些事情，他的车存在很多的问题同时特斯拉并没有出来积极的解决，反而让当事人的情绪非常的崩溃，最近关于特斯拉的一个案件已经经过了法庭的审判，审判结果已经出来了，让我们一起来看一看吧。

一、审判结果。

“特斯拉维权车主一审胜诉”事件2021年4月26日登上微博热搜，有分析人士称该车主如果维权成功，当属于国内首例使得特斯拉退一赔三的案例。法院一审判决裁定，认定特斯拉构成欺诈。对于车主撤销合同、退还购车款并获得三倍金额赔偿的诉讼请求予以支持。判定应向车主退还379700元购车款，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元。”

二、如何看待特斯拉的做法？

不得不说，特斯拉真的是把自己的声誉毁得一塌糊涂。我们要知道做生意最主要的就是诚实以及产品的质量，一定要过关，特别是在交通工具方面如果不过关的话，那么很多人的生命以及家庭幸福可能都会受到威胁，人们也就不会再信任这些品牌了，这对于平台将是一个非常大的打击，特别是在我们这个拥有众多汽车品牌的国家，几乎什么样的汽车品牌都有，那么它肯定会被挤下去，可能以后很难在市场上拥有一席之地。

三、要从中吸取什么样的教训？

首先就是产品质量一定要过关，不要去做欺骗消费者的事情，特别是像卖事故车给消费者，这会让消费者的内心非常的不舒服，同时也会给这个品牌的声誉带来很大的影响。其次就是出了事情要及时解决，很多时候矛盾越来越激化，就是因为发生事情的时候没有及时的解决。最后一定要重视品质，我们行商肯定是要把最好的东西带给消费者，让消费者满意，如果不能让消费者满意的话，那么我们的一切都是没有用的。

支持判决
汽车作为现代人出行的必备工具，如果欺诈行为，导致人身安全受到威胁，那么以一赔多少都是应该的。

我觉得这是作恶应承担的代价。选择了向利益倾斜，给消费者带来损失，最后会失去消费者。

这种判决可能只会有一丝丝的教训，并不会让其产生很大的经济损失，对于这个行业应该进行一个严厉的惩罚。

我觉得赔的太少了，把事故车当新车卖就应该赔的他倾家荡产。

维权车主胜诉:特斯拉销售事故二手车被判退一赔三 特斯拉将上诉_百度...
答：中国网汽车12月7日讯?天津特斯拉维权车主韩潮近日在社交媒体上宣布：“我胜诉了，退一赔三！”事情的经过是这样的：韩潮于2019年以37.97万元的价格购买了一辆Model S P85官方认证二手车，特斯拉宣称所有官方认证二手车都经过全面原厂检测，不存在重大事故、水泡、火烧和结构性损伤等。然而，经第三方机构...

欺诈销售事故二手车被判赔151.88万?特斯拉不服提出上诉
答：根据车主韩潮透露的信息，2019年6月他在特斯拉官方网站购买了一辆经官方认证的二手 Model S，在购买前销售人员告诉他，特斯拉官方认证二手车都经过全面原厂检测，不存在重大事故、水泡、火烧和结构性损伤等。然而在购车后不久，这辆特斯拉Model S就出现了故障，在高速路上行驶时突然趴窝，后由特斯拉服务中心...

特斯拉卖“事故二手车”涉嫌欺诈,一审被判“退一赔三”,对此你有何看法...
答：一、审判结果。“特斯拉维权车主一审胜诉”事件2021年4月26日登上微博热搜，有分析人士称该车主如果维权成功，当属于国内首例使得特斯拉退一赔三的案例。法院一审判决裁定，认定特斯拉构成欺诈。对于车主撤销合同、退还购车款并获得三倍金额赔偿的诉讼请求予以支持。判定应向车主退还379700元购车款，...

特斯拉被判“退一赔三”,车主维权的背后到底有多难?
答：特斯拉卖事故二手车新进展 根据最新进展来看，一审宣判之后，特斯拉方面已提起上诉，据车主韩先生表示，特斯拉当庭发言说切割车是小事情，没有必要披露给消费者，别说欺诈，就连侵犯知情权都不算。还说如果韩先生胜诉，将会对二手车市场造成巨大影响，此后切割车在二手车无法以正常车辆标准售卖，会严重影响所...

车坛快报 | 北京摇号新政:明年新能源指标60%给无车家庭
答：特斯拉被指销售重大事故二手车 法院：构成欺诈 退一赔三 近日，天津车主韩潮在特斯拉官方网站购买特斯拉官方认证 P85 Model S轿车，购买之前销售告知特斯拉认证车不存在重大事故，水泡，火烧，结构性损伤。但经过车主检测后该车辆C柱及后翼子板有切割焊接。车主从19年8月维权至今终在一审获得胜诉。北京市...

嘉实多、长城、统一润滑油,选哪个?
答：特斯拉已驳回申诉,并表示此问题不会对该公司业务造成重大影响。对于特斯拉来说,在德国拥有一个积极的政府关系非常重要,因为该公司正在当地Grünheide建设其第一家欧洲工厂。 9、特斯拉回应销售“事故二手车” 据消息,针对此前媒体报道的特斯拉存在将事故车辆当做二手车销售给车主的情况,特斯拉客户支持 今日对此作了回应...