我去商店买东西给了老板100后来老板找钱给我 回到家才发现没找够我去找老板理论他说是我错我没数谁错？
哎，自认倒霉吧！你只要出了超市门再回去，他都不会承认的！更何况你都到家了！
贪小便宜人实际是因小失大，因为他们失去你的信任，也就失去了你这个客户。
这种情况呢，除非你有证明他确实没给过你100块钱，要不然这个确实很难。不管是谁的错，只要他承认是少给了他，就应该给你，如果没有直接证据，表明他少给了你钱，这个就比较难处理了。
要老板调取店内的一个收银监控证明谁对谁错，是你路上掉了，还是他没有给你那么多钱？
钱这东西得当面数清才对，老板说的也没有什么毛病，钱应该当面点清，你也是有责任的
你去商店买东西，给了老板100块钱之后，回到家里之后发现钱不见了。你和老板之间两个人的事情没有人证实，所以这个账很难说清楚。
小红去书店买书拿了100块给老板,老板说找不开去隔壁换了100块零钱,找...
答：实际亏的是100元 理由：给隔壁的钱实际上是100元整钱换成了100元零钱，不管是否有假的这个项目，隔壁实际都支出了100元零钱，而书店老板也实际支出了100元整钱，所以抵消。因此真正亏损的，是他被小红的假币换去的60元零钱和40元的货物。加起来就是100元。如果只算现金不算货品的话，现金亏了60元...
小红买了一件衣服,付给老板100元,找回30,结果发现老板多找5元,这件...
答：100-（30-5）=100-25 =75（元）答：这件衣服75元！
一小伙买衣服,衣服进价18,标价21。小伙给了老板100元,老板没零钱,向街 ...
答：一小伙买衣服，衣服进价18，标价21。小伙给了老板100元，老板没零钱，向街坊换了100元零钱，找给小伙79元 但是街坊後来发现那100元是假钞，老板无奈还了街坊100元。 现在问题是：老板在这次交易中到底损失了多少钱 ? 一共损失了97元 他给了街坊100 街坊也给了他100 损失的钱就是找的 ...
一小伙买衣服,衣服进价18,标价21。小伙给了老板100元,老板没零钱,向街 ...
答：所以老板实际损失：18+79+100=197。按推理还有2个，但由于题中说明“事后街坊发现钱是假的，老板没办法”可以确定老板不可能拿真钱给街坊换零钱，于是可以排除街坊骗老板的可能性。而且由于题目“问”的是“老板一共损失了多少元？”所以只能排除第一个的可能，所以最终答案应为损失197元。
买5块钱的东西,没有零钱,给了老板一张100,而老板找了你95,这时候你发现...
答：前面已经两清了，后来我又给了5块，老板给了100块，所以老板亏了95块
...文具盒进价15元,售价20元,小明给了老板100元,老板没钱补,就那_百度...
答：老板亏了195块，15+80被小明阴了，老板又要给邻居100真钞，之前兑的两张50， 孩子以后要多读书，不要学小明给假钞人家，人家做生意不好做的，上有老下有小的， 哈哈哈！
一小伙买衣服,衣服进价18,标价21。小伙给了老板100元,老板没零钱,向街 ...
答：18+79=97,,老板亏了97.解释，一共出现了3个人，一个是小伙子，一个是老板，一个是街坊。由题目知，街坊没亏也没赚。而钱不会无故增多，所以小伙子赚了多少就是老板亏了多少。
一小伙买衣服,衣服进价18,标价21。小伙给了老板100元,老板没零钱,向街 ...
答：涉及到三个人，总涉及金额是100块（为什么会是100，最后有说明）初始化所有人身上的钱；老板x1=0 小伙x2=0 邻居x3=0 老板进衣服-18块 标价21，如果卖出去可以赚3块。这个等卖出去了再解决 现在老板x1 身上的钱是 x1=-18 这个时候介入了小伙子。给了老板100，但是是假钱。x2不需要-100，因为...
...18元.卖出是卖21元,买这个东西的人给了老板100元
答：误认为老板损失了商品和找零的79元,又损失了和邻居换的100元,其实找零的79元是邻居那拿的.可以换个简单的说法,100元假钞无价值,我们可以把它省去,也就是买家没付钱,老板拿了邻居的100元零钱,把其中79元和成本为18元的商品给了买家,然后又还给邻居100元,那么老板的损失为79+18=97元....
一小伙买衣服,衣服进价18,标价21。小伙给了老板100元,老板没零钱,向街 ...
答：街坊还用零钱兑换了老板的100元假币，因为街坊不陪不赚，所以老板跟街坊之间没有谁赚谁赔，老板陪的就是小伙赚的，即找给小伙的79元和衣服的成本18元，79+18=97元。(如果钻牛角尖的话，也可以说老板赔了100元或者小伙赚了100元，因为衣服的价格是21元，老板又找了他79元，21+79=100)...
