如果世界上所有的病毒全都消失了，那人类会怎样？
翻开历史记载，你会惊讶于：人类历史竟然写满了密密麻麻的“病毒”字样，几乎每隔几年，就会有新的大规模传染疾病发生！但是同时，历史，也曾经在病毒的每一次侵袭下发生着意想不到的突围、回旋和转折。让我们逆流而上，来作一个大胆的推论，如果没有病毒这种东西，世界将会怎样：
——如果没有黑死病，14世纪欧洲不会发生人力奇缺——商品经济也不会那么快诞生。
——新航路不会那么快开辟——哥伦布本人也许根本无法发现新大陆——欧洲人不会把病毒带到美洲——印第安人不会那么快被打败——说不定，美国的诞生还要晚一些年，抑或，永远没有这个国家？
还有一些数不清的，相干和不相干的推论，比如：你肯定永远也看不到《十日谈》这本书，或者，世界上可能不会存在海地的独立。
这是人类身体的外部世界，那么，作为人类本身的基因组成部分，病毒会不会也起到了同样的作用？在现代科学还无法完全破译基因密码的时候，我们没有论据来证明它究竟有多大的影响，或者，人的身体进化会变得更快还是更慢。不过，用同样的道理来说：我们的身体内部也不会是现在这个样子。至于究竟会发生什么事？我们无法猜测。
病毒影响着人类的发展，但同时，人类也以同样的方式影响着它们：正是人类对动物的驯化，反过来使得传染病在人类当中流行，与各种动物之间的相互接触，又诞生了新的病毒变种。实际上，世界就是以这些复杂的线索交织而成，它们相辅相成，利害难言。数百万年以来，人类、动物和病毒，就一直共同存在，共同演化。尤其是在科学高度发展的今天，人类作出的每一个改造自然的举动，也都可能在无意中偏移了自然的进程。
本期杂志无意于追究：SARS和禽流感究竟有多可怕，或者，究竟是哪种动物给我们带来了这些病毒，而是着意于平静地阐述，病毒本身就可能是我们身体基因的组成部分之一，数百万年来科学与病毒的共存，就像是一场永无尽止的长途赛跑。也正因如此，科学一定会是一门永远在变动的学科，它在每一次人类的危机面前仓促应战，又可能会因它的进展给未来带来新的危机。
正如第一个驯化动物的人不会想到，他将给人类带来传染病这个灾难一样，我们也无法猜到，完全灭绝病毒，或者，随意改变一个物种会给我们的未来带来什么？病毒和动物本身并无所谓利害，所有有关利害的东西只是，我们怎么去对待它们。
没有如果的事情，关键它就存在了有些事情没有如不如果对不对啊？就算没有这些东西，人类也许还有其他的致命的东西
病毒如果全部消失了，那么人类就会彻底的灭亡。现在的病毒已经融入到地球中的各种生态系统中了，它们通过高速度的光合作用维持地球上的生命。
1
病毒似乎总是对社会造成破坏并给人类带来痛苦。如果能使所有病毒消失，那么大多数人可能会做出这个选择。但这将是一个致命的错误，实际上，这么做的致命性超过任何病毒。绝大多数病毒对人类没有致病性，许多病毒在支撑生态系统中起着不可或缺的作用。其他则维护单个生物体的健康-从真菌和植物到昆虫和人类的一切事物。
2
如果没有病毒，生命和地球，就如我们所知，它将不复存在。即使我们愿意，也可能无法消灭地球上的每一种病毒。但是，通过想象没有病毒的世界会怎样，我们不仅可以更好地理解它们对我们生存的重要性，而且还需要了解多少。
噬菌体是海洋中细菌种群的主要调节者，也可能是地球上每个其他生态系统中的细菌种群的调节者。如果病毒突然消失，则某些细菌种群可能会爆炸。其他种群则可能会失去竞争力，并完全无法成长。这些微生物在地球上产生大约一半的氧气，这是有病毒参与的过程。
3
每天，这些病毒会杀死大约20％的所有海洋微生物，以及大约50％的所有海洋细菌。通过杀灭微生物，病毒可确保产生氧气的浮游生物具有足够的营养，可以进行高速率的光合作用，最终维持地球上的大部分生命。
研究害虫的研究人员还发现，病毒对于控制物种种群至关重要。 这种过程被称为“杀死胜利者”，这在包括我们自己在内的许多其他物种中也很常见，这一点已由大流行病证明。如果病毒突然消失，竞争性物种可能会蓬勃发展，从而损害其他物种。
一些生物还依靠病毒生存，或使其在竞争激烈的世界中占优势。感染某些良性病毒甚至可以帮助抵御人类中的某些病原体。可见虽然有些病毒给人类造成了巨大的危害，但病毒确实是现有地球生态体系中不可或缺的一部分。
总的来说，病毒有的能让人灭亡，也有的病毒也能帮助人类，维持生命。病毒是不能全部消灭的，如果全部消灭，那么人类就很快地消亡了。
人类或许就会实现永生。但是所有的病毒不可能全部都会消失的，就算现有的病毒消失了，以后一定也会有新的病毒。
世界上如果所有的病毒全部消失的话，那么很可能人类也将不能健康的生存，反而会更容易得病，后果不堪设想。
如果世界上的病毒全部消失了，人类也会很快灭亡。病毒在全球碳循环中发挥关键作用，是大自然的一部分，没有病毒生命就不能进化。
如果世界上所有的病毒全都消失了,那人类会怎样?
答：1 病毒似乎总是对社会造成破坏并给人类带来痛苦。如果能使所有病毒消失，那么大多数人可能会做出这个选择。但这将是一个致命的错误，实际上，这么做的致命性超过任何病毒。绝大多数病毒对人类没有致病性，许多病毒在支撑生态系统中起着不可或缺的作用。其他则维护单个生物体的健康-从真菌和植物到昆虫和人...
如果把所有的病毒都消灭了,肉眼能看见吗?
答：其实依旧是看不见的，完全就不是一个数量级别的存在，我们人眼想看到是不可能的。首先即便说是把所有的病毒都给消灭了，但是病毒本身就是非常渺小的存在，这个按照设定的角度来看，就不是给我们人类所能看到的，我们人类如果不借用显微镜一个压根就是看不到的，级别差距实在是太大了，就好比我们身体里面...
如果把所有的病毒都消灭了,肉眼能看见吗?
答：1. 存在体的多样性 世界上的生物种类繁多，从分子、原子到电子，再到我们能够看见的生物，如动植物，以及无法直接看见的微生物，如病毒。这些存在体构成了一个复杂而多样的生态系统。2. 病毒与肉眼观察 病毒是一种极其微小的生物体，普通的光学显微镜无法观察到它们。即使所有的病毒被消灭，我们的肉眼也...
如果病毒灭绝了,世界会怎么样?
答：病毒灭绝了未必是好事，虽然一些病毒可以导致动物生病死亡，可病毒也促进着生物的进化，使生物的适应性发生变化。存在即合理，病毒也是地球生态的一分子。病毒是体型最小的一种生物，基本上只有几根肽链和核酸构成，因为构造太简单无法独立进行生命活动，必须依赖细胞生命生存，所以科学家认为病毒这种生物可能是...
倘若病毒从世界消失,这会对世界有何影响?
答：地球上几乎一半的氧气来自海洋生物，海洋吸收了大气中一半的二氧化碳，所有都这些都离不开海洋中病毒的参与。而越是基本的生命，对地球的生存环境和病毒来说就越重要，它在生命的边界上行走，让全球生物都在遵循碳循环。 所以如果病毒真的消失了，那么有一天，这个世界可能也会随之消失。
假如世界上没有病毒会怎么样
答：假如没有病毒，可能根本不会有人类。因为人类的免疫机制几乎完美，可以很好地生存在地球上。如果没有病毒，那么生物就没有分化出病毒的必要，很可能到现在地球上也就是一群低等生物之类的。如果说从现在开始没有病毒，1.噬菌体可以作为防治某些疾病的特效药，例如烧伤病人在患处涂抹绿脓杆菌噬菌体稀释液 ...
把所有的病毒都消灭,让它们堆在一起,肉眼能看见吗?
答：一定能看见的，堆在一起还是一个巨无霸，病毒的数量远远超过地球所见生物的数量。通常病毒只有在显微镜下才能看见，要把它们放大10000倍左右，但是如果把他们全部聚集在一起，那就是肉眼可见的，就如同一粒沙子，如果就只是一粒细沙，随便扔在哪儿都难以发现，但是我们扔数以亿计的沙子，就可以看见形成了一...
假如世界上没有病毒,对人类是好事还是坏事?
答：我们无法猜测。病毒影响着人类的发展，但同时，人类也以同样的方式影响着它们：正是人类对动物的驯化，反过来使得传染病在人类当中流行，与各种动物之间的相互接触，又诞生了新的病毒变种。实际上，世界就是以这些复杂的线索交织而成，它们相辅相成，利害难言。数百万年以来，人类、动物和病毒，就一直共同...
