高通起诉魅族一案，魅族是对是错？
每个公司都有自己的律师团。
至于对错，我们都不清楚其中的具体情况，也没必要去追问对错。
高通起诉魅族一案,魅族是对是错?
答：这个问题的话，高通起诉魅族，并非高通咄咄逼人。反观魅族，作为智能手机生产厂商，在智能手机生产、制造过程中不可避免会使用高通的3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信专利，但魅族却一直拒绝缴纳专利费用，这种使用他人专利却不付费的做法大错特错。
魅族被高通索赔5.2亿,官方回应为何是“不平等”?
答：魅族官方对高通的专利诉讼案做出了回应，强调了不平等的立场。6月24日，高通以未经许可使用其3G/4G专利为由，向魅族索赔5.2亿元人民币，这一金额创下了国内手机市场专利侵权索赔新高，让魅族陷入舆论焦点。在6月28日的媒体沟通会上，魅族副总裁李楠表示，魅族始终支持专利保护并愿意付费，但强调在中国法...
高通诉讼魅族,追讨高通专利授权费,谁对谁错?
答：并不存在谁对谁错，只不过高通比较强势。高通通过此举来摸清楚中国的底线，而魅族通过此事件进行营销，相似的案例就是当年腾讯和奇虎的3Q大战了，周鸿祎通过这个事件进行弱势营销。很成功。魅族公司是中国唯一一个不通过高通处理器发家致富的厂商，所以魅族有胆量和高通正面较量。高通前一阵子因为专利垄断被罚...
魅族被高通索赔5.2亿,官方回应为何是“不平等”?
答：6月24日，高通突然对魅族发起专利诉讼，索赔金额高达5.2亿元人民币，称魅族未授权使用其3G/4G专利，这一事件将魅族推至舆论焦点。对此，魅族官方于6月28日下午召开媒体沟通会回应。魅族副总裁李楠强调，魅族一直尊重专利保护，认为应先使用后谈判，符合中国法律。2015年发改委处罚高通后，魅族曾积极与高通...
高通起诉魅族关于专利授权的事件中,魅族是怎么样应对的?
答：在高通发起诉讼没多久，魅族就召开发布会称魅族没有使用高通的处理器，在相关专利上应该降低授权费，高通依旧按照正常比例收取是没有诚意。看得出来魅族还是在狡辩的。
高通起诉魅族侵犯专利,魅族为何拒绝支付专利费?
答：高通对魅族的专利侵权诉讼正式升级6月23日，美国芯片巨头高通宣布，已向北京知识产权法院提交对魅族科技的起诉状，指控魅族侵犯了其多项关键的专利技术，并且未能履行专利使用费支付义务，索赔金额达到5.2亿元人民币。高通指控的核心是，魅族涉嫌侵犯了其在智能手机技术领域的多项专利，特别是与3G（WCDMA和...
魅族被高通索赔5.2亿,会妥协还是坚持?
答：高通向北京知识产权法院对魅族发起5.2亿巨额索赔，指控侵权无线通信标准专利。高通原本希望通过非诉讼途径解决与魅族的专利争议，但遗憾的是，魅族并未展现出达成协议的诚意，继续在未获授权的情况下使用高通专利，并拒付相关费用。北京知识产权法院已正式受理此案。面对高通的诉讼，魅族官方回应称，在发改委...
魅族被高通在多国起诉背后有何隐情?
答：高通在全球范围内对魅族发起了专利侵权行动，分别在美国、德国和法国采取了法律手段。美国国际贸易委员会收到了投诉，慕尼黑地方法院则被指控侵权，而法国则在寻求扣押证据。高通执行副总裁唐·罗森伯格强调，魅族拒绝与高通进行真诚的授权协议谈判，持续销售和分销涉嫌侵犯专利的产品，逼迫高通通过法律保护自身...
魅族被高通起诉拒付费用,是否涉及多起类似纠纷?
答：魅族面临专利纠纷，高通正式诉讼高通今日在其官网发布公告，正式对魅族发起了诉讼，指控魅族侵犯其3G、4G通信技术专利，并要求法院确认其专利许可条件的合法性和公平性。起诉书中，高通强调，曾多次与魅族接触，试图通过协商达成专利许可协议，然而魅族并未显示出合作意愿，而是持续使用高通的创新技术，却未能...
高通宣布起诉魅族侵犯其通信专利谁是败方
答：其一，现阶段魅族在处理器芯片等核心技术层面上的专利缺乏，让其无法绕过高通这道坎。如果魅族与高通在专利许可的问题上一直僵持不下，除了已经在美国、德国、法国发起的对魅族的诉讼外，高通肯定会继续在全球范围内对魅族发起包括诉讼在内的一系列“维权”举动。在当下中国智能手机销量饱和的状态下，魅族的...
