为什么说五虎上将远不如五子良将呢？
汉朝末期天下纷争四起，刀兵不断，所谓的大汉天下名存实亡。当时天下大乱，民不聊生，各国的君主手下也有着很多效力者，但是他们的俸禄却大不相同，按理说功高者理应享受最高的待遇，可是名声远超五子良将的五虎上将俸禄却十分之低，这是为什么呢？
曹操收留难民，让他们屯田自给，安定生活；打击地方豪强，统一政权兵权，不允许有私人武装侵扰百姓，巩固政权等等，都是对老百姓有用的。天下大事，民为重，君为轻。如果只想着拥护一个没有任何威信力，而且腐败不堪的政权，那人民怎么办？曹操此时举兵也算是为自己建立政权打下了基础。
刘备手下的五虎上将，关张二人皆被魏吴惧称为熊虎之将，吕布死后关羽几乎到了所向披靡的地步。此外赵云也是个儒将，担任刘备的警卫队，是个文武全才。黄忠和马超就不用说啦，大家也是耳熟能详。这些人比曹操手下的五虎良将出名多了，但是天下形势却靠向了曹操这一边。
曹操召集十八路诸侯讨伐董卓，对于当时的影响很大，可以说这一举动为曹操扬名了，加上曹操的个人能力和魅力，因此初期就有了不少的武将和谋士，到了后期，曹魏占据整个北方，地盘大了，人口多，粮食储备和经济能力要比蜀汉强得多，所以将士拿到的工资比五虎上将多也是理所当然。
三国当中的武将组合，大魏有张辽、乐进、于禁、张郃，徐晃，为代表的五子良将。而蜀汉也有关羽，张飞，黄忠，赵云，马超为首的五虎上将，单从名气来说肯定是五虎上将比较厉害了。
如果真的来分析双方的能力，应该说是互有输赢吧。接下来就从武力，治理地方能力，统帅能力三个方面来把五虎上将和五子良将做一个全面的对比好了，希望能被大家认同。
首先是武力，这个没得说，必须要以《三国演义》，从文学的角度来分析一下了。那就来看看这十位武将的能力对比了。
单从武力来看，五虎上将肯定是要比五子良将要厉害的。关二爷又是斩华雄又是斩颜良文丑的，要知道这两位可是早年曹操的心腹大患。早年在河北战袁绍，也就打下了赫赫威名。据《三国演义》描述“颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。”
更何况还有着在长坂坡吓退曹军莽张飞。白马银枪赵子龙，老当益壮黄忠，外加上逼得曹操割须弃袍的马超，这个武力阵容可以说很是强大了。
更何况五子良将这边虽然也很能打，但是还是逊色了不止一筹。单看五子良将，武力也就是将将过了一流武将的线。如果把这十个人给放到一块斗将，按照演义当中的描述。十有八九会输得很惨，毕竟虽然五子良将都是很优秀的将领，但是面对五虎上将这样的单挑高手，还是有些力有未逮。个人武力，五虎上将胜出。
其次，再来看看这些将领治理地方的能力。
众所周知，一名优秀的将领，必然要做到能文能武，武能上马安邦，文能下马治国。这样才可以称得上是真正优秀的将领。在治理地方来看，五子良将要优秀于五虎上将。
首先先来说说五虎上将，其大部分担任的都是军事职务，政务处理基本和他们绝缘。张飞基本上在演义当中就被刘备带在身边，毕竟其性格实在是莽撞。赵云，黄忠，马超，都是能够率军出兵的优秀将领，但是在治理地方方面实在是力有未逮。
而唯一被放出去主政一方的关二爷，在荆州水土不服，落得一个大意失荆州的落魄结局。其实蜀汉治理地方最强悍的将领，还是魏延，其守卫汉中，十几年没丢。防线民生都发展的不错，其能力是比五虎上将要强的。
那在分析一下五子良将。于禁守卫樊城，被关羽放水给淹了，但是不论这个结果，其能力能够主政一方，可见其治理内政的能力还是有的。张辽守卫面对东吴的江淮防线的扛把子，可以说合肥一线的防务政务都是他在抓，也就是说张辽基本上一个人撑起来曹魏势力的江南防线。可以说是非常的厉害了。
乐进，张郃，虽然内政看似平常其实都是主政一方的狠人，乐进守卫襄阳，后来转战东吴。张郃在征讨张鲁之后留守汉中，耶也可以看到其内政能力。而徐晃基本上就是在南征北战，属于猛将模板，基本上没有关于他治理内政的记载，在此先不提。从此来看，治理地方还是五子良将强一些。
最后，来分析一下五虎上将和五子良将的统帅能力。
单从大军团作战来看呢，可以说是各有千秋。都是率领军队南征北战的狠人，其大军团的统帅能力，整体来看还是没有太大区别的。但是说到以少胜多的能力，还是五子良将比较厉害，只因为这个男人－张辽。
为什么要这么说呢？因为张辽在逍遥津之战，可以说是威震四海。据说在江东，张辽之名能止小儿夜啼。
当年孙权起兵十万，进军合肥，意图占领北方。而曹魏当时跟西蜀正在打的不可开交，战事如火如荼。这个时候，张辽率领八百军队，直接冲击东吴十万大军，直接砍倒了孙权的帅旗。使得吴军惊慌失措，引发了全面的大溃败。最后成功守卫了合肥，而逍遥津之战也成为了历史上有名的以少胜多的战役。
要知道五虎上将当中可没有这样的狠人，纵然赵云有着长坂坡七进七出的描述，张飞有着当阳桥喝退曹军的壮举。可是其光芒也远远不如张辽，毕竟这可是靠八百军队，面对十万军队，最主要的是还把对方搞到了军心崩溃。这可以说五虎上将当中无人能够做到了。
其实也不能够说远远不如，五虎上将只是在统帅方面稍稍的不如五子良将。五虎上将之中，只有关羽能够作为主帅，而其他人则是多为副将。五子良将中，五子皆为主帅，都有非常很强的统兵能力。当然，再冲锋陷阵方面，五虎上将可以说是和五子良将旗鼓相当的，甚至犹有过之。
时势造英雄，东汉末年那个混乱的年代也是名将辈出。魏国五子，因为其打仗能力出类拔萃，木秀于林。被后世称为时之良将，五子为先。这五位将领分别是张辽，乐进，于禁，张郃，徐晃。
他们在当时的威名是丝毫不弱于关羽等人的。关羽在后来的演变中，人们因为其忠肝义胆才得以封神。因为刘备统兵不当，导致关羽被曹操活捉。关羽所以也有幸见识了五子良将的真正的实力。关羽和张辽的关系是最好的，有一种相见恨晚的感觉。因英雄以英雄之间是会有一种惺惺相惜的。关羽在曹营的那段时间也是何其经常无意切磋。要说关羽和张辽是战得的旗鼓相当。那么徐晃就要略胜关羽一筹了，因为在一次战役之中，徐晃是将关羽给打败了的。虽然当时关羽连日奋战已经精疲力竭，但败了就是败了。这也是很好的证明了徐晃的实力。
除了徐晃和张良，关羽跟其他五子良将的成员也是有很多接触的。比如说关于使用计谋水淹七军，把于禁打的抱头鼠窜。几乎让于禁率领的曹军全军覆没。在五虎上将中，除了关羽和五子良将有很多接触以外。张飞也是曾经和张颌有一次大战的。张飞给人一种大胡子，粗里粗气的感觉，但是张飞穿针，粗中有细。张飞表面上看上去五大三粗，其实是一个非常细腻的人，心思相当缜密。张颌也是因为轻敌，在这张飞手上吃了大亏。那次的胜利也是让张飞名声大震。
五虎有背景权势打响名声，而五子再如何战力惊人智勇双全，都只是为别人效力的。
因为五虎上将的统帅能力不如五子良将，而且最后没能获得胜利。
我觉得是因为五虎上将基本都是冲锋陷阵之人，指挥统领军队的能力并不强，而五子良将却个个都是自己率领军队的，因此会有人觉得五虎上将远不如五子良将。
五子良将和五虎上将打起来谁会赢?
答：说白了，一个是演义，一个是正史，根本不是一个体系。不过既然题主问了，就分别按照演义和正史来比较一下。在《三国演义》中五虎上将占据了绝对优势演义中最注重的是武将单挑，论武艺这五虎上将显然比五子良将强的不是一点半点。五虎上将在演义中都可以算超一流之列，五子良将徐晃、张辽、乐进、张郃...
同样是名将,五虎上将与五子良将谁更胜一筹呢?
答：五虎上将指的是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，前两位关羽、张飞一直被人们熟知，他们都是刘备手下的战将，英武神勇。而五子良将是指：张辽、徐晃、张郃 、于禁和乐进，他们在曹操手下做事，能被眼光毒辣、喜爱人才的曹操看中，也足以证明的他们的实力和能力，总之，他们都是优秀难得的将士。一、五虎上将...
都是五名大将组合,五虎上将和五子良将哪方更胜一筹?
答：五虎将中剩下的赵云、黄忠，虽然事迹不多，但也有其过人之处。陈寿评价说：“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”、灌婴与夏侯婴是西汉出名的猛将，陈寿将黄忠、赵云与他们相提并论，也足见二人的勇猛过人。由此，答案非常明显，倘若五子良将与五虎上将对决，后者取胜的可能...
五子良将为何没有五虎上将名声大?原因是什么?
答：因为《三国演义》这部小说的渲染。我们都知道， 三国乱世，江山倾颓，无数英雄豪杰接踵而起，争夺功名大业。回首这段历史，堪称猛将如云，谋臣如雨，璀璨将星数不胜数。蜀汉有五虎上将，曹魏有五子良将，都堪称一时翘楚。但是，我们能发现一个非常古怪的现象。曹魏虽然地盘最大，五子良将虽然记载更详实，...
五子良将和五虎上将谁更强
答：以武力单挑来说，五虎上将平均97分以上，远胜五子良将，平均分90左右。统率力方面，大兵团作战时，五子良将却可稳胜。简介 （1）五虎将是民间流传的说法，五子良将是三国志上的记载。五虎将为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠；五子良将是张辽、乐进、于禁、张_、徐晃。（2）五子良将是指三国时期，曹...
五虎上将和五子良将,双方的实力谁更厉害呢?
答：要知道五虎上将当中可没有这样的狠人，纵然赵云有着长坂坡七进七出的描述，张飞有着当阳桥喝退曹军的壮举。可是其光芒也远远不如张辽，毕竟这可是靠八百军队，面对十万军队，最主要的是还把对方搞到了军心崩溃。这可以说五虎上将当中无人能够做到了。
五虎大将和五子良将谁强谁弱
答：正史中记载了几次这几人交锋记录，间接直接的都有，总的战绩五虎将要占优势。关羽和五子良将基本上都交过手，关羽和张辽是至交，二人相互敬重，所以我觉得关羽和张辽差不多；和乐进在赤壁之战后也交过手，史载乐进阻击关羽，“击退其众”，其实这是好听点的说法，应该是打了平手；关羽和于禁的很有...
刘备五虎上将对比曹操五子良将
答：那么，刘备五虎上将和曹操五子良将，谁更厉害呢？蜀汉的五虎上将能否完败曹魏的五子良将？可以对于一下，就知道是五虎厉害？还是五子厉害？以曹操时代为讨论范围。关羽对比于禁。蜀汉的五虎之首，关羽.前将军,假节钺；曹魏的五子之首，于禁，左将军，假节钺。这个不用细说，襄樊之战中，假节钺的关羽击...
三国时期,五虎上将与五子良将哪个更厉害呢?
答：整体实力相比较应该是五虎上将更强。五虎上将分别是关羽、张飞、赵云、黄忠、马超，五子良将分别是乐进、张郃、徐晃、张辽、于禁。五虎上将都是刘备方最厉害的五个人，而曹操的五子良将却不是曹操方最厉害的，曹操除了这五个人之外，还有许诸、曹昂、曹洪等，这些人都是可以独当一面的人物。说起两者谁高...
刘备旗下的“五虎上将”能够打败曹操手下的“五子良将”吗?_百度知 ...
答：刘备手下有众多的武将，其中最为著名的当属名震三国的“五虎上将”，其中的任何一个人拿出来都是当时最顶级的武将。刘备有五虎，他的老对手曹操也不差，曹操手下有“五子良将”，个个都曾为曹魏政权立下过汗马功劳。那么如果让刘备的五虎上将和曹操的五子良将团战，谁将会胜出呢...
