五虎大将和五子良将谁强谁弱
以武力单挑来说，五虎上将平均97分以上，远胜五子良将，平均分90左右。
统率力方面，大兵团作战时，五子良将却可稳胜。
简介
（1）五虎将是民间流传的说法，五子良将是三国志上的记载。 五虎将 为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠；五子良将是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
（2）五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。
（3）陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。
（4）五虎上将，指汉末三国时期，跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。陈寿最早作《三国志》时，将五人并列合为一传，但还并未提出五虎上将的概念。
（5）而后经过漫长的历史演变，这五人被塑造成五虎将，并在文学作品、历史书籍、个人作品集都有不同程度的记录，在民间更是以艺术的形式被广为流传，随着时代的发展，五人的人物顺序也出现各种版本的改变。清乾隆皇帝主持修订的《四库全书》也将五虎收录。
（6）正史中记载了几次这几人交锋记录，间接直接的都有，总的战绩五虎将要占优势。关羽和五子良将基本上都交过手，关羽和张辽是至交，二人相互敬重，所以我觉得关羽和张辽差不多；和乐进在赤壁之战后也交过手，史载乐进阻击关羽，“击退其众”，其实这是好听点的说法，应该是打了平手。
（7）关羽和于禁的很有名了，“水淹七军、擒于禁、斩庞德”，关羽完爆于禁；徐晃在于禁被擒后驰援樊城，击退了关羽，史书上记载徐晃打得很漂亮，所以二人中徐晃要占优势。
五将中，张辽果敢沉稳；乐进骁勇刚强；于禁最号毅重；张合灵巧多变；徐晃严谨谨慎。蜀国的“五虎将”中，论统兵打仗为关羽和马超要出众些。关羽的能力十分不错，为刘备所重用，也是蜀国中战功和名望最大的将领，但其弱点明显，骄傲自大。马超曾经还打得曹操割须弃袍，但勇猛有余而心计不足。张飞有过出色的表现，但行军布阵上不行，而且脾气过于暴躁。赵云更多的时候是以刘备保票的身份出现。黄忠的表现更多是被“激”出来的，而且年龄太大了。若论行军打仗，排兵布阵来说，还是曹魏的“五子良将“更为出色些。若是阵前单挑那自然是蜀国的”五虎”更厉害.
五虎大将更强一些。
五虎将是民间流传的说法，五子良将是三国志上du的记载。五虎将为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠；五子良将是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
正史中记载了几次这几人交锋记录，间接直接的都有，总的战绩五虎将要占优势。关羽和五子良将基本上都交过手，关羽和张辽是至交，二人相互敬重，所以我觉得关羽和张辽差不多；和乐进在赤壁之战后也交过手，史载乐进阻击关羽，“击退其众”，其实这是好听点的说法，应该是打了平手；关羽和于禁的很有名了，“水淹七军、擒于禁、斩庞德”，关羽完爆于禁；徐晃在于禁被擒后驰援樊城，击退了关羽，史书上记载徐晃打得很漂亮，所以二人中徐晃要占优势。
张飞和五子的直接交锋记录是和张郃。结果是张飞完爆张郃，张郃仅率十数骑翻山逃走，所以张飞强于张郃。
至于其他的记录较少，不过从侧面也可以看出一点。黄忠在定军山阵斩夏侯渊，夏侯渊可是比五子还要有名的名将，“威震狄羌”。所以黄忠至少不会弱于五子。
统兵能力，五子良将高于五虎将，单挑，五虎将比五子良将厉害，但打仗还是看统兵指挥能力，所以从正史看，五子良将更厉害，由于大多数人把刘备看做正统，把曹操看做逆贼，所以五子良将的名声远不如五虎将响亮。
所谓“五子良将”，指的是三国时曹操部下五员大将，他们是：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。《三国志》的作者陈寿将上述五人的列传合为一传，并在评论中说道：“时之良将，五子（指上述五人）为先。”后人因称五人为“五子良将”。
陈寿《三国志》评道：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁勇显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。 《三国演义》中三国时期蜀国刘备帐下五虎上将（正史无所记载，只是民间对关张马黄赵的称呼）,许多人认为是三国演义造就了五虎将，其实不然早在三国演义之前的三国平话中就已经出现了五虎将一说。
根据陈寿的《三国志》记载
黄忠公元222年就病逝了，有的文献记载他活了75岁，岁数是不小了。
关羽死于219年，在麦城外被孙权军队所执，不久被孙权所杀。
张飞死于221年，伐吴之前被部将所杀。
赵云死于229年，是病逝的。死前一年刚刚与魏将曹真打过一仗，最终寡不敌众，还被贬了职，但那一役失利的责任并不在于他的指挥能力，而是蜀军人数太少，无法抵挡数倍的强敌。
三国烽烟再起。 蜀国五虎将——关张马黄赵传
我感觉五虎将太过个性化，虽然有璀璨的一面，但也有致命的一面，唯有赵云有勇有谋，五良将虽然没有他们声望大，但是他们在曹操的指挥下，可以物为所用，发挥其最大的长处，感觉不能分谁强谁弱
五子良将是三国时曹操部下五员大将：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃；五虎上将是三国时刘备帐下五员上将：关羽，张飞，马超，黄忠，赵云；比统兵，五子将高于五虎将，比单挑，五虎将比五子将厉害；但打仗还是看统兵指挥能力，所以从正史上看，五子良将更厉害。张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃；统率指数：465 单挑指数：390关羽，张飞，马超，黄忠，赵云；统率指数：415 单挑指数：485总体上 五虎上将 胜！！！
五子良将五虎上将江东五将谁更强
答：比如蜀汉，刘备晋位汉中王，封了五虎上将;曹操一生征战，也多仰仗“五子良将”;江东孙权也有“十二虎臣”。那么，如果让五子良将和五虎上将干上一场，哪边更厉害一点呢?从气势上来说，五虎上将显然更高一...
论武力,你觉得刘备的“五虎上将”能打过曹操的“五子良将”吗?
答：张郃被张飞打败过，于禁被关羽擒获，张辽，徐晃间接被关羽打败过，乐进与其他四人武力相差不大，且五虎上将武力相差不大，所以五虎上将强于五子良将。
蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将,哪个比较强呢?
答：陈寿评价说：“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”、灌婴与夏侯婴是西汉出名的猛将，陈寿将黄忠、赵云与他们相提并论，也足见二人的勇猛过人。由此，答案非常明显，倘若五子良将与五虎上将对决，...
五虎上将和五子良将比武力值五虎胜,比统军带兵能力五子良将胜你们同意...
答：张飞是蜀汉五虎将中用计最多，成功次数也最多的战将，打仗就怕遇到这种表面上粗蛮，实际则诡计多端的人，往往令人出其不意，防不胜防。五子良将中，张郃就已经相当厉害了，还屡屡被张飞算计，看来也只有张辽能应付他。马超...
五虎上将能完爆五子良将吗?
答：武力对比：五虎上将完虐五子良将 五虎中的任何一位站出来，其武力都可以完虐五子良将中的任何一位。关羽，杀退了徐晃+许褚的联手。五十八岁时骨疗毒后右臂少力，最终八十合败给徐晃，此一战不能作为分析二者武力的有效战绩。
五子良将和五虎上将谁更强
答：清乾隆皇帝主持修订的《四库全书》也将五虎收录。（6）正史中记载了几次这几人交锋记录，间接直接的都有，总的战绩五虎将要占优势。关羽和五子良将基本上都交过手，关羽和张辽是至交，二人相互敬重，所以我觉得关羽和张辽差...
刘备旗下的“五虎上将”能够打败曹操手下的“五子良将”吗?_百度知 ...
答：因此张辽和张郃到底谁更厉害也就不得而知了。但是通过和张郃的交战，我们可以看出赵云如果和张辽对战，很大几率是可以完败张辽的。通过以上双方成员的对决可以看出单从个人武力上来看五虎上将的整体实力是高于五子良将的。当然以上...
五子良将与五虎上将相比,究竟哪一方的实力更强?
答：论后世影响，关羽是武圣。而“五子良将”中除张辽入选“古今六十四将”外，其余都影响较小。所以，从这几个角度考虑，“五虎上将”明显强于“五子良将”。
刘备的五虎上将对上曹操的五子良将,谁胜谁负?
答：马超和张飞无论是《三国演义》中，还是《三国志》中，实力都非常强，这就不用讲了。如果依据真实历史，五虎上将VS五子良将，真就胜负难料了，毕竟五子良将差距并不是特别大，而五虎上将高低极为明显，综合实力来比，五子良将...
三国时期的五虎将与五良将谁更胜一筹?
答：徐晃虽然在五子良将中名列末尾，不过曹操评价徐晃有“周亚夫之风”。所以从这个方面来看五子良将也不弱于五虎将。总的来说，五虎将的众人的综合能力是要更强一筹的，但是毕竟都是侧面的参考，真要双方进行比拼的话，鹿死谁...
