如何判断一个理论是否为科学理论？

~

我们判断一个理论是否科学标准的方法是经验观察和自我校正。

科学划界大致经历了绝对经验主义标准、相对实用主义标准、社会历史主义标准和多元综合标准。对于科学共同体而言，科学划界问题可以把科学与非科学和伪科学区别开来，既有理论价值，也有实践意义。要划界，当然得有划界标准；不用说，划界标准首先与不同论者所持的哲学立场有关。

确立信念的方式是注意凝聚，即人们不顾已知的相反事实，仍然固守自身已有的知识而拒绝改正。宗教偏见、种族偏见或其他观点的固守者就对注意凝聚的信念确立方式情有独钟。

他们刻板地固守着某种观念，即是一位智慧超群、举止大方的别族绅士近在眼前，他们也会对这种强有力的反证不屑一顾，而且注意凝聚者还试图寻找、说服某些人与之共鸣。信念确立的方式是先验。

拓展资料如下：

即人们不经过研究或考证就相信那些看来似乎合理的预存信念。先验的信念确立方式实际上是权威影响的延伸，不同之处仅在于不存在盲从的特定权威罢了。

先验者根本不去验证自己的信念，例如人们曾坚决否认地球是圆形的，而且自己居住的地球是万物的核心，连太阳也像月亮那样围绕地球转。亚里士多德、托勒密的地心说也因此长期居于统治地位。

格林鲍姆战略，即认知的可解释性。格林鲍姆坚持“以自然科学为特色的那类认知可解释性”，这本质上把理论的可接受性与基于归纳和演绎逻辑原则的严格的和详尽的批判联系起来。

亨普尔战略，即健全假设的标志。亨普尔列举科学假设向往的东西（desiderata），提出它们是加于科学理论选择的不精确的限制。

如何判断一个理论是否为科学理论?
答：我们判断一个理论是否科学标准的方法是经验观察和自我校正。科学划界大致经历了绝对经验主义标准、相对实用主义标准、社会历史主义标准和多元综合标准。对于科学共同体而言，科学划界问题可以把科学与非科学和伪科学区别开来，既有理...

如何判断一门学问是否科学?
答：一、中医是否具有科学性 关于科学与非科学的标准如下：形式逻辑主义划界标准（即科学在原则上可以被证实）和证伪主义划界标准（即科学不能在任何时候都是正确的）。 中医的理论成果是经过成百上千年的积累，蕴藏了中国古代人民...

如何评价一个人格理论的科学性?
答：“……一个人,就象苏格拉底那样,知道他的智慧真正说来,是丝毫不值什么的,这就是最聪明的人。�”〔2〕他运用“精神助产术”来寻找和发现美德,但他认为,最高的善不存在于人而存在于神的世界。人只有对理性的高扬,重视道德实践才能...

有没有判断科学性的标准
答：科学理论必须有可以用实验或观察加以检验的预测,而不是只是空想。科学理论必须有可以用实验或观察加以检验的预测,而不是只是空想。 在实际上已有了被证实的预测,也就是说,一个科学理论不能只被证伪,却从未被证实过,否则这样的理论是无...

如何判断一个理论是否正确?
答：比如，有个理论：天上有个太阳。如何判断这句话的真假呢？实践观察一下，抬头一看，确实有个太阳，那么这句话属实，是正确的，符合客观实际的。一类是检验方法论的。比如，医生说有个方法可以治疗小明的疾病，是否真的能够...

一种理论是不是真理,根本之点是看它
答：人啊!什么叫知识?知识只有一种是真的.一加一是二,回答不是二就是错的、假的,不要再幼稚了,没有任何诡辩可解释,强词夺理只能显示自己的愚蠢.“进化”一词符合人的逻辑推理,但“猿猴进化变人”没有任何可信证据和科学...

科学理论的特征
答：抽象性所有科学理论都具有抽象性（只是抽象程度不同而已），它是对经验事实的简化和（或）概括。这是因为任何事实或现象都受到众多因素的影响，由于研究手段和条件的限制不可能对经验事实之间的各种各样的关系都加以考察，因此...

逻辑主义的科学与非科学的分界标准是什么
答：总之,一个理论体系是否有意义,取决于它的基础陈述或者其推断是否可以证实。在这个标准之下,逻辑实证主义把知识旬分为三大类。第一类是形式科学。它包括逻辑和数学。逻辑系统和数学系统是如何建立起来的呢?做法是:选择一些不下定义的词项...

如何判断一个理论是否正确?你尝试证明它还是反驳它?
答：首先，有几种不同的理论。有些更具推测性（例如社会学和哲学），主要基于观察或经验。其他则植根于某种方法论（如科学或数学）。通常，一个理论应该是可测试的、可重复的、可证明的，并且应该经得起审查、怀疑和同行评审。...

如何认识"科学理性"
答：基于以上理论和观点来认识“科学理性”就是指意识的产生和形成：首先，必须反映人们对自然、社会、思维等的客观规律；其次，在人的正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多种...