从刮痧中窥探法律
刮痧是中医传统疗法，但由于中美文化的差异，在其国家被误认为是虐待儿童，这就是电影刮痧引起的讨论，其实并不涉及法律问题，只是一种文化上的差异。
我认为这部电影可以从以下几个方面来分析：
1、移民后，是否应当遵守接受国的法律？这个法律是否正义的法律？
2、关于刮痧作为一种中医疗法，专家意见能否被美国法庭采用？如果不采用那应当采用何种形式的证明或鉴定以认定虐待事实不成立
3、美国人权保护及于儿童的保护是否具有正当性？即法律干涉家庭这私法域空间是否正当？
---------------就想这么多，你自己思考着写吧
你要根据这个电影写论文,其实可以从大陆法系与英美法系的差异来写,等同于你的中外法律文化制度的差异`~
大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系，涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等；而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较，一直都是比较法学家们所热衷的话题
在大陆法系中，诉讼可以有间隔地划分为多次的审理。因而，对于一方当事人在法庭上提出的出人意料的观点或证据，另一方当事人可以有充足的时间在下一次的法庭审理中提出进一步的证据予以反驳。而在英美法系中则大不相同，由于采取的是一次性的审理，律师为了防止同样的事情发生，不但要把自己的论点和证据想清楚，还必须了解对方的论点和证据。因为在英美法系国家的审判中，如果出现了意想不到的证据，任何一方都不能轻易地要求休庭。这就使得律师必须在开庭之前会见他的证人，以搞清楚他们会在法庭上说些什么、做些什么。对于这种行为，德国的律师却认为是违反职业道德的。[4]由此我们也不难想象为什么英美法系国家的诉讼经常有出人意料的结果，为什么那些能在法庭上以一己之力翻云覆雨的律师总是受人尊敬。而大陆法系国家的法庭审理却总是给人按部就班的感觉，而显得不够精彩，律师很难有非常精彩的表现。
既然在英美法系国家中采用一次性审理的模式，那么法官的作用如何呢？在审判开始之前，律师们进行了精心的准备，而法官对于争议的问题和有关的证据却极不清楚。据认为，法官靠律师通过口头陈述提供全部必要的事实和法律。[5]我们都知道，在英美法系国家的法庭上，律师独立地决定传唤哪些证人、提问证人。每个证人都是被一方提问之后，再由另一方进行反提问。提问证人也是律师智慧的体现，出色的律师常常能使对方证人的证词不可信，而无法被法官或陪审团采纳，从而失去了证据的效力。
每个人都有维护自己的身体健康权,父母亲做为小孩子的监护人在没有科学方法验证的情况下(对美国人而言)对小孩的身体进行刮痧,但是刮痧明显会导致身体红并且很痛,被美国人看到和听到,认为是小孩受到监护人的迫害
这么大的题目，写起来累死了。才这么点分。谁干啊
从中西方道德观念的差异对法律的影响方面进行讨论
从刮痧中窥探法律
答：从电影《刮痧》我们可以看到，青少年法院在解决家庭和青少年问题时并不非常适当，受到了人们的质疑。美国国际贸易法院的运作是比较成功的，值得我们学习。近年来，为了因应与国际接轨的需求，中国法院在内部设立了各种专门法庭，比如知识产权法庭，反倾销法庭等，这不失为一个折中办法，但由于司法独立问题没有...
《刮痧》观后感
答：《刮痧》这部电影在我看来主要是介绍一些东西方文化的差异，觉得西方人对中国文化了解得太少，他们的教育与法律有点特别，对孩子有特殊的保护，不知道这是好还是不好。片中的男主角梁朝伟（许大同）把父亲接来美国同住，儿子丹尼斯却因背上凸显爷爷刮痧留下了瘀红。这些美国人看来触目惊心的“伤痕”，对...
有谁知道电影《刮痧》中涉及到什么法律问题?最好可以说出中国和美国的法...
答：刮痧是中医传统疗法，但由于中美文化的差异，在其国家被误认为是虐待儿童，这就是电影刮痧引起的讨论，其实并不涉及法律问题，只是一种文化上的差异。
什么影视作品可以体现中西法律文化的价值取向差异
答：为了能够打赢官司，蓝金不惜一切手段，所以他决定从根本入手，目标就是决定结案关键的陪审团。在美国，决定结案的不是法官而是陪审团，而中国是没有陪审团这一说的，这也是体现了中西法律文化的差异。《刮痧》，电影《刮痧》的故事焦点主要集中在“大同是否虐待了自己的儿子”这一中心上。电影中的原告是...
从国际私法或者其他法律 的角度,怎么看待“刮痧”这部电影
答：我认为这部电影可以从以下几个方面来分析：1、移民后，是否应当遵守接受国的法律？这个法律是否正义的法律？2、关于刮痧作为一种中医疗法，专家意见能否被美国法庭采用？如果不采用那应当采用何种形式的证明或鉴定以认定虐待事实不成立 3、美国人权保护及于儿童的保护是否具有正当性？即法律干涉家庭这私法域...
观看电影《刮痧》,结合课程内容,简要描述电影中你认为明显表现出中西...
答：同同是从自身出发，但一个是从所不欲出发，一个是从己所欲出发。这就让两个地域的人有了完全不同的观念。在影片中，护士发现小丹尼斯背上的刮痧所致的伤痕时，马上报案，其他人也为了小孩不生活在自己认为的虐待环境中而不惜出庭作证，连许大同的老板兼朋友那个人同样出席，因为他们认为这是为了对...
【法律】看《刮痧》,谈中外法律文化制度的差异~
答：你要根据这个电影写论文,其实可以从大陆法系与英美法系的差异来写,等同于你的中外法律文化制度的差异`~大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都是比较法学家...
电影《刮痧》解析
答：同时，法律中的逻辑游戏和文字较量，揭示了语言和法律在文化差异中的复杂性。尽管真相往往被歪曲和模糊，但电影最终希望以刮痧为桥梁，呼唤人们跨越文化鸿沟，寻找理解和共通。深度反思与启示 《刮痧》不仅是一部关于亲情和文化冲突的电影，更是对人性、法律和教育的深度探讨。它启示我们，面对文化差异，理解...
《刮痧》这部影片的立意是什么?
答：《刮痧》应该是一部能够引发我们许多联想的影片。由“刮痧”引起的这场诉讼风波终于结束在圣诞之夜，给这个温馨的夜晚增加了更多的人情味儿。许大同可以放心地回家与他的妻子和儿子团聚了，等着他的不再是美国的法律和警察，而是两个对古老中国特有的“刮痧”表示尊重和理解的朋友。这是一个非常典型的...
边刮痧边哭,一起的外国朋友很不理解,问我为啥
答：拿不出证据来证明刮痧是中国的传统治疗法,无论他怎样用语言来表达他是多么地爱自己的儿子都打动不了法官的心,法律只需要证据。美国是一个法制国家,法律存在于每一个角落,每一种纠纷都通过法律途径来解决,他们看重的事实,是证据。大同最终还是被判决与自己的儿子隔离,这一判决虽然缺乏人情味,但是从依法办事的...
