道光皇帝真的是背了鸦片战争失败的锅吗？
我没有看过阎崇年先生讲话原文，所以不好对他讲话本身发表看法。但仅就第一次鸦片战争中国会不会赢的问题，我的看法是：按照当时的中英两国形势和实力，中国的失败是必然的。即使局部的某个或某几个战役赢了，最终还是要失败的。甚至即使像1883－1885年中法战争那样战场上一时赢了，最后在外交上以及经济贸易等方面还是要失败的。道理很简单：战争是政治的继续，而政治又是经济的集中表现。中国当时的生产力水平、经济发展水平决定了包括政治、军事、外交等整个综合国力远远落后于英国，失败是不可避免得，门户被打开以及沦为半殖民地也是不可避免的。
限于篇幅，我只能写这么多，各位如果认真学习中国近代史，我相信一定会得出与我相同的结论。
补充：鸦片战争情况与腐败的明朝同满洲之间的战争情况根本不同。如果只靠一两个聪明人就能把一个比自己综合国力大很多的强国打败，那就像刘翔能拿冠军一样，世界那么大，怎么不出个把聪明人去把美国佬给打垮了？
鸦片战争的失利不应完全归到道光皇帝身上。鸦片战争前清朝闭关锁国政策导致的对西方世界茫然无知，不应由道光负责。战争中由于对洋人缺乏了解，他只能以传统的武器和战术抵御新敌，也势在必然。因此，他败得情有可原。
我们真正无法原谅的是这个武术家在战败之后的表现。他没有表现出一丝一毫的争强好胜、知耻后勇的祖先精神，没有表现出一点早期爱新觉罗氏应对变局时的灵活、机敏和睿智。这个乾隆皇帝寄予厚望的孙子的表现，只能用“麻木”二字来形容。
皇宫内院整洁漂亮的操练场上一板一眼培养出来的武术家和原始丛莽中生长出来的武士，虽然都手持刀枪，但思维方式和精神气质是不一样的。道光帝“守成”思想之坚定，甚至超过了他的父亲。一即位之时，他即宣布：“祖先定下的规模制度，都清清楚楚地载在典册当中，我何敢有一点点更改？一心一意遵守祖宗成法，还怕遵守不好，怎么敢在施政中掺进自己的好恶？”虽然到他手里，大清朝已经破烂不堪，可是他从来没有想到除了“守成”之外，还有另辟新局的可能。《宣宗实录》总结他的一生说：“皇帝一生经常诵读祖宗实录，一举一动遵循前规，极少进行更改。”
本来，鸦片战争的结局，对道光皇帝来说，对整个中国来说，该是创深痛剧的。大清开国以来，列祖列宗从未遭此耻辱。父亲嘉庆朝出现的种种败政，与他的失败比起来，简直不值一提。在这种情况下，他理应睁开眼睛，仔细打量打量这个陌生的敌人，幡然变计，有所作为。可是，从战争结束到道光逝世的整整八年，我们却没有看到他对西方入侵这“千古未有之变局”采取过任何有针对性的措施。不错，他也一再下诏练兵设防，修葺炮台，整顿吏治，图谋挽救。可惜这些措施没有一项超出战前所有诏令，从中看不到一条是由战败得到的启示。
不仅林则徐那些探询西事、翻译西书没有引起道光的注意，连影响日著的《海国图志》也被无视，他不仅未能循战争的败征追踪事变的由来，连五口开放的动向也未触动他的心思。儒学的静止世界观牢牢控制了他的大脑，“天不变，道亦不变”的僵硬信条让他彻底丧失了现实感，丧失了适应能力和创新能力。这些满族人的后代，至此已经变得比明代后期的那些脑满肠肥的皇帝们还颟顸无用，因为他们的“四书五经”背得比明代皇帝要好。
道光帝旻宁，清朝唯一以嫡长子身份继位的皇帝，对于这位帝王，我们最了解的无外乎就是他的“节俭”、虎门销烟和鸦片战争三件事。
这似乎是个毫无闪光点的皇帝，能力比不上康雍乾，娱乐性也比不上同光宣，也没有父亲嘉庆擒和珅，儿子咸丰宠慈禧那样的谈资。道光皇帝在清十二帝中也确实属于比较平庸的一位，尤其他在位时期还发生了鸦片战争，导致了中国历史上签下的第一份不平等条约，开了屈辱的口子，更让此人被推到了舆论的风口浪尖上。
鸦片战争始末鸦片流入中国其实在雍正年间就开始了，之后雍正、乾隆、嘉庆、道光四任皇帝都在禁烟之快下了不少力气，可不但收效甚微，反而海外走私运来的鸦片是越来越多。从雍正时期的每年200箱，到道光年间突破每年30000大关，造成每年白银流失高达3000万两。
这个摆在政府面前的大难题，自道光继位后就无一日不在刁难着道光君臣。众人在商讨烟土的问题上也逐渐分成了两大派：一派是以许乃济为首的驰禁派，主张循序渐进地禁烟；一派是以林则徐为首的严禁党，力主不遗余力地彻底禁烟。这种分党结派之事自古有之，双方都以自己的经验和认知来表达自己的观点，重要的是看决策者如何抉择而已。
而道光则选择了林则徐，任命他为钦差大臣、两广总督，全面负责禁烟事宜，这之后的事我们都清楚了：林则徐虎门销烟，英国军队开入澳门、广东等地，直逼南京，清军战败，签订《南京条约》：割香港给英国，开五口通商，赔款2000万两，控制关税，开放自由贸易。负责禁烟的林则徐则被发配新疆，道光起用主和派的琦善、穆彰阿等人。
战争失败到底谁之过？一共有三个观点：道光没有主见之过、林则徐手段过硬之过和琦善、穆彰阿不思抵抗，力主求和之过。这第二种观点完全可以置之不理，因为不管过慢还是过快，禁烟都会损害英国的利益，鸦片战争迟早都是要爆发的。所以我们可以来看看：鸦片战争失败到底是道光的错，还是琦善、穆彰阿的错。
早在战争一开始时，道光已经表现出“厌兵”的行为了，当时的穆彰阿是当时五大军机大臣之一，兼文华殿大学士，他是五人中唯一一个身兼两大职位的满州人。同时身兼两大职位的还有一个汉人王鼎，此人下面在鸦片战争的表现，足以让后世求和者无地自容。
因为是满人，所以穆彰阿在朝廷上的分量总比其他人要重一些，对道光皇帝的影响也要大一点。据《清史稿.穆彰阿传》记载：穆彰阿是因为看出了道光皇帝不愿打战、怕打输的心思，于是力主求和，撤换林则徐，派了琦善去处理禁烟事宜。
《清史稿》虽然是满清遗老所著，但在此事中却明确地把鸦片战争的失败置于道光皇帝身上，而不是把穆彰阿拿出来做替死鬼，这点算是比较可贵的。所以鸦片战争的主要负责人就是道光皇帝，想赖都赖不掉。
道光皇帝真的是背了鸦片战争失败的锅，鸦片战争是清政府腐败无能的表现，当时的社会闭关锁国，特别的封建，是因为当时的社会制度而引起了战争的失败。
当时的科技水平差距太大，不是一个人可以背锅的
他作为当时的领导者，我认为他并不是背锅，我认为他应该对鸦片战争失败负最主要的责任。所以我认为他并不是背锅。
虎门销烟的民族英雄林则徐,最后是什么结局呢?
答：鸦片战争失败以后，朝廷上下一片议和之声，尤其直隶总督琦善议和归来，说英国人只是不满林则徐一人，只要严惩林则徐，一切都好谈。道光皇帝扛不住压力，明知道林则徐冤枉，但事已至此，锅总的有人背，于是亲自下旨：“从重发往伊犁，效力赎罪。”到了新疆的林则徐喂过马，扛过木料、站过岗，尝尽冷暖，...
道光皇帝在鸦片战争中的表现,为何倾尽所有还是赢不了
答：1840年6月份，一艘从印度起航的英国军舰来到了中国的广东海，随即第二次鸦片战争便就此拉开序幕。这场战争一共持续了2年的时间，最终以清朝的惨败结束。之后英国通过《南京条约》从中国获得了非常多的好处，但是当战争最终结束的时候。道光皇帝却还是不知道英国究竟在哪里，他提出了一个奇怪的问题：我听说...
清朝皇帝疑案之道光皇帝
答：道光皇帝是清朝中外期的皇帝,是为清朝帝八位君主。他是嘉庆皇帝的嫡子。他三十九岁继位,在位三十年, 享年六十九岁。道光帝既非昏君也非明主,很容易在浩瀚的历史长河中湮没无闻,但作为鸦片战争的头号当事人,却成为后世无法回避并屡屡提及的人物。道光的性格疑虑犹豫、反复无常;他在禁烟时,严禁与驰禁犹豫摇摆;他在战争...
舍不得点灯的道光皇帝,却对贪污925万两白银的大案无能为力
答：有一次，适逢皇后生日，他决定为皇后祝寿，但所设的皇家御宴仅是一人一碗长寿面。道光皇帝的节俭并不是装出来,他是真的以身作则,比如晚上宵夜,道光跟皇后基本都是烧饼就热茶,甚至吝啬到了连灯也不点的程度，就是为了省下那一点灯油钱。鸦片战争清朝战败后，被迫给英国赔款2100万两白银，加之战争耗费，...
龚书铎教授说:是因为"在他手上打了败仗丢了土地,没有面目见先帝".这话...
答：在1836年建成建好。而题中所说的败仗——鸦片战争却是始发于1840年，所丢的土地——香港岛丢在1842年。因此打败仗丢土地是慕陵建好了四年以后才发生的事，这在时间上完全不存在“前因后果”的逻辑顺序。其次从选址的角度分析，道光帝不觉得“没有面目见先帝”。道光从道光元年开始选址建陵，历经三次...
禁烟英雄林则徐,他最后的结局是怎样的?
答：鸦片战争失败以后，朝廷上下一片议和之声，尤其直隶总督琦善议和归来，说英国人只是不满林则徐一人，只要严惩林则徐，一切都好谈。道光皇帝扛不住压力，明知道林则徐冤枉，但事已至此，锅总得有人背，于是亲自下旨：“从重发往伊犁，效力赎罪。到了新疆的林则徐喂过马，扛过木料、站过岗，尝尽冷暖，但...
鸦片战争的背后,道光皇帝的“无知”,为何让人捶胸顿足?
答：对于英国人的讨说法，道光皇帝很是“大度”的回复“自己对帝国居民和海外番国之民，一直是一视同仁，外番之民，若有冤屈，一定会严惩不殆，目前已经派遣官员调查此事，为英国主持公道”。由此可见，当时的道光皇帝，是把英国人发动战争的借口，当真理由了。事实中道光真的派遣大臣去广州调查，林则徐也被...
为什么鸦片战争里,道光下了血本调兵遣将,清军却还是一败再败?_百度知...
答：此时道光为了让英军放弃进攻,他先是让清军停止一切的战争行为,闭关自守,而后为了向英军表达自己求和的态度,道光先是将林则徐撤职,之后又下令恢复中英之间的贸易,并撤销禁烟命令。 此后,道光又要求琦善向英国转上谕旨:“上年林则徐等查禁烟土,未能仰体大公至正之意,以致受人欺朦,措置失当,兹所录昭雪之冤,大皇帝早有...
为什么鸦片战争里,道光下了血本调兵遣将,清军却还是一败再败呢?_百度...
答：为了办寿宴,道光皇帝狠心杀了四头猪,原来是杀十头的。可是这么节俭的皇帝,为了打赢中英鸦片战争,可以说下了血本,为什么败呢。 鸦片战争的由来。 如果详细的说,估计写明天早上去,我们简单的了解一下,鸦片战争的由来。英国的东印度公司,1661年在印度成功建立殖民地,从17世纪开始和清朝建立的贸易关系,到19世纪东...
为什么说道光皇帝是清朝历史上最平庸的皇帝
答：但是道光的性格疑虑犹豫、反复无常，加之社会弊端积重难返，他的治国之举成效甚微。他在禁烟时，严禁与驰禁犹豫摇摆；他在战争时，主战与主和反复无常；他在用人时，任贤与任奸功罪倒衡。战争失败后，他苟安姑息，得过且过。鸦片战争失败、丧权辱国《南京条约》的签订，历史责任是道光皇帝，道光皇帝...
