三国中的五虎大将和五子良将对决中，谁输谁赢呢？
一提起三国名将，大家想到的肯定是刘备手下有五虎大将，曹操麾下有五子良将，孙权阵营名将最多，有江表十二虎臣。但是一看正是我们才知道，“五子良将”在曹操阵营并不是顶尖将帅，他们一直归诸曹夏侯领导，夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪这些曹操的本家和前本家，随便拉出来一个，就能管住全部五子良将。
五虎大将之说有争议，因为蜀汉只有前后左右四方将军关羽张飞马超黄忠。但五虎大将也是有正史依据的：赵云与四方将军同在一传，就跟五子良将江表十二虎臣同在一传一样，都是根据陈寿的一句话得到的称号。
五子良将一说，出自《三国志·卷十七》：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”江表十二虎臣一说，出自《三国志·卷五十五》：“凡此诸将，皆江表之虎臣，孙氏之所厚待也。”照此标准，蜀汉五虎大将之说也是成立的，我们可以看《三国志·卷三十六》：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣……马超阻戎负勇，以覆其族……黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”
这就是说，如果否认了五虎大将之说，那么五子良将和江表十二虎臣，也就难以立足了——看历史人物不能执行双重标准为黑而黑。当然，装睡的人是叫不醒的，所以咱们就不去讨论五虎大将是否在历史中真实存在，而是要看一看小说中的五虎大将，也就是关羽张飞赵云马超黄忠，跟曹魏的张辽乐进于禁张郃徐晃这五子良将，在真实历史中的交手情况。
这样一看我们就看出问题来了：大家互有胜负，除了于禁比较窝囊之外，关羽张飞赵云黄忠张辽张郃徐晃都不好惹，倒是马超跟五子良将交手，从来就没赢过，所谓杀得曹操割须弃袍，那是罗贯中吹了黑哨。所以接下来咱们只看正史，《三国演义》和电视剧里怎写怎么演，咱们统统放在一边，有人拿小说电视剧来说话，就给他一大哄。
当张辽还不是曹操的人，刘备还当着自封的徐州牧的时候，跟吕布打起来了。这场架发生在汉献帝建安三年，吕布派出的是中郎将高顺和二十八岁的北地太守张辽，刘备亲自上阵，带着关羽张飞在家门口跟高顺张辽死磕，结果没有实现反杀，刘关张被打散，刘备只身出逃，老婆孩子被高顺张辽抓住送给了吕布：“九月，遂破沛城，备单身走，获其妻息。”
刘备关羽张飞别说三英战吕布，连吕布的两个手下也没打过，因为人家根本就不跟他单挑，吕布最精锐的特种兵陷阵营一个冲锋，胜负就已成定局。
因为前期都是大乱战，不同的将领在不同的阵营，会展现出不同的战斗力。所以为了公平起见，咱们从张辽张郃都归顺曹操，刘备拥有了自己的地盘，也就是赤壁之战后开始算。看看其后五子良将与五虎大将的四场巅峰对决，最后谁胜谁负。
咱们先看五虎大将的胜局五子良将的败局：赤壁之战后，主战场转移到汉中。最先挨揍的是张郃张儁乂，他被张飞暴打两次，最后打得张郃只带着十几个人抄小路逃掉了：“弃马缘山，独与麾下十余人从间道退。”
张飞打张郃，完胜，但是并没有实现绝杀。而关羽打于禁，则是一网成擒：“禁所督七军皆没，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，禁降羽。”也就是那一仗，关羽“威震华夏”，吓得曹操要迁都以避其锋芒。
马超在投降刘备后，只跟张飞联手过一次，对阵的是非五子良将在曹洪，那一仗张飞马超输了：“张飞、马超走汉中。”所以成为蜀汉左将军之后，马超没有打过胜仗。
黄忠阵斩夏侯渊，但夏侯渊不是五子良将之一，所以对阵五子良将，黄忠的战功为零。至于赵云，不好意思，杀得张辽张郃不敢迎战，正史中没有，《云别传》也没说他战胜过五子良将中的哪一个。
接下来咱们再看五虎大将打败局和五子良将的胜局：在襄樊之战中，第一个露头的于禁倒了大霉，七军三万被关羽一勺烩。星夜驰援的徐晃徐公明则比于禁难对付得多，虽然兵力不如于禁，但是徐晃很会钻空子，“晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯……羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之。”
关羽失荆州，是吕蒙背后捅刀子，但是徐晃却也应该算压垮骆驼的最后一根稻草，这一点得到了曹操的认可：“全樊城襄阳，将军之功也。”
也就是襄樊之战击败关羽之后，徐晃被曹操称赞“有亚夫之风”：“太祖（曹操）案行（视察，检阅）诸营，士卒咸离陈（阵）观，而晃军营整齐，将士驻陈（阵）不动。”
张郃虽然输给了张飞，但是他并不怕赵云，甚至也不怕诸葛亮，诸葛亮第一次伐魏，司马懿在荆州前线练兵准备揍孙权，曹叡只好临时把张郃提拔到三公级别，统帅诸军去迎战：“加郃位特进(位同三公，见礼如丞相)，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。”
那一仗张郃势如破竹，围歼马谡之后开始推塔，诸葛亮只好撤兵，于是只带着少数疑兵的赵云就被张郃大军击败了——击败而没有击溃：“云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。”这一仗，我们勉强可以算赵云与张郃打成平手。
最后还是请教读者诸君：如果按正史记载，而不是只看演义小说和电视剧，怎样判断五虎大将和五子良将的综合实力？或者换一句话来问：如果五子良将与五虎大将组团对推，谁是最后的赢家？
五子良将vs五虎上将
答：张辽还好,关羽曾说辽武力不在关张之下,但也是说说,辽在东吴泛泛之辈可以威震逍遥津,但魏国能匹配五虎将的只有二虎痴,点位,许褚。如庞德,张辽和甘宁,威严差不多一等级。 武力排名有几种说法一吕二赵三典韦,四关五马六张 飞,七许八黄九姜巍。我认为:赵云 理由:长坂坡一战 比虎牢关三雄战吕布要更...
三国正史上,五虎上将与五子良将相比谁的战斗力更强?
答：《三国演义》中的武将单挑信不得，咱们今天的依据，就是《三国志》卷十七和卷三十六这十人的正传和裴松之先生注引的史料，标准统一了，这才能分出高下。在这两篇列传及注引史料中，五虎上将和五子良将带兵交战了三次：襄樊之战关羽对于禁，荆州之战徐晃对关羽，巴西之战张飞对张郃。这三次战斗，关羽...
三国中的蜀国五虎将、魏国五良将、吴国五大将各是谁?
答：蜀国五虎上将：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。魏国五子良将：前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。吴国没有五大将的说法，但是有“东吴四英杰”，分别是周瑜、陆逊、鲁肃、吕蒙，也就是四位大都督。他们是孙吴重要大臣，先后为孙吴政权的建立立下了功勋大业。四人并提的...
刘备的五虎上将对上曹操的五子良将,谁胜谁负?
答：如果在加上一个张嘴就能反自然力的张飞，其实就可以将五子良将打成筛子，换句话说，想怎么玩他们，就怎么玩，毕竟《三国演义》中蜀汉政权是绝对的主角，所以五虎上将更胜一筹，也是合情合理的事情。真实的历史中，关羽的实力确实非常强悍，水淹七军，斩庞德，擒于禁，这是铁一般的事实，没有质疑的理由...
五子良将和五虎上将打起来谁会赢?
答：黄忠在演义中被弱化最多，没有与五子良将直接交锋的记录，不过在定军山怒斩夏侯渊，直接决定了战役的走向。夏侯渊单挑记录不多，但至少也不弱于乐进、于禁等，黄忠当时已60出头，其实力仍然不容小觑，之前在长沙也曾与关羽战平。从这些直接单挑的战绩来看，演义中的五虎将全面强于五子良将。按照民间流传...
三国时的五虎上将与五子良将,是怎样分出胜负的?
答：因为在此之前的荆州战场上曾经连续爆发了青泥关之战、寻口之战和汉津之战这三场战事，对阵的双方分别为“五虎上将”的关羽与“五子良将”的乐进。因此，此次张飞与张郃的较量也就成了双方的第四次较量。据《三国志张飞传》及《三国志张郃传》载，献帝建安二十一年（公元216年）...
五子良将与五虎上将相比,究竟哪一方的实力更强?
答：毫无疑问，如果不考虑天下无双的吕布，五虎上将就直接代表着《三国演义》中的最高武力。马超曾在单挑中，战胜张郃与于禁。张飞曾战平过许褚、张辽、徐晃的联手（当时曹军正败退华容道）。赵云曾与许褚、于禁、李典单挑全身而退，又与张郃徐晃打了个平手。而“五子良将”中，唯一在单挑中击败&...
正史中,五虎上将和五子良将交锋的战绩是怎样的?
答：《三国演义》更注重大将之间的单挑对决，五子和五虎之间单挑的次数相当多，比如除了关羽之外，张郃和五虎中的其余四人都交过手，赵云则和徐晃张郃两人交过手；正史则更注重的是双方大将的指挥作战和统兵能力，双方直接交锋次数并不多，那么正史中五子良将和五虎上将交锋战绩如何？张郃大败，关羽一胜两负，...
同样是名将,五虎上将与五子良将谁更胜一筹呢?
答：在武力方面，五虎上将更胜一筹，在军事才能方面，五子良将更胜一筹。五虎上将指的是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，前两位关羽、张飞一直被人们熟知，他们都是刘备手下的战将，英武神勇。而五子良将是指：张辽、徐晃、张郃 、于禁和乐进，他们在曹操手下做事，能被眼光毒辣、喜爱人才的曹操看中，也足以...
三国时期的五虎将与五良将谁更胜一筹?
答：五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及右将军徐晃。从三国演义中来看，五虎将以关羽为首，五子良将中张辽的战力最高。想要比较双方战力的强弱，那就要从其个人能力和军事能力来分析，在三国演义中对于五虎将和五子良将的交锋有以下描述：关羽...
