清朝雍正皇帝是个明君吗？

~

近年来，随着清剧的大热，越来越多的普通人，专家，学者投入到清代历史的研究中去。其中他们有最为喜欢研究的就是清代的皇帝。人无完人，瑕不掩瑜，今天就来说一说，为什么很多人觉得雍正是个好皇帝。

勤政爱民皇帝的好坏与否，很多历史学家都认为主要看是否勤政爱民。纵观雍正皇帝的一生，勤政爱民可以说是做到了极致。并且作为一个皇帝可以控制住自己的个人私欲，更是难能可贵，雍正皇帝一生的妃子很少，子嗣更是少的可怜，还不到10位数，这从侧面说明他并不是一位沉迷于酒色的皇帝。从这点来看，我个人认为雍正皇帝可以说是清朝的皇帝中最优秀的一位。

工作狂纵观雍正的一生。在位十三年，坚持每天亲自批阅奏折，在已保存下来的数万件奏折上所批示的批语甚至高达一千多字………平均每天只睡4、5个小时。用我们现代人的话来说，整个就是一个不折不扣的工作狂。另外根据历史发现，雍正一生只在生日那天不工作，休息一天。

励精图治

单从这一点来看，清代的皇帝们还没有哪一个比得上雍正。雍正铁腕反腐，设立军机处，将君权最大化；改土归流，大大巩固了对西南的统治；“摊丁入亩”实现土地均匀化，割富益贫的举措有力合理化了税负，既给乾隆攒够了零花钱，同时又加强城乡间的联系，有利于社会稳定。这些举措抛开一些不谈，放在今天来看，是有利于社会发展的。

总结：清宗室、史学家昭梿说：“宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言，查旧案档，雍正中惟特造风、云、雷、雨四神祠，以备祈祷雨旸外，初无特建一离宫别馆以供游赏。故当时国帑丰盈，人民富庶，良有以也。”从别人对他的评价不难看出，他确实是清代难的一位好皇帝。

客观来说是算的。

政治、军事、经济上，做的都不错，唯有文化上搞文字狱算是一败笔。从现代角度来看，这是非常恶劣的行为，但从封建君主角度来说，这是巩固统治的手段，类似于秦始皇焚书。
后世对他的评价也普遍较高，国内国外都是。虽然清朝在后世的评价很差，但历数两千年封建君主，雍正都能算是T1级别的吧，比不了T0级别神一样的很多开国大佬，但比起大部分朝代的守成君主，这算是比较吊的人物了。

不过说起精明才干，雍正确实不是超世之才，他有天赋却非天赋过人，在治国方略、精明智慧上他不及康熙皇帝。在现在看来，雍正皇帝更像是一个勤勤恳恳做事，在处事圆滑上稍有欠缺的人。这样的人往往不会得到太多很高的评价，因为他不能让所有人心里都舒服，尤其是让一些既得利益集团的人舒服。回到雍正时代，如果雍正做的事让既得利益集团心里舒服的事，那样吏治就不会得到有效的整顿，国库也不会因此充盈起来，乾隆皇帝也不可能顺利的开启一段盛世。
因此可以评判雍正皇帝是一个好的皇帝，他好在为民谋福祉，为国谋复兴，为了让国家变得更强大，他不惜做了真正的孤家寡人。人无完人，虽然说他的缺点也很突出，但从他的作为来看，他无疑是一个好皇帝。

清朝的雍正皇帝是一个明君，而且是一个非常辛苦的，一心为民的，一心为了国家设计的明君，他接受这个国家之后，把国家治理的非常的富有，人民过着幸福的生活

清朝皇帝那么多 为什么只有雍正算是清朝的明君
答：从皇帝的一般标准来看，雍正确实是一个非常不错的皇帝，如果雍正皇帝算一个明君，中国历史上，如果一般意义上对皇帝分类，那么也可以分成两种，一种是开国皇帝。皇帝在清朝前期实际上一直都在不停的开疆拓土。所以雍正一朝皇帝也同样会把所有的心思全部都放在制度建设上，这其实就是一个典型的守城思路，...

雍正到底是一个什么样的皇帝?为什么会被称为暴君?
答：雍正是一个比较中庸的皇帝，既是明君也是暴君。之所以被认为是暴君，是因为他这个人多疑猜忌，而且对于威胁到自己统治的人毫不留情，就算是亲人也会进行打压，而且在治理朝政上也误伤了很多忠臣。首先，雍正皇帝并不只是一个暴君，他同时也是一个明君，他不是没有缺点的。雍正皇帝上台执政后，大力打击贪腐...

雍正算是明君吗? 年羹尧是个什么人物?
答：这种人，雍正当然不能留着，而且当时雍正也只是因为他妹妹的关系才忍了他这么久。至于军事方面还是有一定建树，在清朝算得上一个名将，但是严格来说的话不是个纯粹的军事将，因为清朝的名将不多，所以才勉强算上他了。年羹尧他太骄傲自大了，都是居功自傲，连皇帝都不放眼里，雍正又是一个把权利看的...

雍正是昏君吗?
答：不是，难得一见的明君 与康熙帝一样，雍正帝非常勤于政事。后人收集他13年中朱批过的折子就有360卷。雍正在位期间，勤于政事，“以勤先天下”、“朝乾夕惕。雍正帝重视吏治。雍正赏识执法严，作风雷厉风行，严猛行政，有开拓气魄，政绩显著的官员。如田文镜、李卫在河南、浙江清查钱粮做得好，被誉为...

康熙、雍正、乾隆这几个皇帝是昏君还是明君?
答：现在很多人都认为他们是明君，说他们三代时期是清朝最繁荣的时代，雍正是最节省的皇帝，对自己很刻薄，他不像其他皇帝一样花费太多金钱去盖宫殿，他是最为百姓着想的皇帝，但是我觉得他们作风太过保守，整个国家都在保持现状而已，甚至治国理论还在倒退，全面崇尚保守复古，全面压制商业资本发展，全面崇尚和...

为什么雍正帝在位时间如此短呢?
答：说起雍正帝大家并不陌生，这可是清朝非常有名的皇帝，而且为人十分的正直，是一位明君，说起康乾盛世大家应该都听说过，而且对于康乾盛世其中经历了一百三十余年，其中跨越了三个皇帝，分别是康熙、雍正、乾隆，其中雍正仅仅在位了十三年，时间非常的短，然而康熙与乾隆都在为六十余年，可能很多人都纳闷...

清朝雍正皇帝是个明君吗?
答：近年来，随着清剧的大热，越来越多的普通人，专家，学者投入到清代历史的研究中去。其中他们有最为喜欢研究的就是清代的皇帝。人无完人，瑕不掩瑜，今天就来说一说，为什么很多人觉得雍正是个好皇帝。勤政爱民皇帝的好坏与否，很多历史学家都认为主要看是否勤政爱民。纵观雍正皇帝的一生，勤政爱民可以说...

清朝那几个皇帝是明君
答：清朝4代明君统治（ 顺治、康熙、雍正、乾隆）接着是守成中庸的嘉庆等人，慈禧少活20年光绪变法成功了然后中国早点走向共和，在世界发展上一点不比日本差，没有日本入侵没有可恨的8国入侵，我们还有美丽的圆明园...

清朝只有雍正是明君?这句话有没有道理
答：明君不明君另说。明君的标准不好界定,无法量化,也就无从比较。但从皇帝的一般标准来看,雍正皇帝的确是有清一代皇帝中,最勤奋、最稳健和最成熟的一个。但也不是唯一,清朝入关以后的皇帝中,顺治、康熙和雍正三个,都是当之无愧的优秀皇帝。所以,如果雍正皇帝算是明君,无疑顺治和康熙皇帝也应该是明君。只不过顺治...

康熙帝与雍正帝,他们都算是一代明君吗?
答：而雍正皇帝虽然在位13年，但是在这13年当中雍正皇帝对于贪官污吏的打击，对于新政策的实施，对于朝廷重臣的福祉也都是不遗余力的在进行开拓着所以无论是雍正朝还是康熙朝朝廷都是相对稳定，朝里面也没有出现大的乱子。个人生活以及兴趣爱好如何评价一个皇帝是否是有道明君，其实跟他的生活作风以及兴趣爱好是...