江歌案宣判结果是什么？
截止到2020年6月24日，这个案件还没有了结，2020年4月13日，法院送达开庭传票，定于2020年6月30日上午9点开庭审理对刘鑫的诉讼案。
2016年12月20日，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
2017年12月20日下午3点，江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
2017年12月22日，陈世峰提交控诉状，29日陈世峰撤诉，上诉期限是1月4日，东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。
扩展资料
2016年11月3日凌晨，中国女留学生江歌在其租住的公寓中遇害，案发于日本东京中野区。据日本警方公布，江歌头部遭利刃砍伤，伤口长达10厘米，案发15分钟前，江歌还曾报警称公寓外有可疑人物。但当警方赶到公寓时，看到的却是倒在血泊中的江歌，江歌被送往医院不久后伤重不治而亡 。
2016年11月4日（东京当地时间），江秋莲抵达东京，随后便展开了一系列签名请愿活动的准备工作，包括在社交网站与软件上发布信息等，十几位志愿者也加入其中，帮助制作展板、展示牌等用具。
2016年11月7日，陈世峰被警方逮捕，日本警方逮捕陈世峰的理由是他曾威胁过刘鑫。
2017年11月12日，江歌母亲江秋莲对签名现场的华人华侨说，如果没有好心人的帮助，自己很可能已随江歌而去，如今看到有这么多同胞鼓励和支持，她有信心继续走下去。
参考资料来源：百度百科-11·3留日女生遇害案
没有，12月审判，江歌妈妈正在联名申请凶手死刑
“江歌案”一审宣判，陈世峰获刑20年。
江歌案一般指11·3留日女生遇害案。
日本当地时间2016年11月3日就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害，就此引发“11·3留日女生遇害案”。
2017年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。12月11日，此案将在东京开庭审理。
下午，江歌母亲江秋莲及众多中国留学生志愿者，在东京池袋西口公园集会，征求民众署名支援。12月20日，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
2017年12月22日，陈世峰提交控诉状， 29日陈世峰撤诉，上诉期限是1月4日，东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。
2018年10月15日晚，江歌妈妈发文宣布将对其同学刘鑫提起诉讼。
扩展资料：
根据属地管辖原则的相关规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理，即犯罪发生地所在国具有优先管辖权。以江歌案为例，该案发生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同为中国人，也会根据属地原则，依据日本的刑事法律对其行为进行审判。
依据中国刑法第十条规定：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。 就江歌案件而言，刘鑫的前男友如果在日本受到刑事处罚后，中国司法机关仍可依法对其享有追诉权。
依据最高法《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八条规定：由其入境地或者离境前居住地的人民法院管辖；被害人是中国公民的，也可由被害人离境前居住地的人民法院管辖。
具体到该案，如果刘鑫的前男友回到中国，在追究其刑事责任时，则由其入境地或离境前居住地的人民法院管辖，也可以由被害人江歌离境前居住地的人民法院管辖。
参考资料来源：百度百科—江歌案
江歌案指的是11·3留日女生遇害案。江歌案”一审宣判，陈世峰获刑20年。
一、江歌案的经过
当地时间2016年11月3日，在日本， 日就读于法政法大学的东京， 日本中国学生江歌被她最好的朋友的前男友陈世峰，用匕首杀害，由此引发了“11月3日一名留在日”的女孩被谋杀案，2017年11月24日晚在日，警方在日本报道称，他们已经对http发出了逮捕令一名来自中国的女学生12月11日，日，此案将在东京开庭审理当天下午，江秋莲，江歌的母亲，以及多名来自中国的学生志愿者齐聚池袋， 西口公园东京，征集民众签名支持。 12月20日，日在日本东京区地方法院以故意杀人、恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年2017年12月22日，日， 陈世峰提起申诉，陈世峰， 日撤回申诉。上诉截止日期为1月4日，日1月5日，当地东京法医院正式宣布陈世峰撤诉的消息。案件结束，陈世峰被判处20年监禁。2018年10月15日晚，在日，江歌的母亲宣布她将对她的同学刘鑫提起诉讼。
二、中华人民共和国领域外犯罪该怎么处罚？
根据属地管辖原则的相关规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理，即犯罪发生地所在国具有优先管辖权。以江歌案为例，该案发生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同为中国人，也会根据属地原则，依据日本的刑事法律对其行为进行审判。依据中国刑法第十条规定：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。 就江歌案件而言，刘鑫的前男友如果在日本受到刑事处罚后，中国司法机关仍可依法对其享有追诉权。
依据最高法《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八条规定：由其入境地或者离境前居住地的人民法院管辖；被害人是中国公民的，也可由被害人离境前居住地的人民法院管辖。
江歌案在12月20日迎来了最终宣判，陈世峰被日本法庭判处有期徒刑20年。
此判决一出，舆论一片哗然，既为正义没有得到伸张而悲哀，也为江歌妈妈感到痛心。
虽然江歌妈妈仍可以发起民事诉讼，但结果渺茫。
首先，成功索赔非常困难。
陈世峰是成年人，法庭无法回收他父母的财产。原则上就是用陈世峰在日本的财产作为赔偿，但他在日本几乎没有财产，马上又要进监狱服刑，因此，希望渺茫。
其次，陈世峰能获得假释。
据日本法务省统计：近6成有期徒刑者可获假释，且外国服刑者假释后，将立即被遣回自己的国家。国际社会不赞同双重刑罚，所以陈世峰在日本服刑后，回到中国再被追诉的可能性不大。
再者，这案件几乎到此为止。
此刑事案件的当事人是检方和被告，遗属不属当事人。只有当检方不服判决时，可以二审公诉至高等法院，三审上告至最高法院。否则，即便江歌妈妈不满一审判决，也无法上告。
所以，让人感慨的是——
可能用不了几年，在狱中争取减刑的陈世峰便可出狱，他出狱的时候可能还不到40岁，依然可以结婚生子，有无限可能。
而江歌的生命，永远静止在24岁。
其实，人只要站在阳光下就会有影子，而陈世峰的影子就是杀害了江歌这个事实，更是他犯错后的不思悔改和推卸责任。
不论以后的他有何种可能，这个事实都会像影子一样伴随他一生。
因为，他不仅缺乏对生命的尊重，更没有对法律和责任的敬畏。
当杀人罪行在铁证面前无法否认时，他反驳：“我要是想弄伤她，就直接刺她了，不是吗我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
我回答可能和案件无关，但是我很想表达的观点：
上面回答中有说：虽然判处了20，但陈某可以假释，可以结婚生子，未来有无限可能。但江的生命定格在24。好吧，就从这，我们引申来，1条1条谈要不要予以陈某死刑。
1.法律制定目的是恐吓和教育以及惩罚。恐吓警戒可能出现的罪犯，惩罚已经出现的罪行。而死刑具有恐吓作用么？打开法制日报，似乎每天都有类似的罪犯，犯相似的罪获死刑。如果死刑具体有恐吓作用，那作用体现在哪？死刑犯们犯的罪分2种，预谋犯罪和激情犯罪。对于预谋犯罪者，死刑完全起不到恐吓作用。而对于激情犯罪，当事人在案发一刻，完全是血液充斥大脑，用潜意识里的恶支配自己的行为，进行歇斯底里的愤怒和恐惧发泄。死刑对该类犯人也谈不上恐吓作用。而且没有死刑的国家，犯罪率并不高于有死刑的国家。现在世界上仍然有死刑的国家中，中国是唯一一个大国了。
2.那么谈谈死刑对犯人的教育。其实别的刑法都对犯人有教育意义，唯独死刑没有。无论是伊朗酒驾会受鞭刑，还是各国普遍使用的拘禁，罚款等，都会让犯人重新审视自己的行为。死刑的教育意义在哪？人都死了，教育的内容，他get到了又能如何？
3.伴随受害人者的死亡，犯罪份子也被处死。一起悲伤的是2个家庭。有可能受害人在自己家庭中，是主要劳动力或者经济来源。你可能说，既然如此，更要以死刑对待犯罪份子。错了，法律惩戒的实施，是在犯罪行为之后。面对既成事实，犯罪份子如果被处罚为长期补偿受害人家庭或者会更好。我们都知道的药家鑫案出现后，药某父母曾愿意赔偿张某父母20W，以换取张某父母在法庭上不要求严厉处理药某。张某父母没同意，药某最终被执行死刑。可是大家知道么？药某死亡1年后，张某父母因生活困难，再次跟药某父母要20W。可笑么？不，只是更多的悲伤。
4.<古代法>的作者，梅因教授解释什么是现在社会，``从身份到契约``。过去，我们面对伤害讲究等价复仇原则。西方有以牙还牙以眼还眼，东方有以德报怨何以报德，以直报怨或以其人之道还治其人之身。但，现在社会的特点，就是每个人让出自己的部分私权利，让渡给公权力。比如A杀了B，现代社会要求B家人报警，让法律惩处A，而不是B家人去杀A。尽管似乎等价复仇更快意恩仇，但终于是过去的东西，应该回归历史的角落，而非继续在现在社会舞台上表演。过去A杀了人，处死A是天经地义的。但，到了现代社会，我们要求公权力实施等价复仇是唯一选择么？
5.在有死刑的国家中，法律不允许公民复仇杀人，公民把复仇权利交给公权力，让公权力执行死刑。但是，您看出可怕了么？看到魔鬼了么？那就是公权力可以正当杀人！所有现代国家，都在思考如何制约国家的权利：不能让公民手无寸铁的面对公权力的迫害，一些国家持枪合法；不能让公民无止境的被法院传唤，公权力通过这可以轻松拖垮一个家庭..... 等等，等等。您真的希望国家可以拥有处死你的权利么？毕竟，这是一切暴政的支柱。
6.那么是不是以罚金替代死刑会变成不平等---有钱人免死，没钱人被罚劳役。反了，朋友！如果有死刑，才是真的不平等。有权利金钱者免于处罚，没有者被死刑。如果取消，反而公平，至少被罚哪怕终身劳役，也是有选择的机会。而非无选择，直接处死。毕竟啊，金钱和权利对司法的左右，我们人类暂时都无法改变。
法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年
此判决一出，舆论一片哗然，既为正义没有得到伸张而悲哀，也为江歌妈妈感到痛心。
虽然江歌妈妈仍可以发起民事诉讼，但结果渺茫。
首先，成功索赔非常困难。
陈世峰是成年人，法庭无法回收他父母的财产。原则上就是用陈世峰在日本的财产作为赔偿，但他在日本几乎没有财产，马上又要进监狱服刑，因此，希望渺茫。
其次，陈世峰能获得假释。
据日本法务省统计：近6成有期徒刑者可获假释，且外国服刑者假释后，将立即被遣回自己的国家。国际社会不赞同双重刑罚，所以陈世峰在日本服刑后，回到中国再被追诉的可能性不大。
再者，这案件几乎到此为止。
此刑事案件的当事人是检方和被告，遗属不属当事人。只有当检方不服判决时，可以二审公诉至高等法院，三审上告至最高法院。否则，即便江歌妈妈不满一审判决，也无法上告。
网友说希望他死刑，刘鑫20年或者是20年后出来找刘鑫报仇
江歌案最后会怎么判
答：江母诉刘鑫案一审宣判结果，明白无误地向世人宣告了什么是善、什么是恶，实现了法律效果和社会效果的有机统一。虽然和207万的索赔数额相比，江母实际获得支持的索赔不算多，但其核心观点和诉求在判决中得到了体现。事实上，最重要的不是赔偿数额，而是法院对该案的定性。一审判决后，江母坦言，她不接受...
江歌案结果如何
答：2017年12月20日下午3点，江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。2021年4月15日9时，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭，被告刘鑫答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，被告依法不承担任何责任。12月31日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权、身体权...
江歌案刘鑫最终审判结果
答：2017年12月20日下午3点，江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。2021年4月15日9时，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭，被告刘鑫答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，被告依法不承担任何责任。12月31日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权、身体权...
江歌案,最后的结果是怎么判的
答：2017年12月20日下午3点，江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。2017年12月22日，陈世峰提交控诉状，29日陈世峰撤诉，上诉期限是1月4日，东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。
江歌案宣判结果是什么?
答：“江歌案”一审宣判，陈世峰获刑20年。江歌案一般指11·3留日女生遇害案。日本当地时间2016年11月3日就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害，就此引发“11·3留日女生遇害案”。2017年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控...
江歌案怎么判了
答：2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。2016年11月3日，江秋莲的独生女儿江歌在日本东京被刘暖曦的前男友陈世峰杀害。刘暖曦是江歌...
网民在网上辱骂江歌及其母亲一案,最后的判决结果是什么?
答：近日江歌母亲诉一网民侮辱、诽谤案二审终于宣判了。维持原判，这位网民被判处有期徒刑一年六个月。江歌案件已经过去了四年，可能很多人都不明白为什么江妈妈还依旧执着不愿意放弃。再加上网上一些为了博取关注，为这个案件添油加醋。一些不明真相的人就会被误导。所以导致一些网友对江妈妈的做法不理解而出...
江歌案刘鑫的怎么判
答：从2020年6月开庭,到2022年1月宣判,这起争议性案件历时一年半,终于有了令人信服的权威判决。对一直浸没在丧女之痛中的江秋莲而言,这无疑是一个重要的安慰。当年,江歌为了保护后来改名刘暖曦的刘鑫不幸遇害。对此,刘鑫本应心怀愧疚、有所感念,竭力安慰、补偿江歌的遗属。可是,刘鑫在事发后的一连串表现,让...
江歌案男的怎么判
答：2017年11月，一段江歌母亲和刘鑫见面的视频，让该案重回公众视野。 2017年12月20日，江歌被杀一案开审，日本东京法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。在2018年1月5号，东京地方法院正式公布陈世峰撤诉消息，此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。一、事件经过2016年11月3日凌晨，...
遇害1894天后,江歌案终于宣判,刘鑫凭什么能够这么心安理得?
答：法庭上听着法官的宣判，江歌妈妈泣不成声，因为她知道这一纸判决不仅仅是自己4年的坚持终于看到结果，也终于还了女儿江歌一个真相，以后不会再有人诋毁江歌，让大家知道江歌是无私的、是善良的，撇清了网上那些谣言对女儿的污蔑，也从法律的意义上认定了刘暧鑫的行为。回顾案件，江歌出于异国留学同乡情谊...
