《民法总则》施行后，三年的诉讼时效是否具有溯及力，如何适用
您好！
就诉讼时效期间而言，《民法通则》与《民法总则》如何衔接，《民法总则》没有作出规定，对此，通常应该由最高法院作出相关的司法解释。
关于《民法总则》中诉讼时效制度的溯及力问题，有两种观点。
一种观点认为，《民法总则》中关于诉讼时效的规定没有溯及力，民事权利被侵害发生在2017年10月1日《民法总则》施行之前时，应适用《民法通则》关于2年诉讼时效期间的规定。实践中，最高院在《行政诉讼法司法解释》中部分采用了诉讼时效制度不具有溯及力的观点。全国人大常委会《关于修改的决定》将行政诉讼的起诉期限由3个月延长为6个月，该决定自2015年5月1日起施行，依据最高院《行政诉讼法司法解释》第26条及该解释的起草者在《行政诉讼法新旧法衔接的几个具体问题》中的论述，2015年5月1日前起诉期限已经届满3个月的，应适用修改前的《行政诉讼法》关于起诉期限的规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满3个月的，适用修改后的《行政诉讼法》关于起诉期限的规定。
另外一种观点认为，《民法总则》中关于诉讼时效的规定具有溯及力，从保护债权人的角度出发，即使民事权利被侵害发生在2017年10月1日《民法总则》施行之前，仍应适用《民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定；或者虽然不适用延长后的诉讼时效期间，但对于发生在《民法总则》施行前民事权利被侵害的，作出特殊的安排。
实践中，最高院在《民法通则意见》中采用该观点，该意见第165条规定，“在民法通则实施前，权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害，民法通则实施后，向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用民法通则第一百三十五条和第一百三十六条的规定，从1987年1月1日起算”。
又如，我国台湾地区2009年修正公布的《民法物权编施行法》第4条规定，“民法物权编施行前，依民法物权编之规定，消灭时效业已完成，或其时效期间尚有残余不足一年者，得于施行之日起，一年内行使请求权。但自其时效完成后，至民法物权编施行时，已逾民法物权编所定时效期间二分之一者，不在此限。前项规定，于依民法物权编修正施行后规定之消灭时效业已完成，或其时效期间尚有残余不足一年者，准用之。”
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
没有溯及力，暂时没有适用
《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的，无溯及力
这个不存在有没有溯及力的问题。这个法律生效那天开始，除其他法律另有规定的外，含之前存在的案件，所有（含在审）都适用三年时效，已审结的不因此作为再审依据。
《民法总则》施行后,三年的诉讼时效是否具有溯及力,如何适用
答：另外一种观点认为，《民法总则》中关于诉讼时效的规定具有溯及力，从保护债权人的角度出发，即使民事权利被侵害发生在2017年10月1日《民法总则》施行之前，仍应适用《民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定；或者虽然不适用延长后的诉讼时效期间，但对于发生在《民法总则》施行前民事权利被侵害的，作出特殊的...
民事诉讼时效哪年改为三年
答：自2021年1月1日民法典实施之日起，民事诉讼时效改为三年。2018年7月2日最高人民法院审判委员会第1744次会议通过了法释〔2018〕12号《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》（以下简称《解释》），并于2018年7月23日起施行。《解释》第一条规定，民法总则施行后，诉讼时效期间开始计算的，...
最新民法总则诉讼时效司法解释
答：法律分析：第一条 民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。第二条 民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三...
《民法总则》施行后,三年的诉讼时效是否具有溯及力,如何适用
答：诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利，权利不受司法强制保护的法律制度。在现行《民法通则》框架下，普通诉讼时效期间为两年；但近日颁布的《民法总则》第188条规定，将诉讼时效期间由两年延长为三年，并将诉讼时效期间的起算点调整为“自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日”。《民法总则...
新的《民法总则》施行后,三年的诉讼时效是否具有溯及
答：有观点认为，民事主体权利受到损害事实发生在民法总则实施前，虽权利人提起诉讼已超过民法通则规定的2年诉讼时效期间，但由于2017年10月1日未满3年，根据民法总则规定，应受3年诉讼时效期间调整，权利人起诉应予保护。我们认为，首先，诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利，在该期间届满后，发生义务人...
民法总则诉讼时效三年的规定
答：法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第一条 民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。
民法典10月1日起实施,则10月1日以后立案的诉讼时效就是三年吗
答：《民法总则》重大修改条文:第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据...
民法典10月1日起实施,则10月1日以后立案的诉讼时效就是三年吗民间借贷超...
答：《民法总则》自2017年10月1日起施行，《民法典》自2021年1月1日起施行；《民法通则》规定了三年的诉讼时效期间，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；民间借贷没有约定还款期限的，不受诉讼时效期间约束；约定还款期限的，诉讼时效期间是还款期限届满三年。
诉讼时效新旧衔接规定
答：诉讼时效新旧衔接规定：1. 普通诉讼时效适用。《民法通则》与《民法总则》均属于基本法，在效力等级上处于同一位阶，故根据新法优于旧法的原则，在《民法总则》施行后普通诉讼时效期间应为三年。2. 短期诉讼时效适用。《民法通则》规定的一年短期诉讼时效属于诉讼时效一章下的一个条款，而《民法总则》在...
