现在农民大多是四五十岁，当他们老了之后，那成片的土地又该何去何从？
只要稍微了解农村现状的人，都应该知道土地规模化耕种是发展的必然趋势，中国人均土地太少，普遍1-2亩，一家一户耕种模式下只能维持温饱，过去吃饱就满足了，如今已远远不能满足人们对现代生活的需求了，且一家一户的耕种模式效率太差，付出的劳力、时间和收入不成比例，所以如今年轻人基本都不愿种田，在我这里的农村，很多田地都承包给大户了，部分的没能包出去，也是50-60岁一代的农民在种。40岁以下的年轻人基本没有种田的了。
按这个趋势发展下去，等目前50-60岁农民退下来后，下一代人也不会再种田了，土地将更加集中，以种田大户为主，或许也会出现资本投入的大农场。 总之可以预期，一家一户的耕种模式必然会逐渐淹没在时代潮流之中，未来的农业是在“种田大户”、“资本农场”、“国有农场”等模式之间的选择而已。
私有农场在中国并不是一个好的选择，私有资本是以追逐利润为第一目的，不会管社会责任、粮食安全，什么更能挣钱就会种什么，而中国是地少人多的国家，粮食安全又是头等大事， 到时候优质、无污染粮食会成为有钱人的专供， 农场里也会有盖起一座座孙府王院，成为有钱人的度假场。国家大的工程等建设，征地也会困难重重，就算只是承包了土地使用权，承包几十年，效果也会一样的。
中国曾是一个几千年的农业社会，人们有深厚的土地情怀，搞私有农场，社会效益会是个大问题，对社会公平、稳定都是一个充满未知的考验，和平繁荣时期还好，一旦经济不好将会更甚。而且从经济效益来看，土地私有化，并不能带来多大经济上的利益，中国的农业产值，大约占GDP的8%，还在不断下降中，而美国不足1%。国家的强大是因为科技、工业的强大，不是因为农业。
从社会效益上来说，“国有农场”建立无疑是最佳的选择，但国有农场存在一个先天难题，那就是管理效率问题，因为我们有前车之鉴，大锅饭弊端已经深入人心，如何有效管理呢，这个问题如果不能解决，“国有农场”也就失去存在的前提。 有人说用现代企业管理的办法，我觉得是行不通的， 农业生产不像工厂集中在车间厂房里，便于管理考核，全国有几十亿亩耕地，而且大多在远离城市、远离交通，山高水远之处，就算高度机械化也需要几千万劳力，不像城市工人打卡上下班， 农业工人必然长期定居在农村，拖家带口，彼此或许沾亲带故，久而久之，根本无法有效率管理和监督，并且穷乡僻壤同样是招不到年轻农业工人。
全民服役制度不仅让国有农场有了存在的前提，让国有农场能集中力量做到私有农场做不好或不愿意做的事，如大范围整合耕地、布局大型灌溉设施、开垦荒地、植树造林等等。同时对服役的年轻人也是极好的锻炼。 这一代在城市长大的孩子，只知道喧嚣的城市，高楼大厦，电脑手机，未来是让人担忧。如果高中毕业到农业区劳动三年，让他们亲近生养我们的大地田野。进入和城市完全不一样的环境，在那里找到自己的根，脱去城市的浮躁，除了城市的迷虹灯，也有机会能仰望下夜晚璀璨的星空。和当兵一样，会影响人的一辈子，影响我们的国家的未来， 没有比教育问题更重要的问题了。
听说现在很多年轻人不愿意当兵了，国家也在大力提高军人待遇和荣誉， 但现在兵源持续素质下降，体检标准一再降低，更关键是，很多是独生子女。 曾看过，有分析说中国不敢打仗，理由是：士兵大都是独生子女，现在世界不太平，战争离我们也并不遥远，一旦打起来，如果有较大的死伤，确实将是独生子女家庭不能承受之痛， 我想虽然我们不会因此不敢打仗，但是这确实是一个隐患。如果实行全民义务服役制度，这些问题就不存在了，任何人没有身体原因的情况下，只能兵役和农役二选一，军队将优先非独生子女，且身体和心理素质好的优秀的兵源。
除了管理问题，农民问题是“国有农场”另一存在的前提， 很多人反对“国有农场”是因为，担心农民一旦失去土地后，一旦城市消化不了这些劳动力怎么办，或者城市爆发失业潮，他们会变成无根的流民，将会严重影响社会稳定。而现在的农村起到一个就业海绵的作用。
这些担忧不是没有道理的，但其实无论有没有“国有农场”，未来从事农业耕种的人都将大幅度减少，这是机械化发展的必然结果，农业从业人员锐减，迟早一定会面对的，1个人就能做的事，不可能让100个人去做。目前农村情况也是这样了，绝大多数年轻人已经在城里就业了，农村日常只剩下老弱妇孺，见识了外面世界的年轻人，其实是已经回不去了，回去了也不会种田了。“国有农场”的建立，不会让农民失去根基的飘零城市，反而会让农民进城务工无后顾之忧，理由如下：
1、国有农场的土地不是强制征收，而是从农民手中租的，农民自愿出租，也可随时退租，现在农民把土地承包给大户，租金也就5/600元每亩，而“国有农场”的租金会更高，只会比承包给种田大户更多。
2、 国有农场只从事主粮的生产，比如水稻、小麦、等几种。而蔬菜、水果、农副产品等依然留给农民去生产。 国有农场的周边，交通便利地方，留出足够的田地，让继续愿意务农的农民从事农副产品的生产，种植养殖等。农民可以用自己位置偏僻的耕地，从国有农场置换交通便利的耕地，继续从事农业。
3、国有农场更不会剥夺农民在乡村居住权，如果是因为整合耕地，需要搬迁的，农民可以自由选择就近村、镇或县城安置。农民的居住条件只会更好，更便利，不存在大家所担心的，失业后无立锥之地的困境，反而是土地私有化的发达国家，流浪无家可归者众多。
他们的土地使用权会被收回。因为土地终究是属于国家的，只是暂时分配给个人使用而已。
成片的土地可以卖掉，也可以转租给别人，也可以让国家回收。
这些土地在未来的时间当中，将会重新探索土地管理制度改革，而且合理的划分土地管理是权，严格保护耕地，节约集体用地，优化产业用地供应方式，市场化方式，盘活存量用地，建立健全城乡统一建设用的市场，推进合理有序运用。
农村土地改革会深入,土地流转、转让、托市管理等方式。土地是农民生存的根本,农民有了土地才能耕种生存。但是,随着越来越多的农民进入城里,农村种田种地的人越来越少
现在农民大多是四五十岁,当他们老了之后,那成片的土地又该何去何从...
答：1、国有农场的土地不是强制征收，而是从农民手中租的，农民自愿出租，也可随时退租，现在农民把土地承包给大户，租金也就5/600元每亩，而“国有农场”的租金会更高，只会比承包给种田大户更多。2、 国有农场只从事主粮的生产，比如水稻、小麦、等几种。而蔬菜、水果、农副产品等依然留给农民去生产。
...工平均年龄41.7岁,为什么年轻人不再愿意当农民工了?
答：全国农民工平均年龄41.7岁，为什么年轻人不再愿意当农民工了？农民工进城务工，大部分干的都是基建的活，建楼房，建地铁，建桥梁，城市的基础建设离不开农民工的辛勤付出。虽然现在的农民工工资高了，但这些活又脏又累，都是用辛勤汗水浇灌出来的，大部分也是四五十岁以上的人在干，他们普遍的念书少...
70后的农民工,现在已经四五十了,以后要怎么养老呢?
答：作为一个70后，年轻人有40多，老年人已经到了“知天命”的年纪，确实需要考虑自己的养老问题。对于有正规单位的农民工来说，有社保就太好了，社保是到了老年之后最基本的养老保障，基本可以解决个人养老生活费用和医疗问题。如果没有社保，农村农业保险也要交。现在不要考虑每年多花几百块钱，因为当你...
五十岁的农民进城务工,能干什么工作?每个月能挣多少钱呢?
答：1、种植果树。在我们这里种植果树的特别多，比如梨树、葡萄树，种植果树的也大多都是四五十多人，虽然种植果树比较辛苦，尤其是到了果树开花结果的时候，每天都要待在地里干农活，但是好在种植果树不需要干什么体力活，收入也很可观，所以是很多上了岁数的人的首选。2、养鸡养鸭。在农村几乎每家都会养上...
50岁跑工地的人多不多
答：现在五十多岁跑工地的人特别多，因为年轻的活儿他们干不了。岁数大的却不好找工作。只有工地不受年龄限制。1、没有选择余地。其实这些60后，70后的农村大叔也并不想去当农民工，但却又不得不去当农民工。主要在他们这个年龄阶段，已经没有多少选择工作的机会了。就连工厂都不招年龄比较大的人了。而...
五十岁的农民,是应该外出打工,还是在家养老?
答：这要看你家的经济状况，如果负担不是很大那么另当别论。如果家庭上没有太大的经济负担可以在村子附近找一些事情来做。毕竟50其实不算是到养老的年龄。现在就算是很多其实也单位的人员退休后，也不一定都是在家养老。人哦如果不动起来，老的非常快。请问养老干嘛每天只是起来吃躺下睡么？才50岁而已并不...
如今50岁以上的高龄农民面临打工难,以后他们靠什么养老?
答：大多数农村家庭靠工作挣钱，随着年龄的增长，农村许多50岁以上的农民面临着进退两难的困境。我相信在其他地方工作的农民是清楚的。农民城市的工厂和建筑工地都有年龄限制和工作要求。尽管现在工厂很难招工，但年龄限制放宽了，但50岁以上的农民仍然很少。现在这些老农民在外面找不到工作，也挣不到钱。他们...
农民没有啥文化,也没有钱,以后怎么发展?(难道当农民就不需要文化了吗...
答：那么就只有六十年代的这一个群体的农民,他们都是五十多岁,大多没有什么文化,而且又没有经济实力,要想有所发展,基本上没有这个可能性。他们无论是留在农村还是外出务工,也只能做体力劳动,每天拿着130元左右的收入,除去解决家庭的正常开支,所剩无几。当然也有一部份农民,虽然没有文化,又没有钱,但是凭着他们的...
高工资却没人干,部分建筑企业遭遇用工荒,是农名工变富裕了?
答：所谓的五险一金什么的都没有，所以越来越多的人不愿意做这项工作了，哪怕他的工资水平比所谓的小企业员工要高。另一方面就是真正愿意做农民工的人越来越少了。因为现在农民工大多数都是四五十岁的年轻人，是不愿意做这份工作的，因为他太辛苦了，就算是小工每天要承担的工作量也很大，年轻人更多的愿意...
为什么好多北京人四五十岁就不上班了,天天在小区打牌?
答：现在不是流行一句话叫做“财务自由”嘛!北京人很容易就让人想象成都是财务自由的人,尤其是四五十岁不上班的人,肯定是财务自由的。这一点我不否定,可如果说天天在小区打牌,那肯定不是这种人。因为他们虽然不上班,也不会去小区里打牌。天天在小区里打牌的,大致可以分成两种人。一种是找不到工作的人,一种是工作的...
