历史上曹操和司马懿谁更强
我感觉是曹操，二十多岁就出仕，被当朝太尉赏识，被名士评为治世之能臣，乱世之奸雄，后来又在陈留起兵，打出奉天子以令不臣的旗号，最后统一北方，为后来的魏国奠定基础。
曹操和司马懿的历史地位，完全不在一个层面，岂可同日而语！
在众多伟大人物中，曹操堪为冠绝古今。试想，还有谁，能同时在一个时代，集文学家、政治家、军事家之大成于一身？在文学上，是晋安风骨的领路人；在政治上，废除三公，实现屯田，开启中国各民族大团结之先河；在军事上，从一个逃亡的刺客，于群雄逐鹿中，独树一帜而天下英杰云集，并以雄才大略的英雄之气，击败大大小小的军阀，并率先统一北方，使在战乱中流离失所的人民逐渐开启歌舞升平的盛世。
司马懿虽然也属于政治家和军事家，但均无可传后世的经典，与曹操相比，犹如萤火之于日月，小河之于江海。
1:曹操是公认的枭雄，他奠定了统一的基础，在群雄何惧，自己弱小中一步步壮大起来。
2:曹操在的时候整个大魏都只听曹操的，司马懿根本没有半点权力，怕曹操怕得要死。
3:司马懿是曹操死后，曹丕那个傻子重用他才有了实权，后来的兵马大元帅。
同是优秀军事家,曹操和司马懿相比,谁更胜一筹?
答：曹操不仅是东汉末年甚至是我国历史上少有的军事战略家，他不论是在整体战略布局，还是在具体战役中的指挥策略方面，都有非常精准独到的见解。孟德作为君主，经常亲自领兵作战取得了非常卓越的战绩，而且在治理内政和决策方面也很有建树，此外他在文学方面也有非常深厚的造诣。司马懿出身名门自幼就熟读兵法谋略...
曹操和司马懿,哪个实力强
答：当然是曹操实力强。你会问为什么司马懿赢了。因为局势发生了变化。
司马懿和曹操谁更厉害?如题 谢谢了
答：当然曹操厉害 他活着时司马懿比猫还乖
曹操和司马懿哪个厉害
答：不能因为司马懿后期掌握了魏国的军政大权，并由他的后代取代了魏国，就说司马懿的能力要比曹操强。司马懿在魏国后期年纪较大，经历多，老谋深算，再加上魏国的宗室托孤重臣曹爽志大才疏，才使司马懿得逞。最后，根据历史的记载，无论是经典战役中的表现还是国策的制定，司马懿都明显不如曹操。
曹操和司马懿谁厉害?用自己的话分析一下,要详细。
答：比起司马懿来， 孔明不是更高明吗？”段话其实是质疑了司马懿的能力，说他手握大军，不敢斩将擒敌，却只能自保（“据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无擒敌之意，务自保而已”）。事实上，司马懿对曹操十分敬畏，根本不敢与之PK。从司马懿初入丞相府时的29岁，到魏武帝逝世时他满40...
疑问,单论政治才能,历史上曹操和司马懿谁更强
答：这两位的政治才能两个路数。曹操是乱世中以军 事才能为基础，一步步发展，抓准时机占据有利位置，后治理一方成为雄主。而司马是在一个相对稳定的官 僚系统里，低调保身，参与太子之争，纯是靠权术加些运气慢慢做到最后的位置的。要纯说官 场去除异 己保护自己玩弄权术，反而司马可能更厉害。
曹操和司马懿到底谁厉害
答：这是个人观点，曹操厉害在于用兵，用人，，司马懿厉害在于洞察官场，人际关系。综合我认为曹操厉害，他临死前就警示子孙小心司马懿，唐太宗曾说过曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”
曹操跟司马懿谁厉害??
答：从正面角度来看，还是曹操厉害，曹操在的时候，司马懿不得重用；但是架不住司马懿活得长啊，苟死了曹操，这就没办法了
真正的三国时期,司马懿和曹操谁更牛些?
答：曹操当时就那么点兵马能在乱世打出三分之一天下不容易。司马懿卧薪尝胆那么多年也是了不起的度量。不过曹操能震动主司马懿，他有一统天下的气量，不过也有防人之心并且强烈。司马懿多次逼近绝境时还能想到对策，思想非常灵活。我个人认为曹操更厉害，当时司马懿不也是跟着曹操打仗的么。当时曹操就已经是...
三国时期的曹操和司马懿,那个更厉害一些?
答：应该是曹操,因为他的种种措施政策是划时代的,比如唯才是举,要知道真正实行科举制度(就是凭自己的才能而不是根据自己的家族获得官位)是在500-600年之后的隋唐时代,在三国这个讲究门阀贵族的时代能提出唯才是举的口号是相当不容易的.司马懿应该是绝对的现实主义者,从他的行为来看没有一丝理想主意的色彩,...
