中西方在思维方式上有什么区别？
一、中西方思维方式之差别示例 我们通过一个有趣的玩笑中就可以看出思维方式之间的差别：德国人和法国人在死之前的愿望就能告诉你二者之间的区别。你问法国人，你死前最大的愿望是什麼？法国人的回答是“我想喝一杯最好的香槟酒”。再问德国人，他会说“如果我还有力气的话，我想再做一次报告”。 一种思维方式常常渗透在各个领域，甚至我们经常见到的现象也能反映其思维方式。比如一个美国人给一个中国人写信，中国人看美国人的信，他一看马上就发火。因为美国人在信的开头，开门见山，将自己的要求放在最前面，后面才讲些客套话。中国人为了保持心理平衡，拿到美国人的信先看后面。而美国人看中国人的信，开始越看越糊涂，不知道对方要说明什麼，前面都是寒暄等等。美国人读中国人的信也是倒过来看，这种不同的书写方法反映著不同的思维方式。有这样一个经典的例子：德国人和日本人、中国人一同坐火车从德国的法兰克福去巴黎，这3个人坐在一个车厢裏。途中上来一位客人，这位客人将手裏端著的鱼缸放在空座上。德国人开始发问：“您能告诉我这鱼的名称吗？它在生物学上的类别及有哪些特征？它们在科学上的意义又是什麼？”日本人听完德国人的话后接著问：“请问这种鱼我们国家能不能引进？根据日本的气候、水温、水质，这种鱼能不能生长？”轮到中国人来问了：“这种鱼是红烧好吃，还是清蒸更好吃一点？”这表明了3种不同文化思维方式的特点。 二、从文学艺术领域看中西思维艺术之差异 东西方不同的哲学追求和不同的思维标向反映到文学艺术的创造上，中国重视圆浑，和谐，追求中和，追求圆浑中而致雄放的境界，就像司空图、钟嵘所宣导的那样；西方追求突破，讲究提升性，如希腊悲剧就具有一种破釜沉舟，另辟天地的突破性。中国许多小说停留在见证性，停留在人情的描写上，当然《红楼梦》例外，缺乏必要的哲学深度。赛凡提斯、巴尔扎克、普鲁斯特就挖得深，但丁、波德赖尔、莎士比亚，也具有提升性，开掘得很深。中国戏剧多数写冤写怨写人生惨烈，有的写到了生命的真处实处，所以感人，有生命力，有的没有。 笔者个人推测，在现代如创作出能够打动东西方读者的作品，作者必须既对中国哲学命运、宇宙精神，对中国诗、画和书法三为一体的艺术精髓、以及气韵、虚实相协、阴阳相调的中国艺术真谛有独到的体悟，同时又要对西方文学、艺术、哲学有深刻了解和把握。 三、中西方思维方式差异的原因简说 笔者认为一方面是因东西方社会发展的道路不一样，长期的农业社会和小农经济，造成了我国文化的民族心理。这种心理的特点很大程度上是强调一种乡土情谊、一种乡邻情谊。我们不是常说人生有四大喜事吗。“久旱逢甘雨，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜题名时。”“他乡遇故知”在德国是淡漠，西方人一般没有同乡会。如果在国外遇到一个同乡，德国人不会很激动。而我们常讲一方水土养一方人、落叶归根等等，本乡本土观念很强，这些都跟我们的社会有关，带有浓厚的情感。这种感情因素在西方，恰恰表现得很淡薄。另一方面从哲学和文化体系角度说，我们受影响最深的是儒家哲学，而他们是基督教文化。儒家哲学体系裏强调的是“修身、齐家、治国、平天下”。把“修身”放在第一位，也就是讲究道德文化。这种道德文化裏恰恰强调的是一种“义”。“君子之交淡如水”强调的也是“义”。现在有了一些变化，有的人主张义利兼顾。我们的哲学思想强调综合，他们的哲学思想强调的是分析，这就形成了侧重整体思维和个体思维的差异。 四、中西方哲学的融合 全球化是当今中国哲学必须面对的现实，也是今后发展必须依赖的基础。伴随强势文明的向外输出，二十世纪以来西方哲学在中国所形成的超级话语霸权对中国哲学来说几乎近于一次清洗，但未必是一件坏事，这本身就是全球化的必然组成部分，甚至还构成中国哲学再生的必须条件。西方哲学的理性分析气质、批判创新精神及宗教坚执态度，马克思主义科学方法论都应该成为重构未来中国哲学的可用资源。 五、学习西方思维方式长处 1、西方现代哲学严格的概念分析、清晰的理性逻辑，能够极为有效地撑开国故旧学中含混不清、微言大义的思想内容，更有利于把问题说清楚，而不至于使丰富的哲学内涵始终无法进入当下人们的思维深处和学术话语。 2、西方哲学那种尖锐犀利的批判精神更能够对中国传统思想与文化起到激浊扬清的作用。 3、西方哲学所具有的丰富原创精神则可以成为中国哲学发扬光大的酵母。传统中国哲学把太多的注意力或精力放在“学统”建构上，每说一句话都得有出处，每一个议论都得引经据典，这在客观上必然导致大批哲学家学术创造力的匮乏。“我注六经”的解释学传统更使得中国哲学长期陷入“述而不作”的困难境地。 六、结束语 在中西方交流日益频繁的今天，正确把握中西文化及思维方式的不同，我们必将会在经济文化日益国际化的契机下，抓住机遇，重塑国人风采，在对传统文化去其糟粕，扬其精华的基础上和谐健康发展。
一、中国人的思维是强调过程，西方人的思维是强调重点这可以从两个的语言看出来。
首先必须明确，思维是一种语言。曾经有心理学家做过一个试验。将一个共鸣器放在正在思维的人的耳边，可以看到共鸣器共鸣，把共鸣器的波纹用仪器显示出来，与思维者的脑电波相符，证明了思维也是一种语言。
现代汉语强调顺序性，单句的基本结构都是：(定语)主语谓语(定语)宾语[补语]。如果是问句，就在句子最后加上一个表示疑问的语气词“吗或呢”。
如果是感叹句，就在句子最后加上一个表示感叹的语气词”啊或呀“等。很少使用倒装句式或者强调句式。英国人所说的英语则不同，我们很难在英语比较复杂的单句中找到完全顺序式的句子。
在英语的单句中，到处存在倒装的句式，这主要是为了强调。而且英语中还有专门的强调句式：It is ... that....把最重要的东西放在前面先说。是英语的语言方式，也影响了美国人和英国人的思维方式。
在疑问句上，也有这方面的讲究，特别是在特殊疑问句上，更是要把疑问代词放置在句子最前面，问时间先要说“When”，问东西先要说“What”，问地点先要说“Where”，问方式先要说“How”，问原因先要说“Why”。
在感叹句方面，也有专门的句式，把重要的内容放在前面，一种结构是How+形容词或副词，句子的重点就在这个形容词或副词，另一种结构是What a 加名词。
句子的重点就是这个名词。这些要是用中文的顺序式翻译起来，就可能译不通，或者很令中国人奇怪。
比如：
How beautiful the girl is！这个女孩好漂亮啊。在美国人看来，在这个句子里，女孩是次要的，漂亮才是重要的。
如果用中国的顺序式来翻译这个句子，就成了：多么漂亮这女孩是。显然句子就乱了。如要既要强调漂亮，又要强调女孩，英语就会说：
What a beautiful girl she is!或者What a smart girl she is!
如果用中国顺序式来翻译的话，就成了：多么一个漂亮的女孩她是！所以中国和美国两国语言的差别，决定了中美两国人民在思维上的差别。
二、中国人比较求真、比较务实，西方人求积极，求“正能量”，求痛快
西方方面做宣传时，都是把对方说得多么多么厉害、多么多么吓人。冷战时说苏联很可怕、近年来也有中国威胁论等。
因为美国老百姓，是那种如果你不把对方说得很吓人，美国老百姓就懒得关心的思维方式。比如二战，如果不是日本偷袭珍珠港，美国老百姓、国会根本就不同意美国参战。
而中国，都喜欢把对方说的很垃圾，把自己说的很牛逼的宣传方式。
因为东方老百姓，是那种“你不把自己说的很牛逼我凭什么听你的、我就不跟你走”、“你把对方说的很可怕那不是长他人志气，灭自己威风吗？那不是胳膊肘向外拐吗？”的思维方式。
三、《论中国》的作者、美国前国务卿亨利·基辛格说：“中国人和美国人思维方式的不同在于：美国人认为全世界应当是我这个样子，因此美国人具备着某种传道士式的思维方式。
而中国人则认为，如果你生下来的时候不是中国人，你就永远也不可能成为中国人。因此中国人的思维方式与美国人非常不同，但双方都必须认识到另一方取得的成就和为世界做出的贡献。”
扩展资料：
1、思维方式的必要性
人类的思维是在生产实践活动作用下人脑发展到高级阶段的机能，是人类历史长期发展的产物。思维从不同的角度，不同的侧面来观察和反映客观世界，也对客观世界进行分析和综合。
某个民族将长期以来对现实的认识凝聚成经验和习惯，借助语言形成思想，又赋予思想以一定的方式，就形成了这一民族所特有的思维方式。思维方式是一个复杂的结构，其深层的表现有情感、意志等暗流及更深的以潜意识存在的观物态度，而其浅层的表现则为语言。
思维方式是沟通文化和语言的桥梁，与两者都密切相关：一方面思维方式体现于民族文化的所有领域，包括物质文化、制度文化、行为文化、精神文化和交际文化，尤其体现于哲学、科技、文学、美学、艺术以及宗教、政治、法律等生产和生活实践中。
思维方式的差异，正是造成文化差异的一个重要原因；另一方面，思维方式又是语言生成和发展的深层机制，语言又促使思维方式得以形成和发展。语言是思维的主要工具，是思维方式的构成要素。思维以一定的方式体现出来，表现于某种语言形式中。
思维方式的差异，也正是造成语言差异的一个重要原因。因此，要研究语言的特征及其转换，要研究语言与文化的关系，要研究不同民族语言和文化的差异，就必须深入研究与语言和文化均有密切关系的思维方式。
2、中西思维方式差异的原因
从地理和文化的角度看，全世界可以分为东方和西方两大区域。导致它们思维方式差异的原因很多，主要归纳为三个方面：
首先是东方西方哲学对语言的态度截然不同的缘故。以中国为代表的东方文明走上了“受指主义”的轨道。中国的第一位大思想家老子在他的着作《道德经》中不遗余力地否定语言的终极表达功能：“道可道，非常道；名可名，非常名。”他甚至否定语言是知识的来源：“知者不言，言者不知。
看待事物和世界的视角不同
主要是以什么为中心的思维区别，体现在生活、工作和学习上。中西方的叫法源于早期的地球地域划分，后期慢慢进化为指国家及社会的主流文化区别，因为西方的国家曾经发现及殖民过很多地域，包括属于南半球的澳洲、新西兰，美洲的美国、加拿大，非洲的部分地区，包括国内的香港地区和台湾地区，其实都是偏向西方文化的。中方则指中国上下五千年（其实就是五千年）的传统文化及主流价值观。但新中国后，中方一般指党领导下的社会及主流思想、价值观等。中西方思维差异的一些简单的区别如下：1.西方一般偏向于个人自由主义，以个人及家庭作为中心，去建立一切相关的事物及努力的方向。如笔者一些西方的大学同学，典型的以个人为中心思想，他们会觉得，如果我创造了10块钱的财富，统治阶层要拿走2块钱，那我就有权利监督统治阶层怎么用我这两块钱（所以他们的政府被迫要公开年度财政报告，怎么花钱的）。而中方思维更偏向于大局为重，以领导人为中心，勤劳动、爱奉献，很少会跟集体计较。这就是以国和党为思维中心点、个人得失放后面的特点。如果我们创造了10元的财富，被政府拿走8元，剩下两元才是自己花的（国有经济），我相信大部分人不会像西方的同学那么想事情，而且大家也乐于去评击自己居然留下3元的人（非公有制）。2.还有一些同学会把个人发展与家庭幸福度挂在嘴边，如西方某大学同学说，他人生有三个目标，一是读完要读的书学到要学的知识，最好有其它国家学习经历。二是成就自己喜爱的事业的发展高度，换多少个机构不是重点。三是有个喜欢的人好好过一辈子。这里的中心点是“我”“我想”“我要”，很明确。虽然听起来很平凡的三个目标，但其实和中方的思想已经截然不一样了。中方一般思想是：一，读不读书是次要的，赚钱是首位。学校停办停考也无所谓，劳动就能致富。国外读书和国内读书的区别是有没有炫富的必要，国外读完回来的很多人连学费都赚不回来，就是想贴个金有面子，很多学历高的还不如有钱的人社会地位高。（这里的中心点是围绕“生存”，其实与追求知识本是两件事，拉到一起讨论其实是因为时间成本投入的观念区别）二，事业不事业的衡量标准就是看在机构混到什么位置，或者在社会上赚到多少钱。在一个机构坐好的千万不要乱动，一动位置就被抢了。一辈子多数人就希望在一个机构里去到一定的位置等退休。（这里的中心点是“机构里的位置”，属于人围着机构转，而不是围着事业发展转，机构位置（而不是行业水平）等于事业高度是大部分老一辈的思维）某个程度来说，关于事业上的思维区别，中方确实受到曾经持续了近半个世纪的“大锅饭”工作模式影响较多（一辈子围着那只锅转），所以新时代的任务不轻。三，爱不爱情是次要，有没有面包吃才是关键。喜不喜欢是盲目的，门当户对才是评论标准。（从西方同学的“我想”到中方的集体主义情结“别人怎么看”，中心点从个人需求改变为集体看法。） 所以，按笔者这种中西合璧的人，典型属于西方的行为惯性却流着中方的血脉，真正的混血儿。但事实是任何人都要尊重及跟随工作、生活所在地的文化、思维方式去入流的，反之则互不适合了。就像笔者和女友，其实在事业发展程度上有巨大落差（笔者算年少成名的类型），人生轨迹也有天壤之别（笔者很小就周游列国，事业更是不断与新环境有合作），按集体的看法是不适合的，但笔者一句我真的喜欢，结果集体也慢慢地跟着尊重起来（事在人为），现在爱情生活幸福感满满的。
西方人和东方人在思维上有什么区别?
答：6、东方人的时间是圆的，西方人的时间是直的。
中西方在思维方式上有什么区别?
答：中西方思维方式不同，这种不同又有着漫长的文化渊源，而是这种不同导致了社会发展方向和发展模式的不同。西方现代哲学严格的概念分析、清晰的理性逻辑,能够极为有效地撑开国故旧学中含混不清、微言大义的思想内容,更有利于把...
中西方思维差异
答：1. 关注和感知的模式：东方人关注环境而西方人关注物体，东方人比西方人更喜欢研究事件之间的关系。有一个很典型的心理学实验：心理学家分别让京都大学和密歇根大学的学生观看了八张彩色的生机勃勃的水下虚光照，其画面上都...
中西方文化的差异主要表现在哪几方面?
答：1、思维模式的不同 中国：思维模式是宏观的，使中国人能更好地把握全局，中方一般都比较的注重儒家思想，注重礼义廉耻，在平常的时候比较的含蓄，在思考问题的时候更加注重礼节问题。西方：善于微观思考，严谨的思考，这是由于...
中西思维方式对比有那些
答：思维方式有区别，但结果却是殊途同归。具体区别简要的来讲：西方更偏重于理性，中国更偏重于感性；西方更偏重 于单 个事物内在本质，中国更偏重于外在整体的联系；西方更偏重于运用理性的思维进行 逻辑推理 ，中国更偏重于通过...
中国人和西方人的思维方式有什么区别?
答：如果用中国顺序式来翻译的话，就成了：多么一个漂亮的女孩她是！所以中国和美国两国语言的差别，决定了中美两国人民在思维上的差别。二、中国人比较求真、比较务实，西方人求积极，求“正能量”，求痛快 西方方面做宣传时...
中国人的思想和西方人的思想有何异同
答：而西方人的思维方式则是分析思维，考虑问题不同于中国人追求折衷和谐，喜欢从一个整体中把事物分离出来，对本质特性作逻辑分析。中西文化之不同，集中表现在前者重综合后者重分析。西方人注重分析是从文艺复兴开始，各学科分化...
中西差异的知识
答：中西方文化的差异性 (一)从思维方式上看,西方人注重思辩理性分析实证,剖析整体再加以综合；中国人注重直观、整体、经验.在西方哲人看来,只有思辩性的东西才是最真实、最完善、最美好的.从古希腊时代起,自然科学家和哲学家...
东西方的思维方式有差异吗
答：东西方思维方式的差异 东西方思维方式的差异主要体现在辩证思维与逻辑思维上：学者们常常用辩证思维来描述东方人，尤其是中国人的思维方式；用逻辑思维或者分析思维来描述西方人，尤其是欧美人的思维方式。在他们看来，中国人的...
中西方在思维方式上有什么区别
答：一、中西方思维方式之差别示例 我们通过一个有趣的玩笑中就可以看出思维方式之间的差别：德国人和法国人在死之前的愿望就能告诉你二者之间的区别.你问法国人,你死前最大的愿望是什麼?法国人的回答是“我想喝一杯最好的香槟...
