《三国史话》14:历史上面目迥异的华歆

~ 研究三国这段历史,其中有个绕不开的人物华歆(音xin,新),在民间和正史中反差极大,简直可以说是面目迥异。《三国志·魏书》中有《钟繇(音yao,遥)华歆王朗传》记载,细研这个人物,能够得到一些有益的启示和借鉴。

华歆(157年—232年),字子鱼,山东平原高唐(今山东省聊城市高唐县)人,东汉末魏初时名士,曹魏重臣。

华歆之前在东吴孙权手下为大臣。官渡之战时,曹操相中了华歆,选调他到朝中任职。在扶保曹魏后,华歆十分忠诚,先后任议郎、参司空军事、尚书、侍中等职,后来接替荀彧做了尚书令。曹丕刚刚继位之时,下诏要求宫廷大臣举荐能人,华歆推荐了管宁,曹丕派车专门去迎接管宁。230年,曹睿派大将军曹真自子午道进军征伐蜀汉,华歆上疏提出止战修文德的主张,被曹睿所采纳,自此曹魏进入了相对平静的修养生息时期。

太和五年,华歆去世,享年75岁,谥号敬侯。在高唐县城东涸河镇大华村北200米处,距县城20公里,有华歆墓,当地的华姓家族祖辈相传认定此为祖坟,是聊城市重点文物保护单位。

华歆的第一次出场就显得不那么光明磊落。《三国演义》中记载:“建安四年,(孙策)袭取庐江,败刘勋,使虞翻驰檄豫章,豫章太守华歆投降。”一露脸就是一副投降派嘴脸。第二次出场罗贯中给华歆安排了替曹操请神医华佗的角色,虽然这个角色可有可无,但这为以后把华歆写成反派人物埋下重重伏笔。

在京剧《白逼宫》中,汉献帝幽居深宫,皇位不保,于是和伏皇后商议,写就衣带血诏,嘱咐其父亲秘密图谋汉贼。曹操获悉后,带剑入宫,杖毙伏皇后,毒杀其子。这出戏川剧的名字叫《血带诏》,而湘剧的名称直接就叫《华歆逼宫》。剧中曹操派华歆“勒兵入宫”收捕伏皇后,华歆进宫后“坏户发壁,牵后出”,将其毒死,还把她所生的两个小皇子杀死,皇后兄弟及亲族死者甚多。把华歆塑造成了一个凶狠残忍的无耻帮凶形象。

为了把华歆写成一个彻底的大坏蛋,罗贯中先生把“逼宫”这个封建社会所最不齿的角色塞给了华歆。据《三国演义》记载,曹丕想废掉汉献帝当皇帝,华歆向汉献帝奏道:“以山川社稷,禅与魏王,上合天心,下合民意,则陛下安享清闲之福,臣等议定,特来奏请。”建议汉献帝马上退位滚蛋,汉献帝当然坚决不从,人家的皇帝瘾还没有过够哪。华歆威胁说:“陛下可依臣等昨日之议,免遭大祸。”献帝痛哭道:“卿等皆食汉禄久矣;中间多有汉朝功臣子孙,何忍作此不臣之事?”华歆厉声说:“天下之人,皆知陛下无人君之福,以致四方大乱!”他纵步向前,扯住龙袍,变色说道:“许与不许,早发一言!”懦弱无助的汉献帝只好答应退位,被曹丕封为山阳公。

之前还有一个小插曲。曹操死后,正当群臣在邺城议论世子曹丕如何继任之时,神通广大的华歆急急自许昌赶来,并拿出汉献帝的诏命,确立曹丕继任的法统正当性。华歆之所以能如此神速,原来是因为华歆早料到会有此事,所以自行草诏,并威逼汉献帝追认。华歆也正因为这个巨大功劳,成为曹丕的亲信大臣,被封为司徒,继续留在权力核心。

这个还不算完,为了把华歆进一步丑化,《三国演义》在他对待司马懿的态度上又给华歆抹了一把黑。却说诸葛亮采纳了马谡的反间计,造谣说司马懿谋反,让曹睿大惊失色,急问群臣。太尉华歆奏道:“司马懿上表乞守雍、凉,正为此也。先时太祖武皇帝尝谓臣曰:司马懿鹰视狼顾,不可付以兵权;久必为国家大祸。今日反情已萌,可速诛之。”在这里,华歆就是个落井下石的不二小人!

至此,华歆老先生这千古冤情算是铁板钉钉,没法再翻案了。

一是见识高于常人。华歆以前在县衙里做小吏,每天走出官府后,就立刻回家,并紧闭大门。他议人论事客观不偏激,从不诋毁伤害他人。同郡人陶丘洪也是当时的名士,自认为比华歆见识更为高明。188年,冀州刺史王芬与豪杰联合其他人废掉汉灵帝另立新君,并暗中同华歆、陶丘洪商,。陶丘洪也想参与。华歆立刻制止说:“废立皇帝这样的大事,就连伊尹、霍光都感到困难。王芬性情粗疏没有谋略,这事肯定不能成功,不仅自己有杀身之祸,而且会祸及宗族。我劝你千万不要参与!”陶丘洪听从华歆的劝告退了出来。之后,王芬果然谋反失败,从此陶丘洪才彻底折服了华歆的见识。

二是素来清正廉洁。华歆很清廉,禄米及皇帝赏赐都赈济了亲戚熟人,家中没有十斗以上的存粮。朝廷每次将罚没为奴的青年女子赏赐给大臣,只有华歆不肯收留,而是将她们嫁人。曹丕为此赞叹不已,并下诏书说:“朕赖有德之臣,左右朕躬,而君屡以疾辞位。洁身徇节,常人为之,不望之于君。”

三是力主休养生息。230年,华歆上疏分析天下形势,提出了修养生息的主张,反对继续对蜀国用兵。他说:“千里运粮,非用兵之利;越险深入,无独克之功。如闻今年征役,颇失农桑之业。为国者以民为基,民以衣食为本。使中国无饥寒之患,百姓无离士之心,则天下幸甚,二贼之衅,可坐而待也。臣备位宰相,老病日笃,犬马之命将尽,恐不复奉望銮盖,不敢不竭臣子之怀,唯陛下裁察!”言辞恳切,深深打动了曹睿帝,且又恰逢秋季大雨,曹睿听从了华歆建议,诏令大将军曹真退兵。

古今多少事,任凭后人说。华歆之所以在《三国演义》和民间落了个人所不齿的反面角色,是因为作者罗贯中身上封建正统思想非常严重,骨子里认为唯有刘氏才有资格君临天下。试想一下,连雄才大略的曹操都被刻画成了一代“奸雄”,更何况是他手下的虾兵蟹将?王朗被诸葛亮骂死,大将军曹真被诸葛亮气死,其实是一点也不奇怪的“演义”写法。

口口相传的历史,任何人都无法改变,演义的东西在民间反而更受到群众传扬。

罗贯中怀着对乱臣贼子的切肤之痛咒骂华歆:“华歆当日逞凶谋,破壁生将母后收。助虐一朝添虎翼,骂名千载笑龙头!”

但当时的陈登评价华歆道:“渊清玉洁,有礼有法,吾敬华子鱼。”华歆曾经的主公孙策也说:“府君年德名望,远近所归。”

华歆后来扶保的魏主曹丕评价说:“司徒,国之俊老,所与和阴阳理庶事也。此三公(钟繇、华歆、王朗)者,乃一代之伟人也,后世殆难继矣。”

曹植说过:“清素寡欲,聪敏特达。存志太虚,安心玄妙。处平则以和养德,遭变则以断蹈义。华太尉歆也。”

功名利禄皆粪土,是非成败转头空。这个历史上两副面孔的华歆啊,到底哪个才是你的真正面目?

黄其军

        作于2017年12月7日(古历十月二十)

近期同类文章链接:

智圣诸葛亮的大智人生

为什么是夷陵

庞统——三国人才检验的试金石

孙权——三国人才培养的跷楚

赤壁之战中的重重谍影

《三国史话》14:历史上面目迥异的华歆
答:研究三国这段历史,其中有个绕不开的人物华歆(音xin,新),在民间和正史中反差极大,简直可以说是面目迥异。《三国志·魏书》中有《钟繇(音yao,遥)华歆王朗传》记载,细研这个人物,能够得到一些有益的启示和借鉴。华歆(157年—232年),字子鱼,山东平原高唐(今山东省聊城市高唐县)人,东汉...

《三国史话》epub下载在线阅读全文,求百度网盘云资源
答:《三国史话》(吕思勉)电子书网盘下载免费在线阅读 链接:提取码: 5t48 书名:三国史话 作者:吕思勉 豆瓣评分:8.5 出版社:中华书局 出版年份:2009-6-8 页数:209 内容简介:本书是历史学家吕思勉先生生前所写的惟一一部通俗性的史学著作。作者以丰富的历史知识为基础,从文学和史学的角度,对三国...

哪位有《吕思勉-三国史话》电子书百度云盘资源
答:《三国史话》百度网盘txt 最新全集下载:链接: https://pan.baidu.com/s/1vwo-zO1XZHqs--ipwqHOmQ 提取码:cat7 这是著名历史学家吕思勉先生为数不多的文史普及著作之一。二十篇短文,列举了大量《三国志》、《三国志注》等文献中的文字证据,分析人物性情、政治背景、地理环境、军事实力对比等,如...

《三国史话/吕思勉中国史书系》epub下载在线阅读,求百度网盘云资源_百 ...
答:《三国史话/吕思勉中国史书系》吕思勉电子书网盘下载免费在线阅读 链接:提取码:csz2 书名:三国史话/吕思勉中国史书系作者名:吕思勉豆瓣评分:7.9出版社:新世界出版社出版年份: 2016-4-1页数: 171内容介绍:俗话说:“旁观者清,当局者迷。”这句话,只是旁观者不负责任之辞,并不是真理。因为...

揭秘巨鹿之战
答:吕思勉先生在其《三国史话》的楔子中讲,“历史上的事实,所传的,总不过一个外形,有时连外形都靠不住,全靠我们根据事理去推测他、考证他、解释他。”有关钜鹿之战中赵军及诸侯军作用的真相,在有关史料缺乏的情况下,是不是也可以调动一下合理的想象力,根据事理来做一点推测、判断、阐释呢? <!-- shwc end -...

曹操可以作为三国人物中的形象大使的原因
答:至少,弄清楚三国的历史真相,很难。因为我们已经找不到当时的原始档案,也不能起古人于地下,亲口问上一问。就算能问,他们也未必肯说实话。这就只能依靠历史上的记载,而且主要是“正史”。但即便是“正史”, 也有靠不住的地方,靠不住的时候。史学大师吕思勉先生的《三国史话》,就多次提到《三国...

三国是历史真的吗
答:三国在历史上是真实存在的时期,只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。184年汉灵帝时期爆发黄巾之乱,为了平息叛乱、安定地方,各地刺史、州牧被授权总揽地方军政大权,成就了军阀割据的基础。189年汉灵帝...

董卓废刘辩立刘协的真正原因是什么?
答:尽管董卓对刘协有所好感,但据陈寿《三国志》记载,他与刘辩交谈时的不欢而散,促使他转向更为理智的陈留王。董卓的意图并非单纯出于个人情感,而是考量到了权力的稳固和未来局势的掌控。对于董卓的评价,吕思勉认为,他在选帝问题上的确有其考量,但他的行为越界,为个人野心铺路,导致了自己的孤立。相比...

历史上真的有关羽温酒斩华雄的故事吗?
答:罗贯中编造了他大败孙坚的说法,还安排了一堆送死的猛将做铺垫。遗憾的是,真正露脸的应该是孙权的父亲孙坚。一部演义可以成就一位英雄,也可以埋没一位英雄。历史是冰冷的,也是残酷的。史料中的三国比演义无趣太多,但现实就是如此。参考文献:1.《三国志》;2.《三国演义》;3.《三国史话》。

衣带诏事件为什么会失败?
答:”意思是说,董卓自称汉献帝给了他一条衣带诏,让他讨贼,不管这是他谎称,还是真的有诏书,这都是汉献帝的手笔,与伏寿无关,《后汉书》中也提到“帝忌操专逼,乃密诏董承,使结天下义士共诛之。”通过这两处记载,伏后的嫌疑便被洗清了。二、历史上的伏寿并没有如此手段,甚至还有些天真 虽...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网