会计电算化舞弊给企业和国家各带来了什么危害？
随着会计电算化的广泛推广和应用，给会计业务处理带来极大的方便和效益，同时，因会计电算化舞弊给企业造成的损失也与日俱增，而且，在常规审计活动中，会计电算化舞弊行为很难被发现。根据AR-CPA最近的一项统计发现，在计算机数据处理环境下的舞弊金额是手工数据处理情况下的3倍，而常规审计活动只能发现其中的18%，严重危害企业乃至地区的经济安全。因此，对会计电算化舞弊的审计策略研究，成为审计人员必须面对的新的课题。
一、会计电算化舞弊方法
会计电算化舞弊具有智能性高、隐蔽性强、危害性大等特点。其舞弊的手段是随着计算机技术的进步而不断变化的，就目前情况而言，主要包括以下几类：
(1)篡改输入。该方法是通过在会计数据录入前或处理过程中对数据进行篡改来达到舞弊目的。包括虚构、修改、删除业务数据行为。会计数据要经过采集、记录、传递、编码、检查、核对、转换等环节进入计算机系统，任何与之相关的人员都有可能篡改数据。
(2)篡改应用程序。该方法通过对应用程序的非法修改达到舞弊目的，如通过对维护程序或直接通过终端来修改文件中的数据，或暗中加入隐藏程序。在会计电算化信息系统中，从原始凭证录入到会计报表的生成都由计算机系统自动完成，如果系统的应用程序产生错误或被修改，计算机就会以错误的方式处理所有业务，一旦系统被嵌入非法舞弊程序，则后果不堪设想。
(3)篡改输出。指通过非法修改、销毁输出报表，将报表送给竞争对手，利用终端窃取机密信息等行为，从而达到作案目的。
(4)其他舞弊方法。如违法操作，即操作人员或其他人员不按操作规程或不经允许就上机操作，改变计算机的执行路径；或通过物理接触、拍照、拷贝、复印等方法来舞弊。
对于会计电算化舞弊的审计，审计人员首先应评价内控制度，关注舞弊环境。内控制度是控制舞弊的有效措施。审计人员在审计过程中，需要对会计电算化内控制度进行评估，并进行内部控制是否有效执行的测试，通过测试发现内部控制的薄弱点，确定被审单位可能使用的会计电算化舞弊手段，有针对性地实施技术性审查和取证。其次，审计人员应关注容易引发舞弊的途径，确定审计重点。由于会计电算化舞弊者主要通过输入、输出、程序等途径入侵系统的，审计人员应针对电算化会计系统的业务特点，采用专门的审计技术方法及策略对舞弊的高发地带进行重点审计。
二、系统输入类舞弊的审计
会计电算化输入环节是会计信息系统业务处理的入口，也是舞弊发生频率最高的环节，当被审单位系统内部控制的弱点比较明显时，比如，职责分工不明确、接触控制不完善、无严格的操作权限以及系统自身缺乏核对控制等环节，就可能出现下列舞弊行为：舞弊人员将假的存款输入银行系统，增加作案者的存款数额；将企业账号改为个人账号以实现存款的转移；消除购货业务凭证，将货款占为已有等等。
审计人员应重点收集输入环节的审计证据，以捕捉舞弊迹象。如原始数据文件和业务中有疑问的数据记录；记录有关数据的介质，如磁盘、光盘和磁带等；系统运行记录，如修改的审计线索记录、日志记录、异常报告以及错误运行记录等等，并采取以下实质性检查方法：
第一，应用传统方式审查手工记账凭证与原始凭证的合法性。首先，审计人员应抽查部分原始单据，重点使用审阅法确定业务发生的真实性，判断原始单据的来源是否合法，其数据有无被篡改，金额是否公允等。其次，采用核对法，将记账凭证的内容和数据与其原始单据的内容和数据进行核对，审查计算机处理的起点是否正确。
第二，将人工控制审查和计算机自动校验审查相结合，测试数据的完整性。审计人员模拟一组被审单位的计算机数据处理系统的数据输入，使该系统在审计人员的亲自操作或者控制下，根据数据处理系统所能达到的功能要求，完成处理过程，得到的数据与事先计算得到的结果相比较，检验原来数据与现有数据之间有无差异，并且输出差异报告。
第三，对输出的差异报告进行分析，核实例外情况，检查有无异常情况或涂改行为。
三、程序舞弊类的审计
程序审计是电算化信息系统审计的重要内容，此环节舞弊的隐匿性极强，舞弊人员通常具有一定的计算机知识，有的甚至精通计算机。常用的手法是采用截尾术、隐藏逻辑炸弹、活动天窗等，对系统的破坏性也极大。当被审单位电算部门与用户部门的职责分离不恰当，如程序员兼任操作员；系统开发控制不严，如用户单位没有对开发过程进行监督，没有详细检查系统开发过程中产生的文档，被留下“活动天窗”或埋下“逻辑炸弹”，系统维护控制不严，如程序员可随时调用机内程序进行修改；接触控制不完善，如操作员可以接触系统的源程序及系统的设计文档等，表明被审单位内部控制存在弱点，极有可能为舞弊者提供便利，审计人员应采取以下策略：
第一，审查程序编码；核对源程序基本功能，测试可疑程序，如果是非法的源程序，就是被埋下了“逻辑炸弹”和“活动天窗”。除此之外，还应注意程序的设计逻辑和处理功能是否恰当、正确，以检查是否存在“截尾术”舞弊。
第二，进行程序的比较。将实际运行中的应用软件的目标代码或源程序代码与经过审计的相应的备份软件相比较，以确定是否有未经授权的程序改动。
第三，使用特殊数据进行测试。审计人员应采用模拟数据或真实数据测试被审系统，通过系统的处理来检查系统对实际业务中同类数据处理的正确性以及对错误数据的鉴别能力。审计人员要根据测试目的确定系统中必须包括的控制措施，检查其处理结果与预期结果是否一致。
第四，追踪非法编码段。使用审计程序或者审计软件包，对系统处理过程进行全方位或某一范围内的跟踪处理，得出的结果与系统处理结果相比较，以判断系统是否安全可靠。并追踪那些潜在的可能成为其他目的所利用的编码段，追查由此可能获取的收入。
四、系统输出类舞弊的审计
该类舞弊的主体除了内部用户外，大多为外来者。他们主要通过拾遗、破译密钥、篡改输出报告、盗窃可截取的机密文件等手段作案。当被审单位内部控制存在以下弱点：(1)输出控制不健全，如对废弃的打印输出信息没有及时送到指定的人员手中。(2)接触控制不完善，如无关人员可随便进入机房，无专人保管系统输出的数据磁盘，或虽有专人保管但无借用手续。(3)传输控制不完善，如网络系统的远程传输数据没有经过加密传输，容易被截取。此时应该引起审计人员的高度警惕，并采取以下对策审查输出类舞弊：
第一，检查无关或作废的打印资料是否及时销毁，暂时不用的磁盘、磁带是否还残留数据。
第二，审查计算机运行的记录日记和拷贝传送数据的时间和内容，了解访问会计数据处理人员，分析数据失窃的可能性，追踪审计线索。
第三，向计算机重要数据的管理人员了解原始备份文件和拷贝的内容，分析特殊的舞弊线索。
综上所述，通过将传统审计技术与信息技术相结合以及对会计电算化舞弊的入侵环节实施重点审查的审计策略，可以有效防范会计信息系统中的隐患，揭露犯罪行为，保障计算机系统的安全，维护企业、国家、社会的经济利益。
会计舞弊是指行为人以获取不正当利益为目的，有计划、有针对性和有目的地故意违背真实性原则，违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范，导致会计信息失真的行为。其危害如下：
1、以权谋私的保护伞
通过做假账，使某些违法违规的行为得以蒙混过关，如人为调节收入，造成收入失真；虚列成本，造成成本失实；虚增、虚减利润，虚列投资收益，虚假负债等调节利润指标。由此助长了行贿受贿、贪污腐败等丑恶现象的发生，给社会主义市场经济的发展造成严重的危害。
2、导致税收和国家资产的大量流失
目前我国税收的主要来源是企业缴纳的流转税和所得税，很多企业账面盈亏不实，通过造假账、虚增支出、隐瞒利润等手段使账面亏损，逃避国家税收。
3、资产账实不符
如人为调节、固定资产的折旧方法，造成固定资产价值与实际不符；企业存货积压严重，变现能力较差，其账期价值低于市价，会计核算仍按历史成本计价，没有反映变现净值。
开办费，递延资产、待处理财产损益等名不符实等，这些严重违反会计原则的行为，造成会计信息失真，影响企业生产经营决策和资源的合理配置，危害企业的生存与发展，误导投资者与债权人，破坏投资环境等不良后果。
扩展资料：
1、扩大销售核算范围虚增收入。
主要手段包括：销售回购、销售租回等业务确认为收入；将委托加工业务的加工发出以及收回，通过对开发票方式分别确认为销售以及购买业务；将非营业收入虚构为营业收入。
2、提前确认收入或记录有问题的收入
主要包括：在尚未销售商品或提供服务时就确认收入；对发出商品以及委托代销等业务提前确认商品销售收入。将向附属机构出售产品确认为收入；在客户对该项销售有终止、取消或递延的选择权时过早确认收入。
3、利用财务报表合并技术虚增收入
无论是国际会计准则还是我国会计准则，均以拥有实质控制权作为纳人合并范围的标准。这样，一方面，对相关公司是否拥有“实质控制权”必须依赖财会人员的专业判断。
另一方面，管理当局可以通过拉长控制链条、构建复杂的公司体系等手段，进一步“拓宽”财务报表合并范围。这些会计选择的灰色地带无疑给企业管理层实施财务舞弊创造了条件。
参考资料：百度百科—会计舞弊
参考资料：百度百科—会计信息失真
会计电算化舞弊给企业和国家各带来了什么危害?
答：计算机犯罪具有很大的隐蔽性和危害性，发现计算机舞弊和犯罪的难度较之手工会计系统更大，计算机舞弊和犯罪造成的危害和损失可能比手工会计系统更大。给企业造成不同程度的资源流失，遏制了企业的发展，对国家来讲，财政，税收，GDP都会儿又一定的影响，国家资金减少使得人民的生活水平得不到充分的改善。---...
请大家帮帮忙,急需答案。谢了 会计电算化舞弊对企业与国家的危害?
答：会计电算化输入环节是会计信息系统业务处理的入口,也是舞弊发生频率最高的环节,当被审单位系统内部控制的弱点比较明显时,比如,职责分工不明确、接触控制不完善、无严格的操作权限以及系统自身缺乏核对控制等环节,就可能出现下列舞弊行为:舞弊人员将假的存款输入银行系统,增加作案者的存款数额;将企业账号改为个人账号以实...
如何避免会计电算化缺点给实际工作带来的负面影响?
答：电子计算机在会计信息处理中的应用，加快了会计信息的处理速度，提高了会计信息的质量，减轻了会计人员处理大量数据的负担，为加强会计内部控制提供了有利条件。但随着会计电算化的飞速发展，利用电算化系统的弱点进行的舞弊违法犯罪活动也有所增加，给企业和社会造成了严重的损失。会计电算化过程中的舞弊是...
会计舞弊有什么后果?
答：1、影响国家宏观经济决策 准确、真实的会计信息有助于政府部门进行宏观调控。国家财政部门根据企业报送的会计报表，监督检查企业的财务管理情况;税务部门通过阅读企业的会计资料，了解税收的执行情况等。而会计舞弊会导致严重的会计信息失真，使统计上报给政府的相关信息失去了真实性，它将导致政府宏观调控失误，...
会计电算化系统舞弊出现的原因
答：会计电算化系统舞弊出现的原因主要如下：1、会计软件的缺陷。目前市场上有数百种会计软件，有些单位使用独立开发的软件，各软件水平参差不齐。一些企业使用的软件安全性与保密性上存在着诸多的问题和不足，使得舞弊者有机可乘。2、企业内部控制制度的缺陷。实施会计电算化，需建立与之相配套的一系列内部...
会计电算化系统舞弊的概述
答：利用电算化系统的弱点进行的贪污、舞弊等违法犯罪活动也有所增加，给企业和社会造成了严重的损失。由于会计电算化系统的特殊性，建立对会计电算化系统舞弊的防范措施和控制制度尤为重要。会计电算化系统的舞弊现象出现的原因多种多样，其中主要包括会计软件的缺陷和企业内部控制制度的缺陷两个方面。
会计电算化舞弊的手法与特征
答：会计电算化系统的舞弊具体有以下手法和特征：1、非法改动业务数据。这是最简单也是最常用的手法。即在经济业务数据输入计算机之前或输入过程中，通过虚构、修改、删除等手段来达到个人目的；2、非法改动软件程序或文件。舞弊者为了达到个人的某种目的，对财务软件应用程序进行非法改动，或者通过维护程序来修改，...
会计舞弊的危害
答：会计舞弊是指行为人以获取不正当利益为目的，有计划、有针对性和有目的地故意违背真实性原则，违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范，导致会计信息失真的行为。其危害如下：1、以权谋私的保护伞 通过做假账，使某些违法违规的行为得以蒙混过关，如人为调节收入，造成收入失真；虚列成本，造成成本失实...
谈谈会计电算化的实施效果,存在什么问题
答：1.对会计电算化的重要性认识不足 我国会计电算化发展同比发达国家来说，起步较晚，有着较大的差距。在大多数人们的思维观念里，会计电算化仅仅是代替手工记账，减轻会计人员负担的工具，还没充分认识到电算化对企业的重要性及深远意义。也有些企业盲目跟随潮流实行会计电算化，没从企业的实际出发，...
浅谈集团公司实行会计电算化的风险与对策论文
答：1.会计电算化实施过程中的风险及对策 会计电算化系统是一个复杂的系统,在实施前,要做大量的分析工作,从实际出发,根据不同的组织结构和实际业务量的大小及成本效益的角度建立适合自己特点的电算化会计信息系统。否则,很可能产生浪费,耗费大量人力、物力、财力,给企业造成经济上的损失,给后期运行带来潜藏的风险。为...
