司马懿的能力比起曹操，他到底强在什么地方？

~

古代一些王朝建立后，开国国君们往往会追尊自己的先祖为皇帝特别是那些为自己的成功奠定基础的人。

在追尊的皇帝中最为显赫的有三人，分别是曹操、司马懿和努尔哈赤。那么三人中谁是追尊的最强皇帝呢？

首先可以排除的是努尔哈赤，毕竟他实际掌控的地盘无论是面积还是重要性和前面两者不可同日而语。

那么曹操和司马懿哪个更强呢？从五个方面来看。

首先是立业。这点，毫无疑问曹操是要强过司马懿的，曹操南征北战破黄巾、灭袁术、诛吕布、败袁绍，击马超，从一块小地盘发展成大疆域实在了不起且不容易。相比之下，司马懿出现的身姿不是创业者，而是打工者，他在曹魏集团步步高升，到了一定地位后夺权。因此，从难度系数来说，曹操立业的难度要超过司马懿。当然了，有一点需要澄清，曹操是有政治之本的人而司马懿没有。

第二对比的是名望。在魏晋南北朝的时候，名望是很重要的，有名望的人走到哪里都吃香，受欢迎，没有名望的人即便才华横溢也是寸步难行。这点来说，司马懿要胜过曹操的。没办法，谁让曹操是宦官之后呢？一般世家大族的人都看不起他，司马懿出身世族大家，所以他的名望要超过曹操。

老三国曹操

第三点对比是将才。乱世之中将才是很重要滴，它可以为自己赚取更多的地盘和资本。就将才而言，曹操要逊色司马懿。虽然曹操取得过官渡之战之类的大捷，但败仗也不少，比如赤壁之战等等，司马懿的战斗阅历中没有出现过败绩，无论是千里袭孟达还是讨伐公孙渊都是很犀利的，唯一值得商榷的是他在诸葛亮伐魏中的表现。不过，他最终是耗死了诸葛亮，算是达到了战略目标。

第四点比较的是权谋。曹操虽然好权谋，有奸雄之名，但他和司马懿相比还有有所不及的，司马懿砸权谋上的造诣不亚于春秋最佳男演员勾践，特别是他的装病诈曹爽可以说是厚黑学中的经典。

老谋深算司马懿

最后一点对比的是年龄。在乱世中，谁活得更久，谁就越有机会，像诸葛亮就是活得太短了，否者他的未来会更加璀璨。曹操活了66岁，所以他可以称公称王。司马懿更甚，活到了73岁，为子孙后代篡魏扫清了道路。

司马懿和曹操两个人，虽然都很有计谋，很有城府，但是司马懿比曹操更能算计，为了达到目的，司马懿会更加不择手段，很清楚自己什么时候应该去做什么样的事。

我不认为司马懿有比曹操强的地方，因为在曹操在世时，司马懿不敢有任何动作，说明他心里认为自己是比不过曹操的。

司马懿的能力比起曹操，强在司马懿懂得隐忍、活得久，司马懿熬死了所有的对手。

司马懿和曹操相比如何?
答：司马懿有与曹操相同的污点，平定辽东，大兴杀戮。正始之后，诛杀名士。较之曹操屠城和诛锄异己，司马懿的残虐犹有过之。他对于曹魏固然有大功，但并没有与曹操平定群雄相媲美的伟绩。子孙平蜀灭吴，也多是延续三国以来曹魏的巨大优势，因人成事。何况西晋统治基础薄弱，国祚短促，既没有为司马懿创造足够...

同样是一国的奠基者,司马懿与曹操的差距有多大呢?
答：依此看来，司马懿与曹操实在不是一个档次的人，差距真的不是一点点。虽然历来对曹操有一些负面的评价，但是曹操所夺取的天下全都是辛苦打下来的，而司马懿则完全不一样了，他的手段多少有一点阴暗，靠的的是耍一些权谋诡计。这也就是为什么历来人们更加推崇曹操的原因了。毕竟两者相对而言，人们更喜欢...

司马懿和曹操谁的本事大?
答：最后只能说军事肯定是曹操最有才能的，在政治上司马懿和曹操差不多。而作为一人之下万人之上的孔明，最先考虑的是报刘备知遇之恩，政治上也无法和曹操司马懿相比，军事则比司马懿稍稍高出一点。

司马懿最后胜利,为何评价上比曹操差了那么多?
答：司马懿，你要说他是政治家吧，我也不能反驳，但他更准确来说不过是个阴谋家，曹操抛开文学造诣不谈，格局就比他开阔，拿他和曹操相提并论还真是太瞧得起他了。名分上来讲，刘备和曹操的关系只能算中央政府和地方藩镇，毕竟刘备本人是承认汉王朝还存在的，各朝各代藩镇再强大还是需要中央政府名义上的...

同是优秀军事家,曹操和司马懿相比,谁更胜一筹?
答：司马懿出身于河内司马家族，这是个很有名望的大家族。司马氏虽然比不上袁氏家族的影响力，但是在汉末士族集团也有非常高的地位。由此可见司马懿的出身比曹操更加优越。曹操不仅是东汉末年甚至是我国历史上少有的军事战略家，他不论是在整体战略布局，还是在具体战役中的指挥策略方面，都有非常精准独到的...

司马懿才能不及曹操诸葛亮,为何却笑到最后?
答：在汉末三国曹操、诸葛亮，特别是曹操就是靠打成为英雄。而刘备和孙权，尤其是孙权就是凭忍变成英雄（孙权曾先后低声下气上书曹操以及曹丕，声称情愿俯首称臣，而之于荆州关羽的傲慢，他也曾一度强忍）。那司马懿更是忍出来的英雄中翘楚，称之为三国第一忍者神龟一点也不为过。就因司马懿擅于隐忍，精...

历史上的司马懿,究竟有什么过人之处?
答：就比如说三国的领头人，曹操、刘备、还有孙权，他们一个个称帝称王，建功立业，留名于世。然而这些人和司马懿比起来，最终还是逊色了一些，而司马懿也成为了最后的赢家，笑到了最后，那么我们今天就来说一下，司马懿到底有什么过人之处。第一，司马懿的能力。司马懿能够在曹魏政权中站稳脚跟，不得不说...

曹操和司马懿到底谁厉害
答：家族助力大，得到曹丕曹睿两代皇帝的重用，几十年经营才做出如此大的成绩，开始和曹真并列，最后和曹爽争权，用计获胜。他发威的时候，周围都没什么猛人了，中原也发展的非常好了，有因人成事之嫌。司马懿得势后比较小气，吃相不怎么好看。一句话，曹操有霸王气象。司马懿是奸雄气质。

历史上的司马懿是什么形象?和曹操相比谁胜一筹?
答：从五个方面来看。开创事业。在这一点上，毫无疑问，曹操要比司马懿强。曹操在南征北战中打败了黄巾、袁术、吕布、袁绍和马超。曹操从一个小地盘发展成一个大地盘是不容易的。相比之下，司马懿不是以企业家的身份出现，而是以劳动者的身份出现，在夺取政权之前，他在曹魏集团的等级中不断上升。因此，...

司马懿用兵不如诸葛亮,权术不如曹操,为什么却一统三国?
答：在朝内的竞争对手逐步被“淘汰出局”，主子一个个离世而去(曹操、曹丕、曹睿)，但是为什么其他谋略家却英年早逝，或死于战场或死于病床或死于政治斗争呢?其实，司马懿仗没比别人少打，战死沙场的概率不比其他人低，朝内的政治斗争没比别人少经历，关键是司马懿有超乎常人的气度和胸怀，并且善于判断形势...