松下相机和索尼相机相比有啥优缺点

松下相机和索尼相机相比有啥优缺点~

你好:我想你问的应该是家用卡片机子。首先:定位:松下注重相机的专业度。尤其是松下的LX系列的机子。全部备有专业相机的手动功能。传感器尺寸也大。成像质量相当高。松下的家用机傻瓜的相对比较少。而索尼比较注重的是相机的外形和附加功能。外形时尚,小巧,但索尼的家用机基本都是傻瓜机。成像方面当然也不行。总体来说索尼的机子适合喜欢时尚的年轻人,而松下适合摄影爱好者,和专业人士。在外型上:松下机子比较古板,而索尼很时尚。成像上:由于松下定位比较高,镜头用的比较专业,所以成像比较有优势。当然上面说的都是家用机。也就是卡片机。在单电相机方面。松下的机子定位依然高过索尼。索尼的单电机子外形偏小巧,配置低些,价格也便宜。然后单反相机方面:松下基本没有涉足单反相机,索尼虽然有单反机,但比尼康和佳能还差得远。总结:如果买家用机子,肯定是松下好,专业和成像质量价格都有优势。索尼配置低,而且由于在设计上和附加功能上投入大,所以价格也没优势。如果买单电,到可以考虑索尼。配置低,价格也低。如果买单反,那是佳能,尼康的天下。

卡片机,撇开佳能S90以上的不说(2800元加,而且你没有一定的技术和眼光,也发挥不出来看不出来这些高价卡片机好在哪儿),索尼的技术含量比佳能好,就是电池比较弱,重点推荐的是索尼TX5、WX5,无需多解释。
其实松下富士的卡片机比佳能索尼更厚道,富士F85人气极高,松下ZS7更是公认的家用小DC第一推荐,在日本本土松下是卡片机销量人气第一,只是它不像佳能索尼的在中国猛打广告。至于1000元左右,松下FP8更是性价比无敌,比1800元的佳能IXUS120/130还好。

至于那些开口闭口就说佳能专业,却推荐IXUS,纯粹是不懂装懂在忽悠完全不懂的。

你好:
我想你问的应该是家用卡片机子。
首先:定位:松下注重相机的专业度。尤其是松下的LX系列的机子。全部备有专业相机的手动功能。传感器尺寸也大。成像质量相当高。松下的家用机傻瓜的相对比较少。而索尼比较注重的是相机的外形和附加功能。外形时尚,小巧,但索尼的家用机基本都是傻瓜机。成像方面当然也不行。总体来说索尼的机子适合喜欢时尚的年轻人,而松下适合摄影爱好者,和专业人士。
在外型上:松下机子比较古板,而索尼很时尚。
成像上:由于松下定位比较高,镜头用的比较专业,所以成像比较有优势。
当然上面说的都是家用机。也就是卡片机。
在单电相机方面。松下的机子定位依然高过索尼。索尼的单电机子外形偏小巧,配置低些,价格也便宜。
然后单反相机方面:松下基本没有涉足单反相机,索尼虽然有单反机,但比尼康和佳能还差得远。
总结:如果买家用机子,肯定是松下好,专业和成像质量价格都有优势。索尼配置低,而且由于在设计上和附加功能上投入大,所以价格也没优势。
如果买单电,到可以考虑索尼。配置低,价格也低。
如果买单反,那是佳能,尼康的天下。

这么问并不合适,双方都有好的产品,可能今年你主推的型号强一点,但是明天可能就反过来了!要具体到某以个型号!比如松下的LX3这款相机,SONY并没有可以直接跟LX3竞争的同类型产品,所以没有可比性!
但是总体上来说,松下的机器功能实用不花哨,性价比相对来说比较高,而SONY在卡片机领域更多的是在追求一种时尚----时尚的不实用的功能,时尚的外形设计等,并且性价比不高
很多人感觉松下的机器控噪能力弱一点,其实这不是技术问题,而是看厂商偏重于哪一头,想得到高锐度的画面就要牺牲噪点控制,想要得到好的噪点控制就要牺牲锐度,鱼与熊掌不可兼得也!而其实SONY引以为豪的控噪能力其实只是个障眼法,它更多的是在降噪,而不是控噪,所以你会发现SONY的照相机和摄像机虽然噪点好像少不少,但是画面降噪痕迹过于明显,严重影响画质,并且在画面的锐利度和色彩饱和度上都弱于松下------适用于所有家用照相机和摄像机

首先两家原先均不是专业相机生成厂家,涉足相机行业的根本原因都是日系生成相机传感器的厂家,两家的CMOS的生产能力水平不相上下,所以开始涉足相机生成。两家的弱项均是相机镜头,所以两加均选择德国的镜头生产厂帮助生产镜头(单反不在此范畴讨论)。所以两家都是半斤对八两。但从两家的单电来看,松下占有一定的优势,优势是松下直接使用莱卡的镜头,而sony现在使用的镜头均为收购美能达厂生产。所以色彩松下占有优势。

这个问题相当于问 诺基亚和摩托罗拉相比有啥优缺点

范围太广了,最好例举你看重的几款

索尼的反应太慢了

索尼的微单怎么样?看起来很不错,不知道用起来怎么样,另外索尼,奥林巴斯...
答:索尼的微单目前是莱卡之外的微单最强者了, 而莱卡微单N万元的价位, 非富人不会考虑的.虽然外观开起来镜头奇大, 显得相机很单薄, 但是握持手感还是很不错的. 至少我这个手大的拿着不费力, 操控也很方便. 奥巴, 松下的微单也很不错, 不过因为是M43的, 画幅比较小, 和现有的单反镜头系统兼容性较差,...

索尼的微单和松下的微单哪个比较好?
答:理论上大底好画质,索尼的传感器尺寸比松下大,画质会更好一些。目前松下的优势在于对焦速度和时尚便捷的触摸屏技术。但再过几天新出的索尼nex5n对焦速度会提升,且像素会上升至1620万还会更换成触摸屏。

...富士、尼康、松下等里,各自的优点、缺点有什么?
答:卡西欧市场比较稳定,这一点从它的中庸性能和设计以及追求性价比就看出来了。三星一直想追求发展,野心不输于sony,所以老款产品成像不错,新产品没用过,不敢乱说。要是买卡片什么的,玩玩就买sony,想尝尝专业口味就买松下,追求比较高就买佳能,有个相机就成,没要求就买卡西欧吧。

买松下好还是买索尼好
答:松下在日本是家用相机销量第一的。松下的优势在质量和性价比,电子电器类世界第一的生产规模,无论质量、成本都能得到最大的保证,所以即使松下最低端的相机也是真正的松下生产,不存在什么代工贴牌(富士索尼)或偷工减料(佳能)的情况。用日本人自己的话说,索尼的工业生产相对松下、日立就是一个小...

佳能、索尼、松下、的数码相机哪个比较好?为什么?
答:松下家电生产巨在产品的设计上技术雄厚,是除了索尼外能力最强的。但有于不是传统相机的生产商,对成像上做的不是十分理想。佳能由于是专业的相机生产企业,对相机的成像效果掌握十分到位。而且在光学领域有着自己的优势,综合实力是最出色,但在总体设计上存在缺陷。而索尼是一个消费电子行业领袖。它的...

请问是SONY的数码相机好还是松下的数码相机好?
答:但是松下有自己的专业级的产品,索尼的还没出来,得年底或明年.专业的不只是尼康和佳能,只所以造成大家这样的意识,主要还是广告的宣传作用.事实上,panasonic,Olympus,Pentax都有各自的专业级产品.与N,C比只是没有其产品线丰富,因为单反需要镜头群的支持,这一点上N,C是完胜 ...

sony微单哪个好
答:sony微单推荐索尼ZV-1、索尼ZV-E10、佳能EOSR10、佳能EOSR8、松下S5MarkII等。1、索尼ZV-1 索尼ZV-1采用了一块1英寸2010万像素传感器,镜头等效为24-70mm焦段,镜头最大光圈为F2.0,并且提供了黑色和白色两种配色,不论是男生还是女生都很适合。2、索尼ZV-E10 索尼ZV-E10采用了2420万像素APS-C...

索尼和松下到底哪个品牌更好些呢?
答:松下的相机用的是德国徕卡的镜头 卡尔蔡司和徕卡相比,就类似于奢侈品的Coach包包和LV包包相比一样。普遍认为徕卡的镜头要稍微好一些,但是事实上9成的摄友能有一颗卡尔蔡司的镜头就高兴的不得了了。所以不必根据镜头来选择相机。况且有大量的证据显示,索尼的卡片机是伪蔡司,松下的卡片机是伪徕卡...卡...

用十年憋一个大招,松下S1R全幅微单画质测试
答:拿到松下S1R已经有两周时间了,今天为大家带来这台相机的上手体验和性能测试。松下这台微单,真的一点也不微,是个实打实的性能产物,论相机硬件素质,可以算是同级别微单中数一数二的,对比索尼A7RIII和尼康Z7完全不吃亏。由于这台相机的相机配置很高,包含众多功能,因此我们评测将分为三部分,今天为大家带来第一部分:相...

松下摄像机和SONY 他们差别在哪个地方呢
答:而松下没打算加入,基本还是用CCD 从实用来看,CCD要好的多。松下占优势。3、镜头不同 SONY、松下的机器除了广播级采用标准镜头外,业务级、家用级都采用不同标配镜头,在这个方面SONY占优。个人购机,如果只是家庭记录方面考虑,建议SONY,故障少,可靠性高。如果是考虑做节目,买业务级,建议松下。

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网