从长期看，垄断竞争企业经济利润为0，那么意味着
所谓竞争企业在长期中赚得0经济利益是指企业的收入能够补偿其所有的成本，包括作为显性成本的固定成本和可变成本，当然最重要的还包括作为隐性成本的机会成本。这里还需要区分显性成本与隐性成本在会计利润和经济利润计算上的不同，会计利润只包括或说只计入显性的现金、材料的流入和流出，而不包括隐性的机会成本，而经济利润则全包括，所以若用数学符号表示可以勉强的说会计利润< 经济利润。回归正题，企业经济利润为0完全可能，因为企业的收入完全可能等于经济利润而大于会计利润，大于会计利润就完全能保证企业继续留在市场进行经营活动。
必定获得正常利润。
首先，应该区分超额利润和正常利润。正常利润是一种奖励。企业家的能力和努力的回报可以看作是企业家工作的收入。超额利润是指超过正常利润的部分。
在垄断竞争的市场中，如果一个企业能够在长期均衡中获得超额利润，我们假设一个企业家应该获得的正常利润是100，而正常利润正是一个企业家可以在其他工作中获得的收入。
工作只能获得100个收入，而进入这个行业不仅可以获得100个正常的利润，还可以获得一些超额的利润，所以企业家进入这个行业是有利可图的，直到这个行业不再有超额的利润，其他的企业家都不会进入。
相反，如果这个行业的利润低于90，那么这个行业的企业家就会退出这个行业，从事其他工作，因为他们可以在其他工作中获得100的收入。随着企业家的退出，本行业单一厂商的收入将再次增加，直至正常利润恢复到100，相当于从事其他工作的企业家的收入。
扩展资料：
利润的经济学分析：
虽然在有些分析中不十分明显，但是仍然需要注意的是，经济利润包括机会成本。企业家利润（正常利润）通常是正数，但经济利润一词则既可以是正数，也可以是负数（损失）。
这就是包括机会成本的原因：完全竞争市场的情况下，当边际成本等于边际收入，利润最大化或损失最小化的条件产生。若市场价格低于总平均成本，这意味经济利润为负，企业家便需要比较这损失和平均变动成本的数值。
企业要继续经营的话，负经济利润必须不低于平均变动成本，否则企业家宁可关闭企业（shut-down），而不继续承担这损失。
经济利润在完全竞争市场和垄断性竞争市场有着特别的用途，正数的利润能够吸引更多的企业进入该市场，增加竞争并将市场均衡价格推低，把一些缺乏竞争力的企业排除在市场以外，达到长期均衡。
相反，负数的经济利润能将市场原有的部分企业淘汰，因为供给减少的缘故，市场均衡价格会被推高，同样地达到长期均衡。两种情况所导致的结果，就是经济利润在各个厂商消失，厂商的总收入相等平均成本的最低点。
正数的经济利润有时候被形容为超额利润。
企业活动带来的社会利润便是经济利润相加或者相减这活动的外部经济效果。企业可能赚取极大的货币利润，但带来的外部经济效果往往令结果到负面，实质的社会利润可能极少。
参考资料来源：
百度百科—利润
百度百科—垄断竞争
从长期看，垄断竞争企业经济利润为0，那么意味着a赚取正常利润。
进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产过剩的。
值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话题，但是越来越被宏观经济学家所运用，特别是在1970年代以后注重微观基础的建模风潮下。
在垄断竞争的生产集团中，各厂商的产品是有差别的，厂商们互相之间的成本曲线和需求曲线未必相同。但在垄断竞争的市场模型中，西方学者总是假定生产集团内所有厂商都具有相同的成本和需求曲线，并以代表性厂商进行分析。这一假定能使分析简化，而又不影响结论的实质。
扩展资料：
垄断地区不仅在制度供给数量和层次的选择上有较大的权利，而且还具有非垄断地区所不具有的制度创新、制度探索、制度设计和制度收益的分配上的各种权利。
垄断地区由于可以自主的设计和安排自己所需求的各项制度，只有制度设计和安排成本，失败了可以得到中央政府的补偿或者其他的减免。
而非垄断地区除了要承担本身就具有制度设计、实施成本外，还要承担制度创新的各种政治、经济风险，如果制度创新失败，不仅要承担经济失败成本，而且还要承担政治上的负面影响。
根据西方微观经济学概念：
正常利润：总成本TC=总收益TR，收支相抵
若经济利润为0，则企业只赚取足够维持经营的收益，即正常利润
所以本题选A
对于认为国有企业能够搞好的人士来说，最新的消息又为他们增添了“有力证据”。国资委最新统计数据显示，前7个月国有重点企业实现利润4967.5亿元，同比增长15.2%，其中，电力、石油石化、电信行业实现利润列前三位，合计实现利润3109.9亿元。排名第一的是荣获了“亚洲最赚钱的公司”殊荣的中石油，半年狂赚806亿元。
与一些人士为此而高声叫好相反，我们认为，这些企业的利润高升不见得是好事——垄断企业不断实现利润新高，其实质是通过垄断性的定价权来获取消费者的转移支付；这些企业的利润不断增长，其实质是在与民争利，压缩国内民营企业的财富创造机会和创业空间；通过经营国有企业获取利润，其实质为占有、控制了更多的社会资源，与中国入世之后的市场化发展方向相悖。
比如，中石油获得“亚洲最赚钱的公司”的殊荣，并不是因为它的产油量大幅增加，其根本原因是今年上半年油价大涨了近36%。由于国际市场油价高涨和国内成品油提价，处于国内垄断地位的中石油、中石化和中海油三家石油石化企业自然腰包鼓鼓，而国内成品油价格的决定权在国家。电力、电信，同样也是垄断行业，其高利润的核心也是因为其产品的国家定价。
可以看出，国有垄断企业实现的利润，很大部分并不是来自社会财富的创造。因此，我们没有理由为国有垄断企业在全球500强的位次不断靠前而欢呼，没有理由为它们的盈利不断创造“历史新高”而兴奋。它们获得的利润，其实质是其他企业消费者和居民消费者的可能收入或者财富的一部分。
纵观国有重点企业，除了极少数自然垄断或者处于航天、军工等敏感性行业之外，绝大多数都处于钢铁、汽车、航空、医药、房地产、电子、商贸等竞争性行业。这些行业的资金和技术准入门槛并不是很高，经过20多年的发展，国内很多民营企业都有实力进入。但有关方面曾经提出，国有重点企业必须进入行业前三名，虽然这往往是通过行政性合并来实现，但却使民营企业起步之初，就必须面对一个规模比自己大得很多的国企的不对称竞争。而这种做法，也同时人为地抬高了行业进入门槛，使得国有重点企业可以通过行政性力量制造垄断，从而把规模小实力弱的民营企业拒之门外。这其实质就是与民争利。这样的结果就是，单单看国有重点企业利润节节高升，但是看它们所处的行业，行业内其他企业的盈利前景黯淡。
国家经营国有企业的目的是什么？当国有重点企业利润滚滚的时候，很少有人去关心这个问题。那么，是不是国有企业利润丰厚就意味着国有企业不需要、不应该改革？这是很多人的想法。然而，中国加入wto、中国经济市场化改革的大方向，就是不断降低国家占有社会资源的比重，让市场而非国家来支配更多的资源。从这个角度说，国有企业的现状越好，盈利越高，越应该进行改革。国家应该彻底退出那些竞争性的行业、那些通过垄断而“充满活力”的行业，让市场对这些行业的资源进行更有效配置，降低垄断带来的扭曲。这样的结果将是国有企业的市场份额缩小了、国有经济的比重降低了，但是，随着整个中国经济的资源得到更有效的配置，中国的经济总量将更高，中国的人均财富将创造更多。
从长期看,垄断竞争企业经济利润为0,那么意味着
答：从长期看，垄断竞争企业经济利润为0，那么意味着a赚取正常利润。进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产过剩的。值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话题，但是越来越...
请解释在完全竞争行业和垄断竞争行业中,从长期看,经济利润的消失过程...
答：【答案】：完全竞争和垄断竞争行业的共同特点是企业进出行业比较容易，故当短期有经济利润时，新的企业就会进入，现有企业的市场份额就会减少，企业面临的需求曲线就会向下移动，直到与长期平均成本曲线相切，这时，价格等于平均成本...
垄断竞争的利弊有哪些?
答：1、垄断竞争会造成各个对方的经济分布不均匀，各项有利的制度下方后在垄断企业地方用于都会拿到优先的资源，以至于其他区域不能很好的发展。2、垄断竞争会加剧各个地方政府的保护主义，不利于全国经济的发展。为了保护了垄断企业...
垄断竞争的利弊各在哪里?
答：利：1. 提高产品质量：在垄断竞争条件下，企业之间的差异化竞争和创新竞争可能会促使企业不断提高产品质量，提供更好的商品和服务来吸引消费者。2. 促进创新：由于垄断竞争下企业必须不断开发新产品、提高技术水平，因此有利于...
垄断竞争的利弊有哪些
答：一、垄断竞争的利：1、由于垄断厂商的规模可以很大，可以获得规模经济带来的好处。其研究和开发的能力也可能使得垄断厂商具有更低的成本 。2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。二、垄断竞争...
垄断竞争市场是否存在长期利润和短期利润?为什么?
答：相对的，长期来看，垄断竞争市场是没有确定的长期经济利润的。由于市场上的产品存在差异，新的厂商可以通过创造不同的差异化产品进入市场，并与已有的厂商一起竞争。在这种情况下，即使一家厂商在短期内赚取了一定的利润，但是...
长期内,垄断竞争厂商和完全竞争厂商一样利润为零,对吗
答：错。虽然垄断竞争长期均衡与完全竞争的一样，都是零利润均衡，但是由于垄断竞争厂商的需求曲线是向右下方倾斜的，与平均成本曲线相切于平均成本下降处，不在它的最低点。因此均衡价格也高于完全竞争市场的均衡。
垄断和竞争的利弊是什么?
答：总起来说，垄断的优点就是某种产品的生产有统一的计划，没有重复建设和相对过剩造成的浪费，这对整个社会有利，但是这种产品的价格往往会被控制得很高，不利于普及，不利于全体人民生活水平的提高，它对人民提高生活水平是不利...
垄断竞争市场中,企业可以自由进出,这就使得经济利润和经济损失会...
答：在垄断竞争条件下,企业可以自由进出某个行业,企业的经济利润只能是暂时的.经济损失却是必定的。从长远看,由于企业有经济利润可得,就会吸引新的企业进入该行业,结果会使行业的供给量增加.由于供给增加,就会使这种产品的价格下降...
垄断竞争在长期均衡时是利润为零还是必定获得正常利润
答：必定获得正常利润。首先，应该区分超额利润和正常利润。正常利润是一种奖励。企业家的能力和努力的回报可以看作是企业家工作的收入。超额利润是指超过正常利润的部分。在垄断竞争的市场中，如果一个企业能够在长期均衡中获得超额...
