为何说仁宗百事不会，只会做官家，徽宗诸事皆能，独不能为君？

~

仁宗皇帝百事不会，只会做官家；宋徽宗诸事皆能，独不能为君尔。这是清代王士祯对宋朝宋仁宗和宋徽宗的评价。

不得不说，这句话点评的十分到位。

对于宋朝，很多人大概是不喜欢的。因为宋朝重文轻武，所以导致其在对外战争上一直处于劣势的地位，甚至还签订了不少的屈辱性条约。

这对于我们很多人来说，大概是难以接受的。不过，难以接受归难以接受，但是我们不得不承认，宋朝的经济还是十分发达的，至少百姓们的生活品质还是不错的。

因此，我们必须客观地对待这个朝代。

而王士祯所提到的这两位皇帝，就是北宋两位十分有代表性的皇帝。

只会做官家的宋仁宗

相信前不久热播的《清平乐》大家都有所耳闻，这个剧中的主人公就是宋仁宗。关于这部剧，大家的评价褒贬不一。有人认为剧中描述的宋朝风光十分之好，也有人认为宋仁宗一朝的剧情太过平淡。

但是不得不说，这就是宋仁宗一朝，它本身就是这么的平淡。

宋仁宗时期，发生的大事，莫过于两件，一件是西夏李元昊称帝，一件是庆历新政。

先说李元昊称帝。

整个北宋一朝，面对的少数民族政权是十分多的，前期是辽夏，后面是金夏大理等等。这些少数民族的崛起，和北宋武功方面的薄弱有着很大的关系。

而西夏的建立就发生在宋仁宗时期。对此，宋朝自然是大怒，于是便和西夏真刀真枪的干了几次，包括三川口之战，好水川之战和定川寨之战。

但是结局也正如大家所预料的那样，北宋都输了。不过，北宋虽然输了，西夏却更不好受，因为西夏的胜利都是惨胜，国力大损，国内起义不断。

按理来说，在这个节骨眼上，北宋是没必要和西夏握手言和的，就是耗也能耗死西夏国。

可是宋仁宗偏偏就握手言和了，还签订了“庆历和议”，给西夏送钱。而宋仁宗之所以这么做，《清平乐》中宋仁宗的意见是于心不忍，既有对西夏人民的不忍，也有对北宋百姓的不忍。

我想也差不多，一个仁字足以说明一切。不过，这也注定了宋仁宗缺乏应有的魄力。这在后面的庆历新政中就能看出。

再说庆历新政。

庆历新政可以说是后面王安石变法的基础，其目的是为了解决北宋的三冗问题，缓解朝廷财政压力。自古以来，变法都很难成功，因为他触犯了太多人的利益。但是并非没有成功的例子，比如秦朝的商鞅变法。

商鞅变法之所以如此成功，就是因为历代秦军的支持和国内相对稳定的条件。

这两点，宋仁宗时期都具备。宋仁宗时期，虽然武功不行，但是经济发达，被称为盛治。而宋仁宗也有掌控全局的能力。

事实上，变法初期，效果很好，范仲淹等人也十分给力。

可是，当变法初具成效以后，宋仁宗就将变法人员纷纷贬谪，理由仅仅只有一个，那就是很多人不满了。

从这两个事情上其实就能看出，仁是宋仁宗的优点，同时也是他的缺点。他守成有余，开拓不足。

再来看看什么才叫好皇帝。

一个王朝的大部分时间都是在守成，开国容易，守成难，不是没有道理的。这里不是贬低开国皇帝，但凡开国者，都是有雄才大略的明主，但是一个王朝能否繁荣，还是得看守成。秦朝就是个例子。

因此，以这个标准来看的话，宋仁宗无疑是好皇帝，很会做官家。

啥都会，就不会做官家的宋徽宗

宋徽宗是北宋的亡国之君，北宋的灭亡，和他有很大的关系。而北宋的灭亡，也和宋徽宗的爱好有关。

花石纲就是其中之一。所谓的花石纲，指的就是替宋徽宗运送东南花石船只的一个编组。具体内容这里也不想加赘述，总之大家只要明白一点，这个所谓的花石纲要消耗大量的财力物力人力，而其作用仅仅是为了满足宋徽宗的日常爱好。

可以说是相当腐败了。

宋徽宗的爱好还不止于此。他喜爱写字，于是就自创了一种文体““瘦金体”，他喜欢绘画，就创建了一种绘画风格“院体””。

除了这两个外，宋徽宗还精通茶道。

总而言之，宋徽宗在艺术上的造诣十分之高。

也许王士祯说他事事都会是夸张了，可是一个人能够精通这么多种才艺，已经很难得了。

至于做官家，他显然是不合格的，北宋灭亡就是最好的证明。

“百事不会,只会做官家”,为何这样说赵祯?
答：所以，说宋仁宗“百事不会，只会做官家”并不妥，因为他连官家都做得不算有多好。

为什么说赵祯“百事不会,只会做官家”,如何评价宋仁宗的一生?
答：因此有“百事不会，只会做官家”的说法。宋仁宗以仁政闻名，在他看来，开疆拓土、征战四方必定会加重人民的负担，使百姓深受战乱争之苦；他想锐意改革又担心触及贵族官僚的利益，最终选择放弃。因此，宋仁宗没有建功立业、威加海内的霸气，也没有力挽狂澜、锐意改革的魄力，但他有一颗宽厚仁爱的善心，...

为什么说赵祯“百事不会,只会做官家”,如何评价宋仁宗的一生?
答：宋仁宗赵祯在位的执政理念是“无为而治”，也是受到当时儒家倡导的思想影响，也和宋代当时因循守旧的社会风气有关联。虽然他什么都不会，但他治下的经济文化政治等成绩，前无古人后无来者。所以也就有了后人对于宋仁宗“百事不会，只会做管家”的评价。宋仁宗赵祯的一生是精彩的。宋仁宗执政业绩斐然的一...

为何说仁宗百事不会,只会做官家,徽宗诸事皆能,独不能为君?
答：仁宗皇帝百事不会，只会做官家；宋徽宗诸事皆能，独不能为君尔。这是清代王士祯对宋朝宋仁宗和宋徽宗的评价。不得不说，这句话点评的十分到位。对于宋朝，很多人大概是不喜欢的。因为宋朝重文轻武，所以导致其在对外战争上一直处于劣势的地位，甚至还签订了不少的屈辱性条约。这对于我们很多人来说...

“百事不会,只会做官家”,怎样评价宋仁宗的一生?
答：百事不会，只会做官家”的评价。其实我们细数宋仁宗的所作所为，他可能连官家做的也不好，就拿大家都知道的狄青一事来说，狄青是宋朝有名的武将，他帮助宋仁宗平定了叛乱，可谓是战功赫赫，本来回京之后都是要重赏的人，可是宋仁宗怎么做了，他封了狄青为枢密副使，表面上看着狄青是升官了，...

历史上百事不会,只会当官家的“宋仁宗”赵祯,有多难得?
答：这三类都是历史原因，不是开国皇帝，或者开创新时代是很难被庙号为太祖、高祖和世祖的。因此“仁宗”可以说是非常难得的也是非常高的历史评价了。“仁”是古代儒家学说中道德规范的最高体现，能得到“仁宗”评价的更是寥寥无几，而赵祯无疑是其中的佼佼者 《清平乐》赵祯剧照 做为死后盖棺定论的庙号，...

和商鞅一样进行变法的王安石,做的究竟是不是好事?
答：后世对宋仁宗的评价是“百事不会，只会做官家”，也就是啥事也不会，就会做皇帝。宋仁宗在位期间，名臣辈出，朝政清明，文有范仲淹、欧阳修、包拯、庞籍、晏殊、司马光等，武有狄青、种世衡、王德用等，共同创造了太平治世。宋神宗在位期间，大力支持王安石变法。由于绝大多数正直的高级官员，比如韩琦...

宋仁宗是个好皇帝吗?
答：不光对人仁慈宽厚，身为九五至尊，但对自己的要求也是非常严格，衣食简朴。有人说，“仁宗虽百事不会，却会做官家（皇帝）”。仁宗日理万机外，业余爱好不多，甚至面对女色，也把持得住，唯偶尔临摹一下“兰亭”。身为皇帝，会做皇帝，这应是一种难得的境界。　包拯在担任监察御史和谏官期间，包拯...

听樊登讲书《宋仁宗:共治时代》
答：2.宋仁宗的克制和宽容，既是出于天性，许多时候也是出于对历史评价的敬畏。P.457 3. 宋人以高度赞赏的态度评价“仁宗皇帝百事不会，只会做官家”，“百事不会”不是无能，而是说，君主应该谦抑，不逞强，不与臣下争胜；“会做官家”是指深谙为政之要，“任宰辅，用台谏，守法度”。P.545 注：...