数学题中的成本和进价一般都一样吗???如:一件衣服进价30元,卖出价为50元,那成本是30元吗?

算术题 一件衣服进价20.卖30,收了50元假币,亏了多少钱~

亏了的部分
进价和收的假币
30是卖价,但是由于收了假币,所以实际上这里的30没有发生实际效果
亏的钱是
20+50=70(元)

80 除以1.25 = 64 元

如果不算其他的,就单单你题目上的意思,成本和进价是一个意思

如果销售人员进价一件衣服30元,通过运输10元到商店去销售,那么这件衣服的成本价就成为40元了,而如果是进价30元,然后就可直接销售,那么这个得成本是30元

成本价一般来说是拿货价加上各个出售前所花费的代价,例如我举的例子就是那样个意思

对的,成本价和进价是一个价格,当然题目当中如果有其他提示就不一定了。

一样吧。。。。高中以前的数学都一样。。后来就有可能不一样

成本是生产一种产品所需的全部费用,对于商店来说,成本就是你在获得商品这个过程的投入,包括进价,运输费用,储存费用等。
在不包括其他项的情况下,你的假设也成立

一道数学题目,在线等
答:分析:盈利、亏损中要弄清是以进价(或成本价)为标准来说的.解:甲种商品的进价为1500÷(1+25%)=1200.乙种商品的进价为1500÷(1-25%)=2000 所以,总进价为3200元.共卖了3 000元.所以是亏损,亏了200元.反思:要深入问题的实质,抓住关键,而不能只看表面现象....

怎样看出数学题中哪个是成本,哪个是利率,哪个是利润率,哦个是售价,哪...
答:您好。先根据单位做出第一步判断 如果是多少多少钱,就是进价也是成本 如果是更高的价格 就是售价,如果百分制 就是利率

一道小学数学题一双鞋成本15,标价21,一个骗子拿50假钞去买鞋,由于店...
答:也就是说骗子一分钱没花就得到一双鞋,还有找回的29元,而鞋的进价是15,所以店家赔的就是15+29=44(元)

数学题为什么答案会很离谱呢?
答:第一个进价600÷(1-0.2)=750元 第二个进价为600÷(1+0.2)=500元 第三个进价为600元,可知三个都买了600元,一共卖了600×3=1800元 进价为 750+500+600=1850元,卖价要比进价低,所以这个老板亏钱了。

请教一个问题,是一道数学题,一双鞋成本15,标价21,一个骗子拿50假钞去...
答:国泰君安重庆分公司核心投资顾问张涛认为,这道题目容易误导测试者的地方在于,鞋店店主和街坊间的这50元。“他们之间只是换钱,并没有发生交易”,张涛说,店主真正的损失是找给年轻人的那29元和一双鞋,如果按照成本损失来算,那么鞋店主的损失就是15+29=44元,如果加上本应该赚取的利益来算,损失就...

王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零...
答:准确的答案应该是:王师傅一共亏了 20元钱 + 一双鞋(成本价20元,市场价30元)解释:王师傅向邻居换钱,相当于向邻居借钱和还钱的过程,王师傅没有赚,也没有亏损。骗子用假50元买东西,等于支付0元钱买,骗子得到20元(王师傅找零的钱)+ 一双鞋(成本价20元,市场价30元) 。总之,王师傅相当...

一个数学问题:
答:解:设A超市进货成本是x元每件,B超市进货成本是y元每件 则有x+10=y (1+20%)x+11.2=(1+15%)y 解之x=6 y=16 ∴A超市进货成本是6元每件

一道数学题: 王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了...
答:答案:60 反过来想,在这场交易中到底谁在赚钱?赚了多少钱?分析题干可知,王师傅进鞋是正常交易,王师傅与邻居之间也是正常的交易,即彼此间不存在错误的交易导致单独一方赚钱。王师傅花掉30,但得到一双鞋,从邻居那里拿到50又退还50,所以,王师傅进鞋时及王师傅与邻居间的交易都是不赚不赔的状态。...

初一数学问题:老李和服装店主商议,要以同样的价格买走店中的两 件上 ...
答:设赢利上衣成本为A元,赢利A*25 设亏损上衣成本为B元,亏损B*25 若交易中做到不亏本,则赢利-亏本大于等于0 A*25%-B*25%大于等于0 得:A大于等于B 即保证赢利上衣成本大于等于亏本上衣成本即可

数学初一销售问题。标价,售价,进价,利润,利润率,折扣六者之间的...
答:一, 销售利润问题 解答这类应用题除了遵循解答应用题的一般步骤之外,还必须注意抓住以下数量的概念及关系式:商品的进货价格叫做进价. 商品预售的价格叫做标价或原价. 商品实际卖出的价格叫做售价. 商品利润=商品售价-商品进价. 商品售价=商品原价(或标价)×折数. 商品利润率=商品利润/商品进价=(商品售价...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网