如何客观的评价《三国演义》中杨修这个人呢？
长久以来，由于受《三国演义》的影响，后人一直以为，杨修死于小聪明，并且言之凿凿地举出多个实例加以注解。其实，这些都是对历史的误读，并没有抓住杨修之死的实质。当熟读了《三国志》等史书之后才明白，真正将杨修送上断头台的，是他极力辅佐的曹植。
曹操爱惜人才、延揽人才，也最会使用人才。杨修之所以受到曹操重用，就是因其是名门之后和非凡才能。杨修被曹操请出，先担任职务较低的仓曹属（粮食部副部长），继而升任为主簿，显然，曹操不会忌妒杨修。
先来看看《三国演义》中杨修的聪明才智。
“活”字谜事件
曹操曾叫人建造花园一所，建成后亲自去检查，不置褒贬，在门上书一“活”字离去，打了一个哑谜。工匠们迷惑不解，不知丞相葫芦里卖的什么药，正当左右为难之际，杨修揭开谜底：“门”内添“活”，乃“阔”字耳，丞相嫌门太小。大伙恍然大悟，立马扩建，曹操果然满意。但曹操了解到是杨修猜中谜语，心里便不畅快。按理来说，杨修点明丞相用意，曹操高兴才对，何故不痛快呢？依我看来，曹操打个哑谜，无非是想表现自己的才智，展示领导的深沉。工匠们猜不出，肯定前来讨教，那时曹操定会欣然道出谜底。没想到，这个“风头”让杨修抢了，他怎能高兴呢！
分食“一盒酥”事件
曹操收到塞外赠送的酥一盒，便亲书“一合酥”三字置案头。杨修见之，自作主张，和同事们分而食之，还自作聪明的解释：盒上明书“一人一口酥”，岂敢违丞相之命乎？曹操虽一笑置之，内心却极其反感。吃掉一盒酥事小，不把领导放在眼里事大，卖弄小聪明，更是让人生厌。我想，曹杨二人的关系已经有了微妙的变化。
揭穿“梦中杀人”事件
曹操为人奸诈多疑，担心遭人暗算，便称自己好梦中杀人。果然有天晚上，曹操的被子掉了，侍卫替他盖被时，他一跃而起，杀了侍卫，然后倒头便睡。天亮后假装不知，厚葬了侍卫，还痛哭了一场。按说这是曹操的阴谋，也是个人的隐私，最怕让人识破。然而，极不明智的杨修，在大庭广众之下，揭穿了上司的诡计，“丞相不在梦中，君实在梦中耳”，让曹操虚伪残忍的一面暴露在众目睽睽之下，让领导的颜面丧尽，声誉扫地！难怪曹操对他十分憎恨，两人关系出现裂痕也在所难免.
《三国演义》对三国中的人物评价是怎样的?
答：因此,《三国演义》中的周瑜气量狭小,智谋也总是逊诸葛亮一筹,根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”的“千古风流人物”,成了《三国演义》中蒙受最大冤屈的人物。6.鲁肃:鲁肃这个人在《三国演义》中除了名字外几乎就全是杜撰了。历史上的鲁肃“虽在军阵,手不释卷”。他初见孙权,...
一句话评价三国演义
答：评价：1、中国确也还盛行着《三国志演义》和《水浒传》，但这是为了社会还有三国气和水浒气的缘故。——鲁迅《且介亭杂文二集》2、这部书现行本（毛宗岗本）虽是最后的修正本，却仍旧只可算是一部很有势力的通俗历史讲义，不能算是一部有文学价值的书。……话虽如此，然而《三国演义》究竟是一...
如何评价央视版的《三国演义》
答：电视剧《三国演义》制作的精良，构思的独特，剧中极具渗透力的文化气息以及那份似乎是浑然天成的大气磅礴，使人叹为观止。（电影网评 编导从全剧的把握、人物的塑造、舞美设计、音乐、歌词的创作以及历史氛围的营造，都追求一种豪放、雄健、古拙、悲壮的艺术风格，这种美学风格，与东汉、三国时代的美学风貌...
文言文《三国演义》2000字书评怎么写!求点评
答：》。 《》,全名是《》,是家编著而成的。由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的,但是不向那样庄重,而是古代的小说。与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了。下面,我就从几个方面来点评一下这部66万字的名著。 一、真实与虚构 演义与的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说。人人都说《...
怎样评价《三国演义》?
答：央视版《三国演义》在尊重原著的基础上去芜取菁、删繁就简，成功地展现了原著的精髓和三国时代的历史风貌。原著中脍炙人口的段落以及为人们所熟知的故事情节，都在剧中或以磅礴的气势、恢宏的场景，或以抒情的意境、生动的细节，让观众随着故事情节的推进而赞叹、感慨、惋惜、落泪；随着人物命运的演变及...
如何评价四大名著之一的《三国演义》?
答：（1）抓住人物性格的基本特征，通过不同情节，反复进行渲染。《三国演义》中的“三绝”：智绝诸葛亮、义绝关羽、奸绝曹操，就是这样塑造出来的。比如诸葛亮的“智”就是通过“隆中对策”、“舌战群儒”、巧借东风、七擒孟获、空城计等反复描写反映出来的。（2）在复杂激烈的矛盾冲突中，运用典型情节或...
你怎么评价《三国演义》?
答：《三国演义》是历史向的文学，给当时以及后世以历史评判的部分依据。比如姜维所投降的蜀汉，在当时它代表的是正统和正义，它是代表着汉朝和曹魏对抗。姜维投降蜀汉，那是弃暗投明，为了蜀汉呕心沥血，甚至献出生命，所以历史评价是好的
如何客观的评价《三国演义》中杨修这个人呢?
答：先来看看《三国演义》中杨修的聪明才智。“活”字谜事件 曹操曾叫人建造花园一所，建成后亲自去检查，不置褒贬，在门上书一“活”字离去，打了一个哑谜。工匠们迷惑不解，不知丞相葫芦里卖的什么药，正当左右为难之际，杨修揭开谜底：“门”内添“活”，乃“阔”字耳，丞相嫌门太小。大伙恍然大悟...
评价一下《三国演义》
答：鲁迅评论说:“状诸葛亮之智而近于妖。”因此,《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物,而是历史小说人物。 刘备:陈寿对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。”但他“折而不挠,终...
三国演义的书评
答：以下是三国演义的书评：1. 一部惊心动魄的历史巨著《三国演义》是一部令人惊心动魄的历史巨著，它让读者如同穿越时空，亲历三国时期的历史风云。小说中的历史人物塑造非常生动鲜活，他们的性格和行为举止都栩栩如生，给我们留下了深刻的印象。2. 让人过目难忘的人物形象《三国演义》中的历史人物形象丰富...
