一段关于乐羊食子的古文。请帮我提供原文。是2011北大保送语文翻译题。
原文
魏将乐羊攻中山，其子执在城中，城中县其子以示乐羊。乐羊曰：“君臣之义，不得以子为私。”攻之愈急。中山因烹其子而遗之鼎羹与其首，乐羊循而泣之曰：“是吾子已”。为使者跪而啜三杯。使者归报中山曰：“是伏约死节者也。不可忍也。”遂降之。
译文
魏国的将领乐羊进攻中山。（当时）他的儿子被拘留在城里，城里就悬起他的儿子向乐羊示意（表示再攻就处死），乐羊说：“君臣的大义，不能因为儿子的安危而循私情。”所以进攻更为激烈。因此一山就烹了他的儿子，把鼎里的羹汤和人头给乐羊送去。乐羊摩抚着（儿子的头）而流泪说：“这的确是我的儿子！”于是当着使者的面，就跪着喝了三杯。使者回去报告中山（王）说：“乐羊是个坚守法度，宁死也不改变臣节的人哪！不能够使他变节啊！”于是中山就投降了。
您好！
烈士重视名声，壮士注重气节，宁为玉碎，不为瓦全。像南史、董狐得仗义直书，不避讳权势；韦昭、崔浩的奋笔直书，无所取媚于人。虽然在保全自己防备受害方面有所不足，但是他们的而留芳余烈，人们到现在还称道。和王沈写《魏书》相比，后者通过邪曲的笔法获取高官，再和董统写《燕史》相比，后者通过取媚于权势而获取荣华，一边是上贯三光，一边是下穿九泉，也不能比喻出韦昭、崔浩和王沈、董统的高下。
乐羊食子 【原文】 乐羊为魏将以攻中山。其子在中山，中山县其子示乐羊，乐羊不为衰志，攻之愈急。中山因烹其子而遗之羹，乐羊食之尽一杯。中山见其诚也，不忍与其战，果下之。遂为文侯开地。文侯赏其功而疑其心。孟孙猎得麑。使秦西巴持归，其母随而鸣，秦西巴不忍，纵而与之。孟孙怒而逐秦西巴。居一年，召以为太子傅。左右曰：“夫秦西巴有罪于君，今以为太子傅，何也？”孟孙曰：“夫以一麑而不忍，又将能忍吾子乎？”故曰：巧诈不如拙诚。乐羊以有功而见疑，秦西巴以有罪而益信，由仁与不仁也。 【译文】 乐羊是魏国大将攻打中山国。乐羊的儿子在中山国，中山国悬挂乐羊儿子给乐羊看，乐羊并没有因此而减弱进攻的意志，攻打更为猛烈。中山国于是将乐羊儿子烹了之后送羹给乐羊，乐羊喝干了一杯。中山国
见解：乐羊铁石心肠，令出如山，有大将风度。
其“食子”大抵与吴起“杀妻求将”相类，非人所为，也难怪魏文侯不喜。
乐羊有孙名毅，仕于燕，盛名流传千古，比于管仲。盖乐羊教导之功也。
译文：
看到了乐羊的决心，不忍心和他对战，终于拿下了中山国。于是成为文侯发迹的地方。文侯欣赏他的战功，但怀疑他的内心。 孟孙打猎捕获一只幼鹿。让秦西巴拿着回家，幼鹿的母亲一边跟一边鸣叫，秦西巴不忍心，放了幼鹿给母鹿。孟孙（因此）发怒放逐了秦西巴。一年过后，召回秦西巴做太子的老师。旁边的人说：“秦西巴对君王是有罪的，现在又任命他为太子傅，为什么？”孟孙回答：“他能因为一只幼鹿而不忍心，又怎么能忍心我的儿子啊？”所以说：巧妙的奸诈不如拙朴的诚实。乐羊因为有功而被疑心，秦西巴以有罪而更加得到信任，原因就在于仁与不仁的差别啊。 【寓意】 这则寓言故事讽喻了变幻无常、疑神疑鬼的反动统治者。
原文：
乐羊为魏将以攻中山。其子在中山，中山县其子示乐羊，乐羊不为衰志，攻之愈急。中山因烹其子而遗之羹，乐羊食之尽一杯。中山见其诚也，不忍与其战，果下之。遂为文侯开地。文侯赏其功而疑其心。孟孙猎得麑。使秦西巴持归，其母随而鸣，秦西巴不忍，纵而与之。孟孙怒而逐秦西巴。居一年，召以为太子傅。左右曰：“夫秦西巴有罪于君，今以为太子傅，何也？”孟孙曰：“夫以一麑而不忍，又将能忍吾子乎？”故曰：巧诈不如拙诚。乐羊以有功而见疑，秦西巴以有罪而益信，由仁与不仁也。
佞臣献计于中山君，佯令缚乐舒于城头，以竿挑之示羊子，迫羊子退兵。羊子望而大骂曰：“君子不居乱国，不事无道君。汝不明去就，致有此祸。今各为其主，吾不以汝为子也！”乃取箭欲射舒。中山君见此计不成，闷闷不乐。舒哭拜于前曰：“臣计不能退敌，义不能保君，请一死以谢君！”时适佞人言：“杀舒，臣将有计，必败敌军。”中山君于是解腰下剑赐舒，舒以自刭。佞人曰：“烹舒为羹以馈羊子，羊子必无心攻城。则吾军进可攻敌，退可往投韩、赵。不亦可乎？”中山君无计可施，烹舒，令使奉舒头及羹往诣羊子。羊子视之，果舒之头也！遂大骂曰：“不肖子，事无道昏君，致有此祸。”竟引颈啜羹。食毕，言于使曰：“拜汝君之赐，城破日当面谢。吾军中亦有鼎镬，以待汝君！”遣使归。
次日率军尽力攻城。中山君知不可守，恐为羊子获而见辱，遂自缢宫中。城破，献计之佞臣举家出降。羊子数其不忠之罪，将全家斩讫。拨西门豹五千军以守中山，自率大军栽珠玉布匹，归。
魏文侯因其食子，而罢其兵权，不用。终老于封邑。
魏文侯使乐羊伐中山，克之；以封其子击。文侯问于群臣曰：“我何如主？”皆曰：“仁君。”仁座曰：“君得中山，不以封君之弟而以封君之子，何谓仁君！”文侯怒，仁座趋出。次问翟璜，对曰：“仁君。”文侯曰：“何以知之？”对曰：“臣闻君仁则臣直。向者仁座之言直，臣是以知之。”文候悦，使翟璜召仁座而反之，亲下堂迎之，以为上客。
译文：
魏文侯派乐羊子攻打中山，攻破了它；魏文侯把中山封给他的儿子击。魏文侯向群臣问道：“我是怎样的君主？”群臣都说“您是仁爱的君主。”仁座说：“您得到中山，不把它封赏给您的弟弟却把它封赏给您的儿子，怎么能说是仁君？”文候发怒了，仁座跑了出去。文侯又问翟璜，翟璜回答说“您是仁君。”文侯问道：“您凭什么知道的？”翟璜回答道：“臣听说国君仁爱臣子就直率。刚才仁座的话直率，我因此知道您仁爱。”文侯高兴了，就让翟璜叫仁座回来，他亲自下堂迎接仁座，把他当作上等客人。
乐羊为魏将以攻中山。其子在中山，中山县其子示乐羊，乐羊不为衰志，攻之愈急。中山因烹其子而遗之羹，乐羊食之尽一杯。
中山见其诚也，不忍与其战，果下之。遂为文侯开地。
文侯赏其功而疑其心。
一段关于乐羊食子的古文。请帮我提供原文。是2011北大保送语文翻译题...
答：乐羊食子 乐羊食子 【原文】 乐羊为魏将以攻中山。其子在中山，中山县其子示乐羊，乐羊不为衰志，攻之愈急。中山因烹其子而遗之羹，乐羊食之尽一杯。中山见其诚也，不忍与其战，果下之。遂为文侯开地。文侯赏其功而疑其心。孟孙猎得麑。使秦西巴持归，其母随而鸣，秦西巴不...
文言文乐羊子羹
答：1. 文言文《乐羊忍食子羹》翻译 紧急 乐羊为魏将以攻中山。其子在中山,中山县其子示乐羊,乐羊不为衰志,攻之愈急。中山因烹其子而遗之羹,乐羊食之尽一杯。中山见其诚也,不忍与其战,果下之。遂为文侯开地。文侯赏其功而疑其心。孟孙猎得谟。使秦西巴持归,其母随而鸣,秦西巴不忍,纵而与之。孟...
文言文翻译《乐羊食子》
答：魏将乐羊攻中山，其子执在城中，城中县其子以示乐羊。乐羊曰：“君臣之义，不得以子为私。”攻之愈急。中山因烹其子而遗之鼎羹与其首，乐羊循而泣之曰：“是吾子已”。为使者跪而啜三杯。使者归报中山曰：“是伏约死节者也。不可忍也。”遂降之。译文 魏国的将领乐羊进攻中山。（当时）他的...
乐羊食子的翻译
答：乐羊作为魏国的将领，率兵去进攻中山国。他的儿子正在中山国内，中山国人便把他的儿子绑起来悬在城上，用以威胁乐羊。乐羊看见后并未因此而减弱斗志，反而激发了攻城的决心。中山国人便把他的儿子烹煮了，并将煮熟的肉送来给他吃。乐羊把送来的一大杯儿子的肉全部吃完。中山国人看到了乐羊攻城的诚心和...
乐羊食子:大将为表忠心吃儿子的肉,为何却遭到国君的鄙视?
答：之后对大王会是某种潜在性的威胁。虽然魏文侯了解乐羊才华横溢，但对他的道德观颇有言辞，因而认同了睹师赞的提议，对乐羊生出了鄙弃厌恶之情。《战国策》记载，文侯谓睹师赞曰：“乐羊以我之故，食其子之肉。”赞对曰：“其子之肉尚食之，其谁不食！”乐羊既罢中山，文侯赏其功而疑其心。
姬昌食子是真实的吗(姬昌没有吃过伯邑考的肉)
答：大名鼎鼎的乐羊将军,唯一让后人记住的一件事情,就是吃了儿子的肉羮,这个羮不是他儿子端给他的,而是用他儿子的肉做的。 “乐羊食子” 的典故相信很多人都知道,我就不在这里啰嗦了。简单来说就是:乐羊奉魏文侯之命去攻打中山国,前后打了三年,中山国被打急眼了,就把乐羊在中山国的儿子乐舒给做成了人肉羮,...
十万火急~走进8年级文言文第31~38单元的翻译~
答：鲁国国君听了这一番义正辞严的话,知道再说下去也没有用了,就将真的岑鼎献给了齐国,签订了停战和约。 才行罕全请给原文乐羊食子请给原文黎丘丈人猩猩嗜酒请给原文择婿请给原文桥玄论曹操(曹操)小的时候聪敏机警,有谋略(懂权术),好打抱不平(见义勇为,扶助弱小),为人放荡不羁,他不从事正当的职业,因此世...
不循私情文言文译文
答：8. 文言文翻译《乐羊食子》 原文 魏将乐羊攻中山,其子执在城中,城中县其子以示乐羊。乐羊曰:“君臣之义,不得以子为私。”攻之愈急。中山因烹其子而遗之鼎羹与其首,乐羊循而泣之曰:“是吾子已”。为使者跪而啜三杯。使者归报中山曰:“是伏约死节者也。不可忍也。”遂降之。 译文 魏国的将领乐羊进攻...
循私舞弊的文言文
答：4. 文言文翻译《乐羊食子》 原文 魏将乐羊攻中山，其子执在城中，城中县其子以示乐羊。乐羊曰：“君臣之义，不得以子为私。”攻之愈急。中山因烹其子而遗之鼎羹与其首，乐羊循而泣之曰：“是吾子已”。为使者跪而啜三杯。使者归报中山曰：“是伏约死节者也。不可忍也。”遂降之。译文...
