律师称蔡徐坤专辑“贷款发歌”涉嫌违法，这是怎么回事？

~

发生在娱乐圈当中的丑事层出不穷，公众对于艺人的关注空前高涨，当红流量明星蔡徐坤难逃“魔爪”被网友扒出“贷款发歌”。

顾名思义，“贷款发歌”是指专辑已经正式发售，但是其中的歌曲却并未解锁。

蔡徐坤的新专辑《迷》在4月9日预售，4月13日在QQ音乐独家正式发售。整张专辑售价26元，截止到目前为止一共卖出了8000万人民币。《迷》其中一共包含了11首歌曲，但是除却5首歌曲上线，其余的均未上线。

长达4个月的时间没有音讯，被网友在平台扒出后。蔡徐坤方面在8月30日火速上线其他5首新歌，原本没有消息的歌单全部解锁。这五首新歌分别是《欲》、《梦》、《哈哈》、《Interlude-》、《nobody cares》，还有一首歌曲《Outro-》暂未发布。

律师称：蔡徐坤专辑预售涉嫌违法

极目新闻报道了这件事，“律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法”的词条登上热搜。

文章中表明，蔡徐坤的专辑出售页面并没有显示专辑“延期交付”之类的字样表明，而在长达4个月的时间《迷》中仍有6首歌曲没有上线，这种预售行为，涉嫌违反“消费者权益保护法”。（作为消费者的粉丝是否追究其违法行为是一回事，但涉嫌违法是另一回事。）

记者购买了蔡徐坤的专辑《迷》后发现，5首新歌匆忙上线，疑似是半成品。新上线的5首新歌中《梦》是在2019年蔡徐坤所在的男团专辑中的歌曲；《欲》和《nobody cares》是2分多钟的歌曲；歌曲《Interlude-》（寓意插曲）没有歌词，是48秒的纯音乐。

粉丝找出证据，称专辑上标识了歌曲会陆续上线的字样，而且未上线的其中几首新歌在演唱会中已经唱过，只是尚未上线，蔡徐坤的行为并不涉嫌欺诈消费者。

随后，极目新闻对蔡徐坤粉丝提出的标有字样进行了反驳，称在极目发稿前并没有标识，是在此之后才进行修改。

根据截图可以发现，极目截图中的蔡徐坤《迷》页面是当天下午18：17，而极目新闻发稿时间是在晚上19:51，而粉丝用来反驳的截图时间是往上22点之后。

这一下反而是将蔡徐坤方欺诈消费者知情权的行为给坐实了。

“贷款发歌”的情况不是个例

根据极目报道中称，“贷款发歌”这种形式并非是蔡徐坤一人，林俊杰、毛不易、范丞丞、丁真都有这样的情况。

毛不易的《幼鸟指南》专辑在5月28日预售，但是在发布专辑时就将专辑中的所有歌曲公布，发布了主打歌曲后，专辑其余的歌曲在一个月内就全部上线。

林俊杰在此前发布的专辑也采用了这种形式，其中的歌曲也是时隔了5个月才全部发完。范丞丞、丁真的歌曲发布在网易云平台也是类似的方式，但是二人专辑中标注了陆续上线的字样。

而被举例的国外市场也有类似情况，只不过国外的歌手是将整张专辑分为迷你专辑陆续发布，也不是一次性收费，是随着迷你专辑的上线分批收费，国内也有很多歌手采用这种形式，但与“贷款发歌”这种情况并不相符合。 

网友们也对这种行为提出质疑，网络上一片声讨的声音。

“贷款发歌”为什么深受青睐

按传统的发行方式是将一整张专辑制作成功后一并发行，但是这种发行方式的弊端是一下发布太多歌曲，很多歌曲的宣传度不够。专辑中除了主打歌会有热度，其他的歌曲就是陪跑。所以当年这种发行方式流行的时候，很多专辑除了主打歌之外，其余歌曲就是用来填数，质量也不能保障。

随后，国内推出的数字专辑的发现方式。将整张专辑拆封成迷你专辑，分批发布，这样可以使每首歌都得到一定的宣传，歌曲的质量有了保障，而且可以分批刺激粉丝购买。但是这种方式带来的弊端是迷你专辑每张的售价较低，无法在国内的专辑销售总榜上占有优势，普遍排名较低。

而这种新型的“贷款发歌”方式，就是将两者的优点全部聚集在一起，既拥有了传统发歌的专辑的总金额优势，有利于在销售总榜上的排名；又有了迷你专辑发布歌曲的宣传度，还可以不断刺激粉丝多次消费，实现销售量上涨。

所以，“贷款发歌”深受青睐。

但是专辑的交付日期没有固定，也没有明确告知发行方式是“先收费、后发歌”，其余歌曲的信息也没有透露，这样反而有利于之后出售方随意操作的空间，而且不合法。

“贷款发歌”这种套路不值得被推行，作为新型的销售方式能给出售方带来利益，但是对于广大的消费者来说并不友好，索性这种风气只是小范围的使用，没有来得及大规模推行，现在抵制这种发歌方式还来得及。

粉丝和偶像一个愿打一个愿挨无力指责，但是一旦养成这种不正之风损害就不仅仅只是现在涉事人的利益，消费者们有权利说“NO!”。

因为律师觉得不管是音乐平台，还有蔡徐坤方面都没有告知或提示消费者，该产品将先收费、后期交付，此举已涉嫌违反消费者权益保护法，所以才会有律师觉得这是一个违法的行为，觉得没有明确说明欺骗了消费者，

这是因为蔡徐坤的专辑预售涉嫌违法的行为，存在着贷款发歌的方式，严重的侵犯了消费者的合法权益，侵犯了消费者的知情权，最后被曝光出来了。

其实就是蔡徐坤在发放新歌的时候，有很多的专辑，他都是贷款进行制作的，这造成了一定的影响，而且也出现了问题。

赊歌？笑死了。国内外这种发歌模式不要太多，因为他流量大，专辑卖得好，明眼人都知道是被别有用心的人搞了。

律师称蔡徐坤专辑“贷款发歌”涉嫌违法,这是怎么回事?
答：律师称：蔡徐坤专辑预售涉嫌违法极目新闻报道了这件事，“律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法”的词条登上热搜。文章中表明，蔡徐坤的专辑出售页面并没有显示专辑“延期交付”之类的字样表明，而在长达4个月的时间《迷》中仍有6首歌曲没有上线，这种预售行为，涉嫌违反“消费者权益保护法”。（作为消费者的粉丝...

歌刚放出来一半,新专辑就卖了8400万?蔡徐坤为“贷款发歌”道歉
答：导读：蔡徐坤新专辑《迷》从4月份发行至今，在近半年的时间里已经卖出去8400万元左右，而这个不菲的成绩背后，却藏着一个秘密。新专辑《迷》中收录了11首歌曲，截止8月30日却只发行了5首歌，这就是奇怪的地方，歌刚放出来一半，新专辑就卖了8400万？被网友誉为“贷款”。近日， 娱乐 圈发生了太多...

蔡徐坤专辑销量逆天,却被质疑是贷款发歌,怎么回事?
答：蔡徐坤的专辑《迷》当初在上线的时候仅仅6分钟销售额破了4000万。刷新了音乐平台“史诗唱片”“白金史诗唱片”两项销量等级认证历史记录！既然取得了这么好的成绩，那么被质疑贷款发歌是怎么回事呢？被质疑是贷款发歌 购买专辑后发现，本来应该是有10首歌的，上线的却仅仅有3首，本来购买蔡徐坤新专辑都是...

蔡徐坤贷款发歌,迷之操作引起众怒,他的粉丝是怎么做的?
答：而且，蔡徐坤及其工作室也没有明确告知或消费者该专辑是“先收费、后交付”。对此，有律师表示这已涉嫌违反消费者权益保护法。事情被曝光后，蔡徐坤方面紧急上架了专辑里的5首歌，最后一首《Outro》也显示即将上架。对于其粉丝来说，这应该是件好事，能够“提前”听到偶像的歌曲，应该会很开心。但事实却...

被质疑“贷款发歌”,蔡徐坤道歉,为何网友却不买账?
答：蔡徐坤专辑的价格相较于其他歌手的歌曲价格并不低，而且蔡徐坤本张专辑在已经卖出8000万之后依然没有兑现当初11首歌曲的承诺，还有六首歌曲没有收录在专辑里面。虽然蔡徐坤工作室在之后也在社交平台上发布了道歉信，不过很多网友并不买账，觉得这样亡羊补牢的做法未免太过于没有诚意。而且如果一开始就没有...

蔡徐坤被嘲"贷款"发歌,艺人这样做真的合适吗?
答：首先，要澄清的是，蔡徐坤并不是“贷款”发歌，大家不要被营销号带了节奏。经常听歌的人都应该知道，许多专辑都是一首一首歌依次放出来的，并不是一次性全部发出，而蔡徐坤这次的专辑是21元钱可以买11首歌曲，歌曲正在依次发出，并不是在骗粉丝的钱。我想，真正的粉丝只会耐心等待新歌的...

被质疑赊歌后,蔡徐坤连发5首新歌,新歌不定期上线的原因是什么?_百度...
答：新闻媒体报道了点名蔡徐坤新专辑迷销量达到8000万张，新专辑的11首歌曲中只有5首发布，其他6首歌曲甚至没有歌名，有人质疑他在这张专辑发行前就把它卖掉了，他还被网民投诉，说他在赊销歌曲和贷款，蔡徐坤在被命名后，它在互联网上引起了很多争议，然后是今天早上蔡徐坤录音室一次将剩下的六首新歌公之...