三国中蜀汉五虎上将和曹魏五子良将哪个比较厉害？
1、五虎上将与五子良将的来历
先看看蜀汉的五虎上将，这个概念是由《三国演义》提出来的。不过追根溯源，还多亏了陈寿。陈寿在撰写《三国志》时，将关羽、张飞、马超、黄忠、赵云这五人并在一个传中。而事实上，蜀汉其实只有四大将军，分别是前将军关羽，右将军张飞，左将军马超，后将军黄忠。这四位杰出战将，都有过人战绩标榜。
被大家都喜爱的赵云，其战绩显然无法与这四人相提并论。不过，陈寿感念赵云的忠勇，遂将其与四方将军并列，排名为关张马黄赵。在罗贯中的《三国演义》当中，赵云的地位被罗贯中拔高，这才有了名震天下的“关、张、赵、马、黄”这五位虎将。
再看看曹魏的五子良将，他们分别为张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。陈寿亦将其放在一起作传，并评价曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”曹操麾下的武将集团，大概分为两派，其一是曹氏宗亲，以曹仁、夏侯惇为代表，是曹操最信赖的兄弟。其二是外姓将领以及后加入的投降将领，以于禁、乐进等人为代表。他们虽不是曹操嫡系，但也通过自己的努力得到了曹操的重视。五子良将，便是外姓将领中的佼佼者。
2、以个人武艺比较，五虎胜出
首先，若五子良将与五虎上将一对一单挑，应该是后者胜出。因为若论个人武艺值的话，五虎之中的关羽、张飞、马超，都是当世一流的高手，而于禁、张辽等人，在这方面上并无亮眼表现。据《三国志》记载，关羽、张飞这两人的勇猛武艺，是得到当时不少人的认可的。曹魏大臣程昱、郭嘉，便称此二人为“万人敌”，这也是三国唯二的一个称呼，而东吴周瑜也对其非常忌惮，称他们为“熊虎之将”。
白马之战中，关羽于万军丛中将袁绍大将颜良刺死，颜良的部下慑于关羽的勇猛，不敢阻拦，只好看着他扬长而去。在三国正史中的几次单挑中，关羽的表现可算是最出色的一个。再来看张飞，演义中一个经典桥段——张飞喝退百万曹兵，倒也不是作者信口胡说。在正史记载中，张飞的确以二十多骑便令曹军精锐虎豹骑仓皇退去，足见张飞惊人的威慑力。
其次是马超，虽说此人人品不好，但论打仗冲锋，他却是神勇无敌的存在。渭南之战中，马超杀得曹操丢盔弃甲，名震天下。归降刘备后，马超只是往成都城下一站，便令刘璋闻风丧胆，急忙开城投降。凉州等地的羌民，也视马超为天神下凡。另外，马超还是有名的剑术大家，被后人列入五大剑术高手。
五虎将中剩下的赵云、黄忠，虽然事迹不多，但也有其过人之处。陈寿评价说：“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”、灌婴与夏侯婴是西汉出名的猛将，陈寿将黄忠、赵云与他们相提并论，也足见二人的勇猛过人。由此，答案非常明显，倘若五子良将与五虎上将对决，后者取胜的可能性更大些。
3、以统兵能力比较，五子胜出
不过，若以统兵能力来说，五子良将应该要比五虎上将出色。据三国正史记载，张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人，在治军、统兵、行军等方面上，都有亮眼的表现。最值得一提的，便是五子之首的张辽。第二次合肥之战期间，张辽以八百壮士大破江东十万精兵，从而名震逍遥津。唐人评选古代名将，张辽凭此功绩得以列入武庙，同时代的名将，也不过关羽、周瑜寥寥七人而已。
除了张辽之外，乐进与徐晃也是能力突出的智慧型统帅。前者作战勇猛，善于冲锋，所到之处颇有披荆斩棘之势，是攻城克地的急先锋。后者老成持重，虽不如乐进那般锐气逼人，不过胜在做事周全，懂得顾全大局。纵观曹操一生中的数次重大战役，徐晃皆发挥了重要作用。
而曹操最为信赖的外姓将领——于禁，虽然后期有着投降关羽的表现，但他治军的本领却是一流。例如流民出身的数十万青州兵，便在于禁的治理下井井有条。最后一位是张郃，历任三朝，战斗经验极为丰富，让老谋深算的刘备和诸葛亮忌惮不已。故而陈寿有言：“于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名。”
反观五虎上将，有勇有谋而且得到世人认可的，只有关羽和张飞二人。马超在归顺刘备后，郁郁不得志，再无亮眼表现，而老当益壮的黄忠，其军事生涯中只有定军山一役，还是法正出的计策。至于刘备的贴身保镖赵云，所参与的战斗更是寥寥无几。可即便是关羽和张飞，也存在问题。张飞性格有缺陷，难以独当一面，而蜀中唯一的大将关羽，却又刚而自矜，最终丢掉了荆州。由此可见，单以统兵能力相比，五虎上将是比不过五子良将的。
在演义里，五子良将张辽，徐晃，张颌三人都是一线武力值，当初不是和许褚大战几十回合不分胜负，就是和典韦几十回合不分胜败，而乐进和于禁则是主要是靠战功上去的，他们武力值不曾明确描述过，但估计也没有多强，或许就是李典，曹仁的水平，真论打架还得推夏侯兄弟和虎痴，这三位是一线武力值。
论起领兵作战的能力，仍然是以张辽徐晃张颌为主，乐进和于禁战绩相对于前三位不高。而张辽可以说是最强的，合肥之战大败孙权，江东幼童闻文远之名啼哭。徐晃比张颌作风更稳健一些，对于私情公事分的很开，做事谨慎。张颌则是中伏兵被射死，毕竟对手是诸葛亮。。。乐进和于禁差不多，但是于禁有投降的黑历史所以评价最低。
所以综合实力，五子良将 张辽＞徐晃≥张颌＞乐进≥于禁
五虎将就没什么可说的了，蜀中五虎上将，是演义重点描述的，每一个人相信所有读者都非常熟悉。而他们五个人的武力值都是一线水平，彼此差距极小，也不好评判谁最强，只能说秒杀看关羽，持久看张飞，冲锋看赵云，远程看黄忠，综合看马超。
论作战能力，关羽是居首位的，他的战绩比其他四位都好很多，虽然关羽也是有些刚愎自用。第二是马超，他可是曾经把曹孟德追的落荒而逃的男人，虽然后来还是让收拾了，但马超是统领了西凉军数年，直接怼曹操前期也没让他占便宜。然后赵云虽然很少直接统兵，但是赵云聪明干练，谨慎周到，少有疏漏，有赵云参战的地方很少有败绩。而张飞后期攻益州也展现了相当的统兵之才，但是张飞老毛病还是改不了，后来也是死在这里。黄忠出场最晚，战绩最少，就排于末位。
如果拼武力，说实话在三国演义里，一线武将除了吕布明显强于其他人，剩下的武将基本上拼斗都是不分胜负，除了关羽靠突袭秒了同为一线的颜良文丑，剩下的人还没有谁能在一线对决中取胜的。所以五子良将武力值是怼不过五虎上将的，因为乐进于禁是非一线的武将。
而领兵方面互有胜负，但不管是正史还是演义，从来没有五虎围攻五良的，反倒全是五子围攻五虎将，比方说荆州、汉水。
五子良将是：张辽、于禁、张郃、徐晃、乐进，五虎上将是：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，如果要比较五子良将与五虎上将谁更厉害，本文只根据《三国演义》来看，三国演义中有五虎上将的说法，但没有五子良将的说法。
三国演义中比的就是武力，谁的武力强，谁就厉害，那就先比一下五子良将与五虎上将在三国演义中的武力排名：
五虎上将方面：
赵云排名第2，关羽排名第4，张飞排名第5，马超排名第6，黄忠排名第8.
五子良将方面：
徐晃排名14，张辽排名15，张郃排名20，乐进排名第25，于禁排名第26.
五虎上将
这样把武力一排名的话，就会发现五虎上将秒杀五子良将，就算不看排名，那是妥妥地秒杀，比如赵云一个人应战许褚、李典、于禁的围殴，全身而退，赵云30个回合就击败了张郃，赤壁之战曹操败逃后，赵云一人击败张郃、徐晃的联手，汉水之战赵云表现神通，张郃、徐晃不敢应战赵云，因为他们害怕，所以五子良将都不是赵云的对手。
关羽斩颜良、诛文丑，而颜良20回合击败了徐晃，文丑一个战退了张辽与徐晃的联手，颜良、文丑都把曹营诸将打个落花流水，然而他们都死在了关羽手下，所以五子良将都不是关羽的对手。
马超一个人在潼关之战打遍了曹营无敌手，马超八九个回合就击败了于禁，20回合打败了张郃，马超还230回合战平了许褚，要知道许褚是曹营第一猛将，马超都能打平许褚，那么徐晃、张辽、张郃、乐进、于禁等人自然也不是马超的对手。
五子良将
张飞就更猛了，两次与天下第一的吕布打成平手，那不就是相当于天下第二了吗？张飞曾一人独斗许褚、张辽、徐晃三人的围攻而不败，反观王子良将中，没有一人会是吕布的对手，即使五子良将中任意两人联手也不是张飞的对手。
黄忠虽老了一点，但是武力并不弱，能与关羽百八十回合战平，能在战场上一个回合斩杀夏侯渊，这种武力就已经不是五子良将能比的了，要知道夏侯渊的武力在三国演义中都不输五子良将，黄忠当然也不输。
总体来说，在三国演义中，五虎上将比五子良将的武力高了一个档次，明显就不是一个级别的，所以三国演义中，五虎上将远胜五子良将。
其实也只能说各有各的优点好处，没有办法去比较哪个比哪个厉害，五虎上将比较勇猛，适合上阵厮杀，而五子良将有勇有谋。
蜀汉的五虎上将。关羽一回合就打败了颜良，三回合打败了文丑，张飞力大惊人，都比五子良将强。
我认为五虎上将更厉害。因为五虎上将中有关羽、赵云、马超，他们个个武功超群。
五虎上将厉害的，他们PK曹魏五子良将肯定赢定了，毕竟团队中有张飞和关羽这两猛将。
【三国演义】中五虎将与五良将都是谁?
答：汉水之战时击退曹军，刘备称其“一身是胆”，军中将士呼其为“虎威将军”。蜀汉政权，赵云是五虎将里唯一的一位两朝元老。死于建兴七年（229年），刘禅时代追谥为“顺平侯”。五子良将 五子良将是指三国时期，曹魏势力的...
三国时期刘备的五虎上将和曹操的五子良将分别是谁?他们武力排名怎么排...
答：在曹操麾下有五大将,被陈寿评价为五子良将,分别是:张辽、徐晃、张郃 、于禁以及乐进。而在刘备手下也有五大将,则被后人称为五虎上将,分别是:关羽、张飞、马超、黄忠以及赵云。对于五子良将,陈寿的评价是:太祖建兹武功,而时之良将,五子...
蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比,哪一方更强?
答：所谓“五虎上将”与“五子良将”，都来源于《三国志》，陈寿在《魏书》中将张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人列为一传，评曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，后世之人便将其合称为五子良将。而《蜀书》之中...
蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将,哪个比较强呢?
答：首先，若五子良将与五虎上将一对一单挑，应该是后者胜出。因为若论个人武艺值的话，五虎之中的关羽、张飞、马超，都是当世一流的高手，而于禁、张辽等人，在这方面上并无亮眼表现。据《三国志》记载，关羽、张飞这两人的...
三国正史上,五虎上将与五子良将相比谁的战斗力更强?
答：咱们今天的话题，就是根据正史记载，让曹魏五子良将和蜀汉五虎上将各带一支队伍捉对厮杀，看看最终获胜者会是谁。曹魏五子良将和蜀汉五虎上将之说并非罗贯中先生杜撰，因为在《三国志》中，张辽乐进于禁张郃徐晃合为一传，关羽...
蜀汉五虎将与曹魏的将领相比,其含金量究竟有多大?
答：在尊蜀贬魏的《三国演义》中，五虎上将比五子良将要厉害一个档次。那么，历史上的五子和五虎，到底哪个比较厉害呢？比较历史人物是否厉害，当然以具体的战绩记录为先。但这里有一个麻烦，蜀汉不设置史官，因此蜀汉众将的战绩...
三国中的蜀国五虎将,魏国五良将,吴国五大将各是谁
答：五虎上将，指汉末三国时期，跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。吴国五大...
蜀国有五虎上将,魏国有五子良将,那么吴国的五虎大将又有哪些呢?_百度...
答：这些人都是各国的得力大将。那么有人就问了，蜀汉有五虎上将，曹魏有五子良将，跟他们三分天下之一的东吴有那五大将呢？其实五虎上将、五子良将这些称号都是在《三国演义》中出现的人，真正的历史上并没有这么称呼他们。《...
蜀汉“五虎上将”与曹魏“五子良将”,他们的正确排名如何?
答：但“五虎将”虽是演义说法，千百年来却也一直深入人心，陈寿在作蜀书时，也将此五人合列为《关张马黄赵》一传。因此本文暂不细究子龙将军的“身份”问题，简单将蜀汉此五位大将与曹魏著名的“五子良将”：张辽、乐进、...
蜀国的五虎将和魏国的五子良将相比如何?
答：马超降刘后失去武将风采，黄忠太老，赵云过于稳重．只能说蜀多武夫，曹魏多将才，所以蜀只经历60年被灭，最终统一天下的是曹魏，只可惜曹氏后几代太懦，江山落入司马手中．魏五子的贡献总是多于五虎上将的．带兵打仗五虎不...
