如何看待愚公的“愚”和智叟的“智”？
分析如下：
《愚公移山》一文，出自《列子·汤问篇》。说的是：愚公嫌太行、王屋二山，“惩山北之塞，出入之迂也”，“遂率子孙荷担者三夫，扣石垦壤，箕畚运于渤海之尾。”河曲智叟笑而止之，曰：“甚矣，汝之不惠。以残年馀力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？”愚公回他：“虽我之死，有子存焉……子子孙孙，无穷匮也。而山不加增，何苦而不平？”河曲智叟亡以应。
愚公是移山的发起人和组织者。他要移山，不是头脑一时发热，而是经过深思熟虑的。首先，他移山的目的十分明确。“惩山北之塞，出入之迂”，说明他深受交通阻塞之苦。接着，指出移山之利，即“指通豫南，达于汉阴”。可见愚公对移山的利害关系，早已考虑再三了。
其次，对于山能够移走这一点，愚公也成竹在胸。在批驳智叟时，用顶针辞格充分说明子子孙孙绵延不绝的道理。“而”字一转，指出山不会再增高。这样得出“何苦而不平”的结论就十分自然，就令人信服。这说明愚公移山的信心是在对人力和自然的发展变化关系的深刻认识的基础上建立起来的。
由此可见，愚公在移山的整个过程中站得高、看得远，考虑问题十分周密，驳斥智叟有理有据。像这样可敬的老人，谁还能认为他“愚”呢？
智叟是一个自作聪明的老人。他轻视愚公，反对移山。开始时他振振有词，教训别人，到最后被驳斥得哑口无言，一副窘态，这正是自作聪明的人应得的下场。智叟目光短浅，知难而退，无所作为又信口开河、好为人师，这种人自以为是，其实不过是卖弄小聪明罢了。
拓展资料：
《愚公移山》故事本身简单，但由于在情节的处理上没有平铺直叙，而是从矛盾相继出现的尖锐性上去显示复杂性，这样就增强了文章跌宕的气势，引人入胜。解决矛质，没有简单化，愚公说服其妻，不是以空话大话压服，而是靠众人拿出办法；驳倒智叟，不是泛泛顶撞，而是据理而言。
愚公与智叟两个人物思想主张的矛盾冲突，借人物语言作了透彻的表达。对话生动，毕肖声口，符合个性的对白对于推动故事情节的发展也起了重要作用。
文章后面把结局交由天解决，是不对。
鉄杵的确可以磨成针，但木杵绝对不可以。
愚公的愚，是一种坚持不懈的象征，别不是真正的愚蠢。智叟的智，是一种技巧，有一种奸诈的意思。
愚公不愚智叟不智，我觉得吧，这就是古人的反向手法，更加突出主人公的特点。
愚公移山虽然体现了坚持不懈的动力，但他并没有根据实际情况来判断自己所做的努力能否得到真正的回报，只是一味地做苦力，智叟的智体现在他能够看清局面。
仁者见仁，智者见智。愚公并不是真正的愚笨、而是在别人眼中他采用了最愚蠢的方法来“移山”，因此被称为愚。
文章中两个人物的名字.以“愚公 “智叟 对举.有何深意
答：运用对比、讽刺的方式，取其反义，突出愚公的“智”和智叟的“愚”。从表面看，愚公"愚不可及"，但事实上，"大智若愚"，他有远大的抱负，移山是为了造福后代。而智叟不智，用一成不变的眼光看待事物，不能长远发展。
你觉得愚公“愚笨”吗?智叟“聪明”吗?为什么?
答：愚公不笨,是大智若愚;智叟不聪明,是小聪明。书之所以这样称呼这两个人物,是一种对比的嘲讽。 本回答由提问者推荐 举报| 评论(1) 25 3 范阳一丁 采纳率:37% 擅长: 暂未定制 为您推荐: 愚公移山翻译 愚公与智叟辩论 愚公与智叟名字的事 反对愚公搬家的辩词 愚公与智叟辩论200字 愚公移山 愚公与智叟...
如何看待愚公的“愚”和智叟的“智”?
答：愚公的愚在于坚持自我，做真正的自己。智叟的智在于随波逐流，看不见自己。
你是怎么看待寓言里愚公的“愚”,智叟真的“智”吗?为什么
答：愚公的智商是高的,从他回答智叟的话中就可知道。挖山不止,运土不懈,终能实现自己的目标。换言之,就是最大限度地发挥主观能动性,在一定的条件下,是能够改变客观存在的。可惜,他钻进了牛角尖,没有算另一个数。当他的家门前是一马平川时,他和他的子子孙孙付出了多少?而他的目标又是什么呢?用这番付出,能...
你是怎么看待寓言里愚公的“愚”,智叟真的“智”吗?为什么
答：而山不加增，何苦而不平？”河曲智叟亡以应。愚公是移山的发起人和组织者。他要移山，不是头脑一时发热，而是经过深思熟虑的。首先，他移山的目的十分明确。“惩山北之塞，出入之迂”，说明他深受交通阻塞之苦。接着，指出移山之利，即“指通豫南，达于汉阴”。可见愚公对移山的利害关系，早已考虑...
《愚公移山》辩论赛 正方:愚公不愚 反方:智叟有智
答：《愚公移山》辩论赛观点分析：正方：愚公不愚，因为他舍去了自己的利益而开通了道路，为后人和自己家乡的人得到了方便，还有他那种坚强不息，钢枪毅力的精神值得我们学习和发扬。反方：愚公不愚那还叫什么愚公，智叟很聪明，因为智叟知道那样子做只是为了自己的方便而浪费了资源。
愚公移山:如何理解智叟的智,愚公的愚?这样写的目的何在?
答：智叟的智是常人所理解的智、愚公的愚也是常人所理解的愚；这样写的目的是为了揭示\“世以为智者未必智，世以为愚者未必愚\”。谋事在人成事在天，奋斗精神永远不会错。
“愚公”不愚,“智叟”不智,作者这样给他们命名,用意何在?
答：愚。智。是从表面上看到的。愚公的矢志不渝，乐观的精神是正面积极的。并不是愚的表现。而智叟虽智，却只知望而却步，只是空谈不会付之行动。非智的表现。两个形象形成对比，告诉我们评论一件事情，并不能单凭主观的一念，还得去思量一下它内在的含义。如果是讽刺估计就是智叟空说不练的形象吧。
这样看来,愚公和智叟到底哪个人聪明,哪个愚笨呢?那么,作者在人名前加上...
答：愚”与“智”的对比，其中愚公是愚笨的老者，而智叟是聪明的老人，借此告诉人们，无论遇到什么困难的事情，只要有恒心有毅力地做下去，就有可能成功。《愚公移山》它是战国时期思想家列子创作的一篇讽喻小品。这篇文章讲述了愚公不顾困难，坚持不懈地挖山，最后感动了天帝，把山移走的故事。
《愚公移山》中愚公和智叟的形象有何异同
答：为了表现移山时不畏艰险的气概，激励人们去掌握这一哲理思想，就以“年且九十”的愚公，“子孙荷担者三夫”的家庭，“始龀”的助手，与“方七百里，高万仞”的两座大山对比；为了说明愚公并不愚，智叟并不智，显示这一哲理思想所产生的威力，就以智叟的一开始的“笑而止之”与被驳后的“无以应”...
