为什么说古代打仗耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？
古代打仗，尤其是打秦赵长平之战那样的阵地战、持久战，后勤粮草供应往往会成为决定最后胜负的关键，动辄十万、几十万的士兵每天消耗的粮草，可不是个小数目。
受古时候农业生产力限制，日常鸡蛋、猪肉等富含蛋白质与脂肪的副食品供应较为缺乏，士兵们基本是就着咸菜汤吃白饭。这样的吃法一个青壮年每天可以干掉2斤米，1万士兵每天就是2万斤米，10万呢？20万斤！
如此巨大数目的日消耗量，对国家的粮食供应能力可是巨大的挑战！而且，这里算的仅仅只是人吃的粮食，还没加上军中马匹嚼的呢。汉武帝为打败匈奴，不惜好马喂精粮，军马吃的可都是黄灿灿的粟米，马吃的可比人多，又增添一笔不小的粮食供应。
海量的粮食，完全由内地产粮区运往前线边区，再强的国力也吃不消啊！于是，从汉朝初年开始，朝廷就出台各种优惠政策，鼓励商人、平民等民间力量参与去往边境的运粮活动。
但即便如此，边境粮食依然吃紧，为啥？因为远距离运输的成本实在太高，效率又实在太低。
古代有句话，叫“千里不运粮”。后勤辎重部队里的人和马，来来回回在路上的日子，也要吃粮食吧。运个几十上百里地还好说，运去100斤粮食，除去沿途押解人马吃喝，也还能剩下个七八成，可要是走上千把里，估计粮食运到军营的时候也就没留下多少了。
因此在大多数时期，古代军队的吃饭问题，基本还是要靠自己解决，怎么解决呢？别着急，咱中国人到哪里都能想办法种地。
早在汉末三国时期，诸葛亮为出祁山讨伐魏国，就组织过士兵和无地流民，在汉中地区开垦土地种田打粮食。那时候的士兵，没有现代这么高的职业化水平，平常不打仗的日子，就挽起裤腿下田种地。
这样的粮食生产模式，叫“屯田”，有些类似于今天的“新疆生产建设兵团”。由军队士兵种地的叫“军屯”，换成无地流民或迁移百姓又叫“民屯”，说起来相同的意思就是这块地已经被我们占下种地、盖房子了，是我们的地盘。
既能防守边疆，又不需要从内地费心费力运粮食过去，这样的军队实在是是太好了！
南北朝、隋唐时期的政府，大多实行闲时为农、战时为兵的“府兵制”，不仅节省了粮食，甚至就连作战马匹也由士兵自行准备。比如，花木兰去往军营报到前，就四处张罗“ 东市买骏马,西市买鞍鞯;南室买辔头,北市买长鞭 ”。
朱元璋更是对这种自给自足型军队喜欢得不得了，因而在全国各地以卫和所为单位设置“军户”，并且配备相应的土地、水塘、山林等生产资源，基本做到了明朝版的南泥湾开荒。
小时候饿过肚皮的朱元璋看到这幅情景，乐呵呵地说：“我养兵百万，却不用消耗民间一粒粮食。”
然而，明朝的这套制度运行到后面逐渐面临解体，以军户为主体组成的军队越来越缺乏战斗力。这也难怪，你朱元璋就能保证军户家的孩子代代都是打仗的材料？要是连儿子都生不出，生的都是女孩呢？
于是，以当兵领工资的职业化军队成为了主流，如此一来国家又得花钱给粮食养着几十、上百万的军队，以及这几十、上百万军队背后上千万数量级的军属，财政负担也就响应地日益加重。
古代打仗，尤其是打秦赵长平之战那样的阵地战、持久战，后勤粮草供应往往会成为决定最后胜负的关键，动辄十万、几十万的士兵每天消耗的粮草，可不是个小数目。
受古时候农业生产力限制，日常鸡蛋、猪肉等富含蛋白质与脂肪的副食品供应较为缺乏，士兵们基本是就着咸菜汤吃白饭。这样的吃法一个青壮年每天可以干掉2斤米，1万士兵每天就是2万斤米，10万呢？20万斤！
如此巨大数目的日消耗量，对国家的粮食供应能力可是巨大的挑战！而且，这里算的仅仅只是人吃的粮食，还没加上军中马匹嚼的呢。汉武帝为打败匈奴，不惜好马喂精粮，军马吃的可都是黄灿灿的粟米，马吃的可比人多，又增添一笔不小的粮食供应。
海量的粮食，完全由内地产粮区运往前线边区，再强的国力也吃不消啊！于是，从汉朝初年开始，朝廷就出台各种优惠政策，鼓励商人、平民等民间力量参与去往边境的运粮活动。
但即便如此，边境粮食依然吃紧，为啥？因为远距离运输的成本实在太高，效率又实在太低。
古代有句话，叫“千里不运粮”。后勤辎重部队里的人和马，来来回回在路上的日子，也要吃粮食吧。运个几十上百里地还好说，运去100斤粮食，除去沿途押解人马吃喝，也还能剩下个七八成，可要是走上千把里，估计粮食运到军营的时候也就没留下多少了。
因此在大多数时期，古代军队的吃饭问题，基本还是要靠自己解决，怎么解决呢？别着急，咱中国人到哪里都能想办法种地。
早在汉末三国时期，诸葛亮为出祁山讨伐魏国，就组织过士兵和无地流民，在汉中地区开垦土地种田打粮食。那时候的士兵，没有现代这么高的职业化水平，平常不打仗的日子，就挽起裤腿下田种地。
这样的粮食生产模式，叫“屯田”，有些类似于今天的“新疆生产建设兵团”。由军队士兵种地的叫“军屯”，换成无地流民或迁移百姓又叫“民屯”，说起来相同的意思就是这块地已经被我们占下种地、盖房子了，是我们的地盘。
既能防守边疆，又不需要从内地费心费力运粮食过去，这样的军队实在是是太好了！
南北朝、隋唐时期的政府，大多实行闲时为农、战时为兵的“府兵制”，不仅节省了粮食，甚至就连作战马匹也由士兵自行准备。比如，花木兰去往军营报到前，就四处张罗“ 东市买骏马,西市买鞍鞯;南室买辔头,北市买长鞭 ”。
朱元璋更是对这种自给自足型军队喜欢得不得了，因而在全国各地以卫和所为单位设置“军户”，并且配备相应的土地、水塘、山林等生产资源，基本做到了明朝版的南泥湾开荒。
小时候饿过肚皮的朱元璋看到这幅情景，乐呵呵地说：“我养兵百万，却不用消耗民间一粒粮食。”
然而，明朝的这套制度运行到后面逐渐面临解体，以军户为主体组成的军队越来越缺乏战斗力。这也难怪，你朱元璋就能保证军户家的孩子代代都是打仗的材料？要是连儿子都生不出，生的都是女孩呢？
于是，以当兵领工资的职业化军队成为了主流，如此一来国家又得花钱给粮食养着几十、上百万的军队，以及这几十、上百万军队背后上千万数量级的军属，财政负担也就响应地日益加重。
打仗的确是很耗费粮草，虽说不打战也吃饭，但是开销没有打仗那么大。毕竟大战过程中吃的粮食多也就算了，就算是路上的运输，也要耗费很多粮食。
打仗时，首先就要保证粮草的安全。大战来临之际，很多人的身心都会受到这种紧张气氛的感染，变得比平时有压力。而一般人排解压力的通用方法之一就是吃东西。古代战场上的士兵又没有什么零食，就只能吃一日三餐，所以饭量就会增大。而且上战场的大多是年轻力壮的男子，运动量也变大了，大家聚在一起，抱着随时会牺牲的心态，吃饭也会比平时的大。
况且在上战场以后吃的也比平时的要好。平时喝粥能解决的事情，在战场上就得吃干货，比如说馒头。馒头传说是诸葛亮发明的。当年的诸葛亮祭奠河神，舍不得用人来祭奠，于是就发明了圆圆的馒头。而且在战场上吃馒头又快又方便，馒头好保温，也特别容易有饱腹感，吃完以后很久也不会饿。是一种很实用的食品。而且战场上的食品也得荤素搭配，那么多青壮年男子都要吃点荤腥，这个开销自然大。
况且，古代战争时间长，交通也不便利。路上损失的粮食就很多，而在平时，这些事可以省下的。所以说打仗比平时要耗费粮食的多。毕竟平时能稍微忍忍，上了战场上那种不满的情绪爆发，不仅影响自己，还感染同伴，这是兵家大忌。
不打仗当然也吃饭了，但是打仗的时候耗费粮草那是必然的，因为打仗的时间持续的久。
因为打仗长期的劳累旅途是相当辛苦的，这个时候士兵需要的粮食自然也就很多了，所以才会有这样的说法。
真正的大战双方都比较谨慎，因此两军对垒的时间就会比较长，很少有能够做到速战速决的。人多又吃的久，这样一来粮食的消耗自然很大。
古代打仗很费钱 第一粮食 打仗的时候士兵吃的更多 而且粮食都是大老远运过来 这运输也要时间 中途也会吃 第二武器装备 比如炮 刀 枪 都会损坏 战马也会有死去 第三就是参战士兵的每个月工资会翻好几倍 第四就是最重要的 死亡的士兵要得到补偿费 古代战争都是死很多人的 而且一打都是几个月 几年
为什么说古代打仗耗费粮草,难不成不打仗就不吃饭吗?
答：进入到战争时期，粮草的消耗大大增加，人员马匹对于宁粮草的需求之大更是难以想象的，而且打仗时间都比较久，对粮草的消耗与日俱增，需要后勤部队及时供给粮草。打仗消耗的粮食不仅仅消耗在士兵身上，也消耗在了运输上面，军队出兵打仗，可是打仗不能只在家附近打仗吧？发生战争的战场可能远在千里，军队要到...
为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭了吗?
答：说白了，古代的时候，国家想往前线运粮，实在是太难了。古时候运输条件极其有限，所能用的力量，无非是人力和畜力。有的时候，或许还可以使用河运。但很多时候，如果战场附近没有河流，那就没法用河运了。而如果使用人力和畜力的话，另外一个问题，就显得尤为突出了。粮草的消耗问题。要知道，人和牲畜...
为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?
答：但即便如此，边境粮食依然吃紧，为啥？因为远距离运输的成本实在太高，效率又实在太低。古代有句话，叫“千里不运粮”。后勤辎重部队里的人和马，来来回回在路上的日子，也要吃粮食吧。运个几十上百里地还好说，运去100斤粮食，除去沿途押解人马吃喝，也还能剩下个七八成，可要是走上千把...
为啥会说古代打仗耗费粮草,那不打仗就不会吃饭吗?
答：如果打仗，就需要国家提供粮食，如果不打仗，就不需要国家提供粮食，所以打仗比不打仗消耗粮食多得多，如果是募兵制的话，统一由国家提供粮食，就是上面说到的那些情况引发的粮食短缺问题。其实不是不打仗就不吃饭，而是打仗消耗粮食的速度会成倍增加，打不打仗都是要消耗粮食的，只不过一个快，一个慢。
为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?
答：当然打仗耗费粮草也是有原因的，第一打仗远比平时消耗粮草的多，平时士兵训练需要吃的东西是没有打仗时，那么多的。而且在古代也会在平时对于军粮也会控制，并非无限量供应。但是到了打仗的时候，这样的情况就得改变了。首先士兵的体力消耗大了，打仗是一件非常耗体力的时候，战争无时无刻都需要士兵，这...
为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?
答：古时候生产力低下，一亩地产出，上缴了税赋，只能供应一户人家勉强到第二年的秋收，如果抽调青壮，就是损失了耕作的劳动力，会导致粮食减产。国家打仗，抽调的是国库的存粮，但是国库的存粮，也要负担一定的农业欠收的应急。一次战争，会损耗大量的物资和粮草。战场形势瞬息万变，肚子里有粮，心里头...
古代打仗为什么会粮草不足
答：其实答案很简单,还是因为古代科技落后,导致生产力跟不上在一场战争中战士对于粮食的消耗。总而言之,一共有两个原因。 第一个原因,由于战争持续的时间过长,导致粮草消耗量超出预算。 首先,士兵们每天都在打仗,都十分的疲惫,对于粮食的需求,本就比一般人来说要大。其次,在运输粮食的过程中,或许会遇到暴雨这种极端...
为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?
答：所以综上，我们不难发现，在太平时期，帝国基本上不用花费太多的军费，士兵们完全可以自给自足。但是到了战事，士兵们停止了生产，朝廷就必须要征调粮草运送至前线，而在运送途中，又会发生巨大的损耗。加上战争中敌人的破坏和军官的贪污等因素，粮草的消耗自然就大了！所以说古代打仗消耗粮草，还是有...
为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?
答：损耗的情况，而且这批运送粮草的人本身也要吃饭。所以战争时期这种大规模运送粮草的情况无疑也会加大粮草、人力、物力的耗费。古代打仗时期国家需要拨给军队足额的粮草，而和平时期军队的粮草问题有一部分是靠自己解决的，而且打仗时期还需要大量运送粮草，这两个原因共同决定了古代打仗是更耗费粮草的。
为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?
答：这一来一去国家三年的存粮,可能也就只能支撑战时一年的消耗,所以打战耗费粮草,就是这么来的 。 因为打仗的话需要后勤部队,这后勤部队的人数会比战斗部队都得多,而这些人也是要吃饭的,他们的耗粮总数也得算到整支部队里的。 古代的生产运输能力非常低下,基本上都是靠人力运输。一般来说, 打仗在150里范围内的...
