宇航员DNA永久突变，人类到底该不该继续征服外太空？
a:不能，你可以参照纤维素的分解，因为动物体内没有分解的脢，只能依靠微生物的脢促反应。如果是手性不对，脢是没办法运行分解的。
B或许在最早期可以，但两者效率必然会有一种压倒另一种，因为异手性的物质，你无法吸收，等于在体内空转，却占用了资源，这时候就要看两个系统哪个效率更高，把对方压倒，甚至灭绝对方。
c他们的生态系统不能说完全独立，而应该是竞争性互动。因为生态循环系统必然建立在无手性小分子的基础上，也就是说他们占有的基本物质是一样的，虽然似乎互相不通用，但同B所述，效率越高，你占的份额就会不断增大，最后形成压倒性优势，通过排挤这种互动形式，来完成生命的进化。
研究其他天体上是否存在生物的问题，首先要明确那里是否具备存在类似地球上生命的必要条件。①必要的组成物质:即能够合成有机物的碳、氢、氧、氮等元素。现在已知这些元素在宇宙中是相当普遍存在的。②适宜的温度：生命需要光和热，但又必须适中。在高温下碳原子的化学键会破坏，而过低的温度又会使生命所必需的生物过程停顿。③液态的水:这是生物体必要的组成成分,也是生物体内进行各种生物化学反应的必要介质。④大气：许多作为生命起源的天然有机物，必须在大气中通过紫外线照射和电火花才能合成。大气还起保护作用，使生命免受陨石和宇宙线的伤害,使水不致大量汽化而逸失。⑤必要的时间：上述条件必须存在很长时间，然后才会有生命的产生和发展。恒星温度太高，任何生命形态都不可能存在；小行星、彗星等体积太小，不能保持厚层大气，无法维持生命的发生和发展。只有一部分行星和某些卫星才有可能具备上述条件。太阳系内，水星表面温度约为400℃,日夜温差很大；金星表面温度约480℃，木星约-140℃,土星约-180℃，天王星、海王星和冥王星的表面温度更低，都不适于生命存在。对于火星，宇宙飞船着陆探测结果表明，在火星着陆点附近土壤中尚未发现任何生命形态。月球上白昼温度高达127℃，夜晚温度又低至-183℃,而且月球上既无大气，又无液态水，不具备生命存在的条件。登月探测并未发现月球上有生命存在。有些科学家认为土星的一颗卫星──土卫六,可能存在生命,但尚待证实。即使太阳系内其他行星、卫星都不存在生命，也不能说宇宙间只有地球上才有生命(见其他行星系)。银河系估计有几百亿颗行星,其中约有100万颗可能具有类似地球这样能够孕育生命的行星。在星际空间中已经发现五十种以上的星际分子。在落到澳大利亚默奇森和美国肯塔基地区的陨石中，已发现氨基酸这种有机物。这些都表明宇宙中其他天体可能存在生命。
征服外太空是永远不会停止的，人类绝不能总局限于自己的星球而放弃外太空的探索，这次宇航员DNA的突变，只是探索宇宙中的艰难险阻的一部分，但是在实现大我的理想面前，这点艰难险阻我们肯定需要克服。
开始我们就要分析这次宇航员考古特的基因突变，到底是不是在大程度上影响到我们人类的盛生活，就目前为止，宇航员DNA永久突变还仅仅是个例，而且宇航员在人类中就占据极少一部分，这倒不是说不尊重宇航员，但是这种基因突变的影响范围极少，而宇航员创造出来的价值则会影响到整个人类文明的一大步，用前宇航员的话来讲就是“我的一小步，却是人类航天史的一大步！”在DNA突变面前，这仅仅是一个小小的点。所以我们还会就继续探索和政府外太空！
此外，宇航员基因突变，对于个体来讲是负面影响，但是这恰恰说明我们在外太空的探索过程当中还需要进行一系列的风险预测，发生宇航员基因突变或者其他疾病亦或者外星人等不可预测的风险，我们都需要做好准备，而且每一步都意味着我们将要付出很大的代价。可以说这次宇航员DNA突变，相对于“阿波罗”航天飞船爆炸失去的11条生命来讲影响更小，代价更小，阿波罗爆炸都不能停止我们对外太空的探索，这次宇航员基因突变更不能阻止我们对外太空的探索。
展望人类对太空对外太空甚至对外系的探索，无论哪个阶段都付出了惨痛的代价，但是丝毫不会动摇我们对太空的执着，这次的DNA突变，更加让我们意识到要保持敬畏继续探索！
基因突变，目前还不能知道是好的还是坏的方向，这个结论需要时间来证明。
就像去年备受争议的基因编辑婴儿事件，那对双胞胎因为基因编辑所产生的后果也会在很远的未来才会显现出来。也正是一些反对转基因食品的人士所声称的。，违背自然规律的事情虽然目前不会有什么后果，但是未来会对人类造成什么样的影响还未可知。
宇航员在太空所遭受的辐射远比我们在地球来的多的多，你想想，一些蔬菜比如西红柿马铃薯等经过宇宙飞船进入太空走了一遭，个头回到地球长了不止一倍，呈现出一种“高产”的趋势。
在以前学习的时候，老师都告诉我们，宇航员一般都在进入太空前留下子嗣，因为进入太空后，基因会因为辐射而改变，那时候必然不适合再进行生育，以免产生什么坏的后果，这一切都是宇航员在国家利益和个人利益之间做出的选择。
国家利益高于一切，即使在未来可能发生什么不利于自己的事情，即使可能威胁到自己的生命，宇航员也在所不惜，为人类的宇宙探索作出一份巨大的贡献。
征服外太空，就是发展航空航天工业，现在我们国家为什么大力发展自己的航空技术，为的是不受制于诸如美国等发达国家，为的是带动国家各行各业的高精尖工业的发展，因为国家在航天上的投资最终还是会作用于我们的生活，让我们感受更加美好的科技生活。
所以，人类不会停下征服太空的脚步，对于宇航员，我们应该报以崇高的敬意，他们是英雄！
人类肯定是该继续征服外太空的。
人类的进化，很大的程度上，是体现在我们的生活环境的。曾经的古猿们生活在树上，因为环境的恶化，导致它们不得不从树上到了地下生活。这些改变的过程，不可能是直接的改变，需要一些适应过程，还有就是需要去探索未知世界。
人类从大航海时代以来，人类的步伐已经遍布了地球所有的大陆。几乎走遍了地球上的所有土地，为了找到更多的生存资源和生存空间。人们也从地上逐渐的探索海洋，还有现在能够征服天空。一步步的拓宽人类的视野。但是在这些探索的过程中，人类的先驱者也做出了很多牺牲。刚开始造飞机的时候，也发生过很多事故。
现在人们已经有能力探索太空了，一路上也是磕磕绊绊。航天历史上也发生过多次的惨案，航天飞机爆炸，火箭发射失败等等。无数的宇航员用自己的生命去探索太空。但是一代一代，从没有放弃探索，也不能够放弃探索太空。
地球的资源是有限的，有朝一日人类用光了地球的资源后，如何找到新的家园。现在这些任务就交到了先驱者们的身上，人类历史应该铭记这些伟大的宇航员们，他们都是人类文明的奠基者。
无所谓该不该，人类还是会继续的。其实走出地球都会对身体产生或多或少的影响，这是事实，很多人不了解而已。
大多觉得宇航员在太空行走很伟大，而且有成就感，一个人DNA的突变，并不会阻止人类走向太空，从古至今，为科学天空而死去的人不在少数，能够成为宇航员，能够经过层层严格的筛选走出地球的人，都是知道将要面对的不可预测的后果，并且甘愿付出自己，如此，不正是我们对航天员的敬佩吗。
外太空恐怕不是人类能够征服的，一次次安全的触碰着外太空，就是一次探索的进步。为科学事业而献身的人都是伟大的，这并不是单纯的空话。
我们曾经都有成为各种家的梦想，只是看到了此项事业的有趣等等，殊不知付出的真的很多，但也正是人类忘我无畏的精神与决心，才使得人类能够走向外太空，探索鲜为人知的世界。
这个问题上，我一直的想法就是觉得不应该。先不说别的，征服这个词我就认为不应该了。人类不是神，人类没有准备好就对外太空进行探索，这对于地球来说是极具危险性的。
2018年加拿大的CHIME望远镜截到了一个神秘短暂信号。这个信号已经不是第一次出现了，从2007年起就出现了24次，这样的信号发送频率，真的是外星人跟我们表示友好吗？真的是我们向外太空进发的信号哦？我们真的准备好了吗？
从1959年前苏联把第一颗人造地球卫星送上太空之后，人类到现在就陆陆续续发射了一百多颗卫星在太空里。到1969年7月20，美国宇航员奥尔斯特朗和奥尔德林登上月球，可以说是真正的开始了外太空的“探索旅游”。
人造卫星，载人飞船，空间对接，空间站……造出来了越来越多的航空机器被造出来，人类离地球越来越远，可是我们对太空的力量一无所知。对外星人的意思我们也是完全不知道。
哪怕人类和外太空的文明取得了联系，那我们的安保系统可以抵御外星人的进攻吗？我们的核武器可以反击吗？我们人类有足够高的科技和进化水平与外星人和平相处吗？我觉得答案都是不是的。我觉得我们还没有准备好，还没有足够的实力让外星文明和我们和平共处。这样情况下的探索我觉得是无意义的，是危险的。
在没有足够自保能力的前提下，我认为人类真的不应该继续向外星文明发射信号，我不愿意看到我们的地球有一天像《三体》里描绘的那样，生灵涂炭。
宇航员DNA永久突变,人类到底该不该继续征服外太空?
答：征服外太空是永远不会停止的，人类绝不能总局限于自己的星球而放弃外太空的探索，这次宇航员DNA的突变，只是探索宇宙中的艰难险阻的一部分，但是在实现大我的理想面前，这点艰难险阻我们肯定需要克服。开始我们就要分析这次宇航员考古特的基因突变，到底是不是在大程度上影响到我们人类的盛生活，就目前为止...
“宇航员待太空340天,DNA发生永久突变”,人类征服太空又遇新阻碍...
答：有人说上太空的不是这一批人类，是未来出现的变种人，毕竟现在都有基因编辑的婴儿出生了。还有人笑称要弄点长寿基因。这样的对未来具体的想象都说不清对错。基因突变在宇航员上天之前早就考虑到了，所以很多宇航员都是生育后再上去。这样的发现不是新出的，只是这次被报道出来。此时我们所处的时代正渐...
宇航员DNA发生了永久性的突变,我们人类到底该不该继续征服月球?_百度...
答：我们人类应该继续征服月球，永不停歇！就算探索道路艰难，还是阻挡不了我们人类继续征服月球的脚步。一篇宇航员DNA发生了永久性的突变的报道，引起大众的关注。美宇航员在外太空国际空间站生存了340天之后，回到地球医生对该宇航员的DNA跟他的孪生兄弟进行了对比。结果发现，经过检测对比，该宇航员的DNA已经...
宇航员DNA永久突变,人类到底该不该继续征服外太空
答：所以，人类不会停下征服太空的脚步，对于宇航员，我们应该报以崇高的敬意，他们是英雄！
宇航员DNA发生永久突变,人类该不该继续征服月球?
答：我觉得应该继续去征服。因为我们中国不进步就意味着在退步，那么中国的人们又怎么能得要保障呢。DNA突变是指单个dNMP（脱氧单磷酸核苷）残基和片段DNA的结构，复制或表型功能异常变化（也称为DNA损伤）。大量突变是自发突变，DNA突变的原因主要分为物理因素，主要是紫外线和各种辐射，化学因素主要是化学诱变...
“宇航员待太空340天,DNA发生永久突变”,人类征服太空又遇新阻碍_百...
答：现在探索太空也一样，虽然我们知道太空很危险，但我们依旧要到太空，去探索一些未解之谜。做科学研究，本来就是跟危险并存。虽然现阶段，我们可能没办法确保宇航员的安全。只不过，我相信在不久的将来，人类肯定可以研制出一种防止太空辐射的衣服。或者是制作出一种药物，用来缓解零重力给身体带来的影响。
NASA宇航员在太空待340天DNA发生永久改变7%是真的吗?
答：NASA宇航员史考特（Scott Kelly）在国际太空站待了340天，科学家很好奇他的身体状况是否有出现变化？于是找来和他基因相同的双胞胎兄弟马克（Mark Kelly）进行比对，结果发现史考特“免疫系统和DNA修复功能”出现突变，从遗传基因的角度来看，是无法恢复的永久损伤。据《科学》期刊的研究报告，55岁的史考特...
宇航员长期待在太空会基因突变,这会是人类进化的路线之一么?
答：宇航员就是不待在太空中基因也会不断突变，人类进化就是人类种群基因频率的改变，未来的人类会和现在有一定区别，但是靠进化无法变成超人。历史上的人类不论是外貌特征还是骨骼结构、内脏形状及体积都在发生变化，这就是人类不断进化的结果，未来人类肯定会与现在有不少不同，具体会是什么样的，现在不能...
宇航员在太空会发生基因突变?实际基因片段并未改变
答：“报道中说8.7%的DNA发生永久突变是常识性错误，可能是来自对论文中‘基因表达’部分的误解。”中国科学院国家天文台研究员郑永春博士解释说，航天员在太空中长时间生活后，由于太空环境的改变，会出现视网膜变厚、认知能力下降、肠道菌群改变等症状，一些外在基因表达可能发生变化。但真正的遗传密码，也就...
NASA宇航员,与双胞胎兄弟对比后发现DNA发生永久突变,为什么会出现这种现 ...
答：因为上过太空的人都会受到很多辐射，所以他们容易发生基因突变。近日,NASA宇航员史考特在国际太空站待了340天,回到地球后他和基因相同的双胞胎兄弟进行比对,结果显示史考特“免疫系统和DNA修复功能”出现突变,是无法恢复的永久损伤。右为Scott Kelly 左为Scott Kelly 据看看新闻消息,认知神经科学家称,这不会...
