请教大家一个法律问题

请教大家一个关于法律的问题~要全面一点哦!帮别人问的 谢谢你们~

15周岁属于童工,饭店老板应该核实清楚小张的真实年龄,否则是违法行为;

老板应该与劳动者签订劳动合同,不应该收取培训金、扣押保证金,这些都是违法行为。

法律依据:
劳动法第十五条 禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。

劳动合同法第十条 建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。

用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。

第八十四条 用人单位违反本法规定,扣押劳动者居民身份证等证件的,由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人,并依照有关法律规定给予处罚。
用人单位违反本法规定,以担保或者其他名义向劳动者收取财物的,由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人,并以每人五百元以上二千元以下的标准处以罚款;给劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。

劳动者依法解除或者终止劳动合同,用人单位扣押劳动者档案或者其他物品的,依照前款规定处罚。

立案不了,时间已经过去这么长了,也没什么证据

属于交通肇事,但追究刑事责任的前提是“情节严重,造成重大人员伤(重伤)亡,重大财产损失”
本案中,要看女孩的伤情而定,如果构成重伤害,可能要承担刑事责任;如果不够成,不会坐牢的,如果女孩明知其没有驾驶证还做他的摩托车,也有一定的过错,受害人存在过错的,可以减轻侵权人的责赔偿责任的;
至于赔偿多少钱,要结和当地的经济水平等综合考虑,不能一概而论。
建议你们还是私聊为上策,否则到最后牵扯无证驾驶等一列不利因素对你们不利的。

第一无证驾驶机动车这个判例很严重,如果没有办法赔钱而又不能取得女方原谅的前提下,可定要坐牢,所以最稳妥的方式就是私了 然后免于刑事处罚。因为牵涉到未成年人驾驶机动车,在现行法律执行过程中一般判例判刑较少,最多教育教育而已!

应该算是侵权吧,民事赔偿。

最好与培训机构签订书面合同,或者是在宣传单上盖上它的公章,作为以后的证据.

宣传单
和合同的法律效力是不同的,按常理推断是不会轻易退钱的。建议你与之订立
书面合同
并注意面责条款。

你好,我想培训机构是不会退你的,这样的机构你最好别学。

请教大家一个法律问题
答:依据以上法律规定,可以归纳总结一下,如果你还有其他有力的证据可以证明你的主张,并且对方当事人也没没有提出其他确切的相反的证据来证明你的证据的虚假性的,那你就不用太担心,法官会根据证据链来确认其真实性。你如果就只有这一个有力的证据,那你可以申请法院去做鉴定,来确认你的视听资料的真实...

我想请教一下相关的法律问题,就是某天晚上我骑电瓶车吧一个老人撞到了...
答:1、你的父母在你没有独立生活能力的情况下,有义务承担赔偿的连带责任;3、法院不会去核实你父母的经济状况的,只是判你赔偿对方多少钱,而你父母负有连带赔偿义务,所以部分赔偿款由他们替你赔偿;3、诉讼费由对方垫付,一旦判决后,由你承担。4、交警不完全听你们双方的叙述,但你们双方的叙述是重要...

有个关于法律的问题请教一下
答:1.单纯这一个案件,不会判二十年,二十年有期徒刑只会发生在数罪并罚或死缓减刑的情况下;2.不会无罪释放,因为普通的个人无权剥夺他人生命(不管针对谁)。司法权是国家垄断的权力,在剥夺生命时必须由有权机关依法进行。但是,在面临严重威胁时,个人可以正当防卫,致人死亡的,有可能不负刑事责任;...

我想问个关于法律的问题,请大家帮忙回答一下,谢谢!
答:以94年2月为分水岭,之前的事实婚姻可以得到法律的承认,之后的不属于婚姻,而是非法同居关系。根据《婚姻法》这一原则规定和最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的司法解释来决定子女应归谁抚养。�具体说来,应把握以下几个方面:�(1)有利于...

请教律师朋友一个问题:商场的保安有没有权利抢走业主的东西
答:2:现在我应该用什么手段维护自己的权利呢 答:因为你们是在商场里租赁铺位的,可以投诉到管理此商业的单位,如果是私人的商业商场可以投诉到商业协会,当地工商行政部门。严重的需要到法院提出诉讼。3:中国的法律到底有用吗,我真的很想通过正当的渠道保护自己。问题补充:答:你所谓的租赁物业,当初有没...

关于法律的问题
答:对此事件,下列哪一种理解是正确的? A.该事件表明,子女对父母只承担法律义务,不享有法律权利 B.法官作出判决本身是一个法律事实 C.法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系 D.子女赡养父母主要是道德问题,法官判决缺乏依据 7.2001年全国人大常委会作出解释:刑法第四百一十条规定的“非法批准征用、占用土地...

请问大家个法律问题
答:张三对王一的行为与张四对王二的行为虽然存在同一个起因,但二人的行为是分别进行的,不符合刑法上共同犯罪的特征。因此,强行将张三、张四二人的行为进行捆绑,本身就有逻辑上的问题。就你设定的案情,一般会认定张三正当防卫;张四故意伤害。一定要捆绑在一起的话那只能是强词夺理了。

请教大家一个法律问题
答:本案中,要看女孩的伤情而定,如果构成重伤害,可能要承担刑事责任;如果不够成,不会坐牢的,如果女孩明知其没有驾驶证还做他的摩托车,也有一定的过错,受害人存在过错的,可以减轻侵权人的责赔偿责任的;至于赔偿多少钱,要结和当地的经济水平等综合考虑,不能一概而论。建议你们还是私聊为上策,...

请教大家一个法律方面的问题看详解
答:可以报警,但不会有结果(警察不会为了700元钱去查的)。另你黑车没到手,不存在什么问题。

请教大家一个问题 有懂法律和懂房产的吗?帮忙看看!
答:“中途给他转卖一次”是何意?是事实上,该房产已被令前夫卖予他人了吗,在你不知情的情况下?如果是这样,若买房者是不知情的,没有证据表明其与令前夫合谋转移财产的话,应该是“善意第三人”,你很难取得法院支持,判决该买卖无效,只能主张令前夫出售房产所得为婚内共有财产,你有权享有一半,...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网