请问古代打仗，每次出征前，将军或者统帅都会在台上发言，下面的人怎么听得见？？
中国历史上有很多的朝代，每一个王朝都有其特点，我们在对比朝代的强弱，需要根据当时的实际情况来对比，不能忽略时间去对比，毕竟时代在进步，后面王朝的武器要强于前朝，尤其是出现了热武器之后，如果抛弃时代特点，单纯对比军事实力是没有意义的，所以我们需要将朝代至于当时，来看军事实力，看中国历史上哪个朝代的军力最强。
以上面的条件作为对比，我认为中国历史上军事实力最强的王朝应该是汉朝，为什么是汉朝了，我们可以来分析一下。汉朝分为西汉和东汉，中间有短暂的新王朝，但是整体军事实力都是非常强悍的，尤其是作为当时来看，汉朝是不受外族威胁的。
汉朝期间，如果说受到外族威胁，也只是在汉武帝之前，匈奴鼎盛时期，汉朝甚至要称臣来保证本国的休养生息，积蓄对抗匈奴的力量。不过当汉武帝强硬态度下，汉军不断的进攻匈奴，不断消耗匈奴的力量，终于将匈奴击败，汉朝北方再也不受到匈奴的威胁，从此汉朝基本没有外患，因为自身的军事实力是在是太强悍了。
汉朝的军事实力强悍在末期体现的更加明显，即使汉朝都要亡国的时候，其军事实力都对外族形成碾压，周边国家根本没有能力进攻汉朝，即使后来军阀林立，不管是公孙瓒、袁绍、董卓、马超，在面对北方名族的时候，随便一个军阀都能对其形成碾压，更不用说整个大汉的军事实力了。
有人会说唐朝和秦朝也很强，确实不错，但是唐朝和秦朝不如汉朝的地方在于，不能对周边国家形成碾压，甚至长期受到北方民族的威胁。虽然秦朝让匈奴不敢南下牧马，但是统一后的秦朝，衰败的实在太快了，所以中国历史上军事实力最强的王朝，应该是汉朝。
1、项羽
项羽(公元前232年—公元前202年)，名籍，字羽，秦下相(今江苏宿迁西南)人，故都彭城(今江苏徐州)，他是中国军事思想“勇战派”代表人物，
与“谋战派”孙武、韩信等人齐名。项羽是楚国名将项燕之孙。秦二世元年(前209年)从叔父项梁在吴中(今江苏苏州)起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。
秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。后与刘邦争夺天下，进行了四年的楚汉战争，公元前202年兵败，在垓下(今安徽灵壁南)乌江边自刎。古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价，“霸王”一词源自项羽。
2、霍去病
霍去病(前140-前117)，西汉名将，河东平阳(今山西临汾)人，为大将军卫青之甥。一生四次领兵出击匈奴，均大获全胜而回，歼灭匈奴11万多人，降服匈奴4万余众，开河西、酒泉之地，消除了匈奴对汉王朝的威胁。他作战勇猛，是一位军事天才，
汉武帝曾劝他学习孙吴兵法，他回答说："为将须随时运谋，不至学古兵法。"汉武帝为奖励他的军功给他建造了豪华的宅第，他却说："匈奴未灭，无以家为也。"
3、卫青
卫青，西汉着名将领。河东平阳(今山西临汾西南)人。字仲卿。系县吏郑季与平阳侯府中婢女卫氏的私生子。幼为家奴，饱尝酸辛，及长，为侯府骑士。建元二年(前139)，因其同母异父姊卫子夫得幸武帝，始以卫为姓，入宫当差。
不久被武帝升为建章监、侍中，迁大中大夫。元光六年(前129)春,以车骑将军率万骑出上谷郡(治沮阳，今河北怀来东南)击匈奴，进至龙城(今内蒙古东、西乌珠穆沁旗境)，斩获700人,受爵关内侯。
4、班超
班超(32一102)，字仲升，东汉名将、外交家。扶风安陵(属今陕西咸阳)人。班彪子，班固弟。永平十六年(73年)从窦固击北匈奴，旋奉命率吏士三十六人赴西域。攻杀匈奴派驻鄯善、于阗之使，废亲附匈奴的疏入侵疏勒王，巩固汉在西域的统治。
建初三年(78)，他率疏勒、于阗等国兵大败姑墨(今新疆阿克苏一带)的侵犯，又上疏请兵，欲平定西域。
5、孙膑
孙膑，战国时期着名军事家，孙武后裔。齐国阿(今山东阳谷东北)、鄄(今鄄城北)一带人。主要活动于齐威王时期。
早年曾与庞涓师从鬼谷子习兵法。庞涓出任魏将后，妒孙膑之才而将其骗至魏，施以膑刑(割去膝盖骨)，因有孙膑之称。后逃往齐国，为田忌门客，助田忌赛马获胜，被荐给齐威王。时威王正图与魏相争，为此广揽贤才，器重孙膑的军事才能，
任之为军师。周显王十五年(公元前354)，魏惠王因赵攻魏属国卫而命庞涓率军围赵都邯郸(今属河北)。次年，赵求救于齐，齐出兵8万救赵。孙膑以己初至齐国，尚无威望，且防庞涓警觉，仅以军师身分坐镇指挥。
实际上不是那样的，在古代皇帝或统帅讲话，只讲给小部分人听。人稍多点，皇帝或统帅不会自己吼，太不体面了，是靠传令官之类的代吼。人再多点，复杂指令要靠一级级官员往下传话，指令简单的，就靠旗，靠鼓或传令人的肢体语言来表达了。
将军或者统帅都会在台上发言，这个肯定必要的，鼓舞士气嘛。
当然，作为士兵，未必听明白每句话的道理内涵，只需要知道现在集中训话，就要鼓劲拼杀卖命了，即可。
古代应该有简易的扩音器吧
请问古代打仗,每次出征前,将军或者统帅都会在台上发言,下面的人怎么...
答：实际上不是那样的，在古代皇帝或统帅讲话，只讲给小部分人听。人稍多点，皇帝或统帅不会自己吼，太不体面了，是靠传令官之类的代吼。人再多点，复杂指令要靠一级级官员往下传话，指令简单的，就靠旗，靠鼓或传令人的肢体语言来表达了。
请问三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵,这在历史上是确有...
答：是确有其事的，是为了鼓舞士气，哪方武将单挑失败，另一方就会士气大振，容易取得战争的胜利。王士禛在《池北偶谈》中说，古代真有斗将之事，并非稗官之妄说。王士禛又举了两个例子，以《剧谈录》中李临淮部将白孝德斩贼将刘龙仙，及《五代史》中周德威生擒陈夜叉等旧事为证。不过临阵单挑往往靠...
古代将军出征前都要回家一趟,里面都什么秘密?
答：在我国古代统治者为了争夺一些地区或者是为了保护自己的地区，因此就会经常发生战争。战争发生的时候，将领带领着士兵去前线打仗，这一去可能就要很久，也有可能回不来了，所以在将军出阵以前他们都会奉命回家一趟。马上就要打仗了，为什么还要回家呢，这其实为了让他们办一些私事。这些私事就有点让人害羞了，...
三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵,这在历史上是确有其事...
答：总之，汉末三国初，那是一个疲敝的年代，缺乏正规军。
古代打仗之前,两军将领真的会在阵前单挑吗
答：也就是说，在小说里面，两军打仗靠的不是士兵的战斗力，而是将领的战斗力，打得赢的那就赢了，打输了或者被杀了，那就输了。2.真实历史 当然这种说法还是有些夸张，但是基本上也就是小说里面的套路了。不过，如果真的打仗就是如此的话，那还费心费力养那么多士兵干什么，只是去看个热闹吗？像是...
古代出征前势师大会都说的些什么
答：将领：“给我击鼓鸣号全线出击”士兵：“吼吼”将领：“众将听令除奸剿贼杀”士兵：“杀！杀！” 将领：“三军听令除奸剿贼杀”士兵：“杀！杀！”将领：“弟兄们把他们斩尽杀绝”士兵：“杀！杀！”将领：“大战就要开始，能参次大战，是我们荣幸，也是上天！赐予我们的机会”士兵：“杀！”...
古代打仗前不斩大将的那句话怎么说?
答：此类的话可谓自古有之。比如明代文学家冯梦龙所著《东周列国志》中就有“未出兵，先斩将，于军不利”。另外还有诸如“临阵杀将，兵家大忌”等等类似的说法~
古代打仗真的是两军阵前,大将先单挑吗?
答：在阅读中国古代军事小说或者看一些有中国古代战争场面等我电视剧的时候，我们会经常发现这样一种情况：两军交战之时，往往阵前都会派出一名将领先彼此单打独斗一番，之后才会进入到两军激战的环节。那么这种“先礼后兵”的打仗方式，在历史上是真实存在的吗？在先秦时期，这种派一人先出马单挑...
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
答：即，古代斗将往往都是几回合内便见分晓，根本不会出现大战三天三夜又或者几百回合不分胜负这种情况，像萧摩诃射杀北齐胡将，他所凭借的并非一味的缠斗，而是弓马骑射的娴熟，伺机而发，一发定乾坤。而且，正如前面所说，“斗将”并不会经常性出现，毕竟主将是军队的核心，战争的最终获胜往往...
古代打仗前不斩大将的那句话怎么说
答：大战在即,不斩大将,意思是说两军马上要开战了,不能杀自己的大将
