关于《刮痧》这部电影的分析
一，因为是朋友，所以大同相信他。那个老外也说，自己并不是这方面得专家啊～但大同就是要他；二，是大同爸给小孩刮的，大同怕爸爸因为这个拿不到绿卡，所以说是自己给小孩刮的
《刮痧》应该是一部能够引发我们许多联想的影片。由“刮痧”引起的这场诉讼风波终于结束在圣诞之夜，给这个温馨的夜晚增加了更多的人情味儿。许大同可以放心地回家与他的妻子和儿子团聚了，等着他的不再是美国的法律和警察，而是两个对古老中国特有的“刮痧”表示尊重和理解的朋友。这是一个非常典型的好莱坞式的结尾，说明郑晓龙这些年在美国总算没有白呆。
故事发生的精神文化背景是叙述者对于中美两国存在着某种差异的认可。具体情节有可能受到一个类似案件的启发，但这并不重要。事实上，差异可以被叙述者制造无数的故事出来。一个中国的老人用了“刮痧”这种方式给他的小孙子治病，在中国，这当然不会成为问题，但一个美国的儿童保护组织却可以因此把这个孩子的父母告上法庭。影片特别强调了这个孩子的父亲，一个叫许大同的中国移民在整个事件中受到的伤害。从这件事当中，我们不难发现美国人所坚持的一些原则其实包含着深刻的矛盾。以保护儿童权益为理由的这场诉讼，居然无视父亲与儿子之间的情感，甚至置事实于不顾，人为地切断这种情感，这难道是公正的吗？是不是也有点不太人道呢？这可能是影片最有价值的部分，它发现了自启蒙时代以来就被人们普遍认可的那些法则，其实也是可以被挑剔、被质疑的，先天就带有不可摆脱的局限性。
文化相对主义倾向于强调非西方民族文化的特殊性。这一点即使是在西方以外也是很容易得到理性上的认同和情感上的共鸣的。所以，和《洗澡》把目标观众定位于西方不同，《刮痧》倒显然是拍给国内观众看的。但这么快就让文化相对主义取得胜利还是显得匆忙了一点，有概念化和简单化的嫌疑。实际生活恐怕要比电影所表达的复杂得多。有一个细节不仅被叙述者有意或无意地忽略了，也被那几个儿童保护组织的志愿者忽略了，而这个细节有可能改变整个叙事的走向。
我们也许还记得，许大同在那个证明他已经融入美国主流社会的发奖会后，为了讨好他的老板，曾打了儿子一个耳光。作为一个父亲，许大同也许会有自己的理由，但从启蒙主义的普遍性立场来看，这个耳光应该比“刮痧”更有分量，也更能说明问题，是不能轻易放过去的。一般说来，“刮痧”更像是一场误会，因为它是可以通过实践来证实的。影片最终就是用了这种方式来解决问题。而这个耳光说起来却有许多麻烦，至少它提醒我们注意，除了需要别人理解和认同的文化特殊性之外，全体人类还有没有应该共同遵守的价值准则？我们应该怎样处理特殊性和普遍性之间这种复杂的辩证关系？如果普遍性是西方的一种权力话语的话，那么，我们对自身特殊性的强调，会不会加强了普遍主义的逻辑与力量？
这样看来，《刮痧》就显得有点就事论事了，而且急于解决问题。为什么不能留一点疑问让观众思考呢？俗话说，退一步，海阔天高。(解玺璋)
故事发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯。许大同来美八年，事业有成、家庭幸福。在年度行业颁奖大会上，他激动地告诉大家：我爱美国，我的美国梦终于实现!但是随后降临的一件意外却使许大同梦中惊醒。
五岁的丹尼斯闹肚发烧，在家的爷爷因为看不懂药品上的英文说明，便用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这就成了丹尼斯一次意外事故后许大同虐待孩子的证据。
法庭上，一个又一个意想不到的证人和证词，使许大同百口莫辩。而以解剖学为基础的西医理论又无法解释通过口耳相传的经验中医学。面对控方律师对中国传统文化与道德规范的“全新解释”，许大同最后终于失去冷静和理智……法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。
恼怒的许大同与朋友昆兰之间产生误解和冲突；为让儿子能留在家里得到母亲的照顾，许大同搬出了家；父亲也决定回国，为了让老人临行再见一面孙子，许大同从儿童监护所偷出儿子丹尼斯到机场送别。受到通缉的许大同带着儿子逃逸，和大动干戈围追堵截的警察兜圈子，玩了一场追车游戏，“从容地”在逃亡中享受父子团聚的片刻快乐。
父子分离，夫妻分居，朋友决裂，工作丢失……接连不断的灾难恶梦般降临，一个原来美好幸福的家庭转眼间变得支离破碎，努力多年、以为已经实现了的美国梦，被这场从天而降的官司彻底粉碎。贫民区的破旧公寓里，偷偷相聚的大同夫妇借酒浇愁，抱头痛哭。
圣诞之夜，许大同思家团圆盼子心切，只有铤而走险，装扮成“圣诞老人”，从公寓大厦楼外的水管向高高的十楼——自己家的窗户悄悄爬去，结果引来警车呼啸而至…… 【影片评价】 《刮痧》以中医刮痧疗法产生的误会为主线，反映了华人在国外由于文化的冲突而陷入种种困境，后又因人们的诚恳与爱心使困境最终被冲破的感人故事。导演郑晓龙早前就曾经执导过以美国华人生活为背景的电视连续剧《北京人在纽约》，引起强烈反响，此次由香港演员梁家辉、内地女演员蒋雯丽、人艺老演员朱旭共同担岗的电影《刮痧》，同样也反映了海外华人的生活，但将主题集中在了反映东西方文化的差异所造成的不理解上面，引起了更多海外和国内华人的注意力甚至是共鸣。有评论认为该片从叙述方式、立意、节奏和制作质量上都非常“好莱坞化”，但此片确实是一部能够引起人们反思，并促进东西方文化交流的中国电影佳作。
如何评价电影《刮痧》?
答：探讨电影《刮痧》：文化碰撞与坚守的反思近期，我有幸观看了一部2001年的影片《刮痧》，它巧妙地揭示了中西方文化深层次的交融与碰撞。影片并未落入种族歧视或文化优越论的俗套，而是以刮痧这一传统疗法为线索，展现了两种截然不同的教育观念和生活态度。刮痧，源自中国的古老智慧，曾一度被误解为西方眼中...
电影《刮痧》解析
答：《刮痧》这部电影以一个家庭的冲突为切入点，探讨了中美文化差异的深层次含义。故事起源于爷爷的意外遭遇，当丹尼斯肚子受凉，爷爷施行传统的刮痧治疗，这看似简单的举动，却引发了后续一系列的矛盾与误解。影片中，爷爷的语言障碍和文化隔阂成为关键。他因无法沟通而在警局滞留，无法得知孙子的困境。在老板...
电影《刮痧》中的剧情有何精彩之处?
答：《刮痧》是一部由郑晓龙执导，梁家辉、蒋雯丽、朱旭主演的电影。该片以中医刮痧疗法产生的误会为主线，讲述了华人在国外由于东西方文化的冲突而陷入种种困境，最后又因人们的诚恳与爱心，困境最终被冲破的故事。影片中第一次出现刮痧是丹尼斯肚子受凉后爷爷给他刮痧。这也为后文埋下伏笔。一切事情的缘由从...
关于《刮痧》这部电影的分析
答：刮痧》，同样也反映了海外华人的生活，但将主题集中在了反映东西方文化的差异所造成的不理解上面，引起了更多海外和国内华人的注意力甚至是共鸣。有评论认为该片从叙述方式、立意、节奏和制作质量上都非常“好莱坞化”，但此片确实是一部能够引起人们反思，并促进东西方文化交流的中国电影佳作。
以电影《刮痧》为例研究中西文化差异
答：在全球化的浪潮中，电影《刮痧》无疑是一面揭示中西方文化差异的镜子。影片通过生动的个案，剖析了集体主义与个体主义的鲜明对比。在中国，如“桃园三结义”的故事所象征的，集体利益被赋予极高价值，如许大同为会议牺牲个人利益。而在美国，像昆兰一样，个人独立和诚实被视为核心价值观，他们不会轻易包庇...
电影《刮痧》中有哪些意想不到的剧情?
答：电影《刮痧》讲述了华人在国外由于文化的冲突而陷入种种困境，后又因人们的诚恳与爱心使困境最终被冲破的感人故事。以下是一些意想不到的剧情：1.电影中的“刮痧”并不是传统意义上的刮痧，而是一种中医疗法，因此在美国并不为人所知。2.电影中的“刮痧”在美国被认为是一种巫术，因此引起了很多误会...
电影《刮痧》中的剧情有何精彩之处?
答：电影《刮痧》是一部由郑晓龙执导，由梁家辉、蒋雯丽、朱旭主演的电影。该片以中医刮痧疗法产生的误会为主线，讲述了华人在国外由于东西方文化的冲突而陷入种种困境，最后又因人们的诚恳与爱心，困境最终被冲破的故事。在这部电影中，第一次出现刮痧是丹尼斯肚子受凉后爷爷给他刮痧。这也为后文埋下伏笔。一...
刮痧电影中的文化差异
答：在电影中,主角在面对西方社会的质疑和指责时,选择了坚持自己的信念和方法,这在一定程度上反映了中国文化中尊重权威、维护传统的价值观。总的来说,《刮痧》这部电影通过展现中西方在家庭、医学和权威等方面的文化差异,引发了观众对于文化多样性和跨文化交流的深入思考。这些差异虽然导致了电影中的冲突和矛盾,但也正是...
刮痧电影中西方文化差异简要分析
答：《刮痧》电影中西方文化差异可以从思维方式差异、人际关系差异两方面简要分析。思维方式差异在电影中，许大同与控方律师就刮痧是不是虐待这一问题进行的辩论，将中西方人民思维方式的不同表现得淋漓尽致。思维方式隶属于文化范畴，思维是人脑反映和认识客观现实的意识活动。语言是思维的载体，思维是沟通语言和...
观看电影《刮痧》,结合课程内容,简要描述电影中你认为明显表现出中西...
答：郑晓龙2001年的影视作品《刮痧》，油梁家辉和蒋雯丽主演，在以美国为背景的环境中，以中医疗法“刮痧”为线索，展示了中西文化差异或者说是矛盾，综观整个影片，令人思索···一．关于文化 中国由先秦时期百家争鸣开始，到汉代的独尊儒家，形成了自己的独特的伦理观，讲究尊老爱幼，讲究祖先崇拜，讲究后代的...
