为何佳能和尼康单反比索尼好,索尼G镜头和蔡司头公认最好的头,CMOS索尼又有核心技术,为什么?

为什么佳能数码相机比索尼的好~

没人说过佳能尼康一定比索尼好。 佳能的卡片机和索尼的单反比起来。索尼的单反肯定“好”
因为索尼做相机比较晚,所以很多年级比较大。或者长期做摄影的人对这个牌子的认可度底一些。
就比如看大夫。很多人都喜欢找年级大的大夫看病。找老师都找有经验的老师一样。 像佳能。莱卡这些品牌。做相机做了快100年了。积累的经验和技术肯定要多一些。 而三星啊。索尼啊。都是最近10来年菜涉足这个领域的。所以肯定只有一些对相机历史不敏感的人才会接受。
而且最近一直在看一些所谓的谣言。说索尼的蔡司镜头都是蔡司公司监制的。并不是原产。 至少我信,价钱毕竟差太多了。

现在的数码相机领域分两大阵营,一个是佳能尼康此类自己生产镜头的,他们是镜头做得好,然后做相机。一种是索尼三星等做电子出名的,他们用自己的电子技术优势,加上别的名厂的镜头,生产相机。
买机器首先确定你能接受的价格,这样比较有目的。如果是1500以下,没什么挑头,入门级,厂家在功能上和配置上那是能省则省,都差不多。1500-2000元左右的,就开始有区别了。3000往上,就得细细挑了。 1.品牌的选择 没有最好的品牌,每个牌子里都有好机器。不要盲目听信专业,专业的是好。但好机器都是拿钱砸出来的,佳能、尼康的镜头好都知道,一个镜头都上万,确实效果好。但你想一下,在一个2000左右的相机上,它能用多好的镜头?可能会把上万的镜头的技术和材料用在2000多的机器上吗? 2.像素的挑选
这个不用考虑,除非你想洗超大的照片。500万像素已经能洗出A4纸大小的了。现在市面上的数码相机最低的也是700万,足够用了。 2.CCD的选择 这个就是看参数了,在像素同样的前提下,CCD的尺寸越大越好,CCD一般都是1/2.5,好一些的是1/1.8或更大。 3.光学变焦 一般的是三倍,家用足够。如果喜欢拍远距离的景物,还有6倍、7倍的,长焦机中10倍、12倍、20倍的都有。当然了倍数越大,价格越高。 4.显示屏 显示屏大小看个人爱好了,越大看着越爽,但也越费电,而且价格越高。显示屏的显示结果和照片有一定的差距,因为显示屏只是临时成像。 5.电池 目前电池有AA电池(5号电池)和锂电池两种。一般认为AA电池不如锂电池,这是不对的。因为AA电池在使用中一般都是另配充电电池的。锂电池的好处是厂家可以根据自己的需要改变电池的形状,现在的卡片机很薄,所以厂家才不采用AA的。但锂电池在寒冷的条件下的表现要优于AA电池。现在AA充电电池一般都达到了2000毫安以上,大容量。而且AA电池也有锂电的。另外AA电池通用性强,质优价廉,还不必担心以后配不到。 6.手动功能 有手动功能的机器肯定要比自动的好,但如果不是想学习摄影,建议还不是不要了,不为什么。以前的傻瓜照相机为什么流行,操作简单呗。
上面是普通机器的挑选参数,想更细致的还有微距、广角、连拍速度、响应时间、光圈大小等等。不过自己家用的话就没有必要了,挑得越多,只会眼越花。而且不要忘了,数码相机的性能是和价格成正比的,你挑着挑着就从1500挑到2000里去了。
最后一点就是,在满足自己需要的情况下,价格最低的机器,就是好机器。如果好几台机器无法抉择,就看这几款机器谁的优点是自己最需要的。比如女生用的机器,一般颜色亮丽好些。旅游爱好者,可以选择奥林巴斯的防水防摔防压的机器。

没有“佳能和尼康的单反比SONY好这一说法”!不知道你在哪听说的!只能说佳能和尼康进入单反领域比SONY早,但是进入早并不一定就比后进入的好!其实SONY的单反业务收购自柯尼卡美能达,美能达也是知名的历史悠久的照相机生产商!------所以只能说SONY这个品牌的单反没有佳能尼康的有历史,但是从机器本身来说并不比佳能尼康晚,知道了吧!!
而自从单反进入数码时代以后摄影玩家似乎突然多了起来,如雨后春笋一般忽忽往外冒,我15年前背着我的EOS5去公园照荷花的时候边上一起的人基本都认识,圈子就这么大,就这么几个人,现在呢,不管啥样的都背个单反,有时候看见它们拿单反的姿势都狠搞笑!!圈子打了,跟林子大了一样,什么鸟都有,难免良莠不齐,会出现各种粉各种控,这些人对机器的评价基本可以当作噪音!因为他们自己就什么都不懂,他们只知道佳能尼康,所以一些把这群愿意侃侃而谈但是啥也不是的人的话当作圣旨一样的人就真的信以为真了!
另一个,SONY品牌在单反领域出现的确实太晚,而佳能尼康的先入为主也为大部分新摄友提供了心里暗示,因为大部分新手还是唯品牌论的(就像宝马奔驰从小就听说,所以不管凌志讴歌技术水平比他们高多少总被人认为比宝马奔驰差是一个道理)!
至于你说的SONY G镜头公认的最好,这个不敢苟同,SONY的G头有几个不错的,但是跟尼康佳能的经典镜头来说它的镜头群里经典的还是太少!!
在成像原件上SONY的技术确实要绝对领先于佳能尼康,尼康(单反)和佳能(卡片机)不少依然使用SONY的CCD,佳能只有CMOS,没有CCD技术,尼康更是在进入数码时代以后很长一段时间根本造不了成像原件,导致他的旗舰单反都得用SONY的成像原件(最近几年有改善,出了,但是产量不行)!
单反玩的是镜头,SONY相比起尼康佳能除了一个在单反领域的知名度外,最主要的原因是镜头群的规模远无法和佳能尼康相比,而且早期从胶卷玩起的摄友基本都是尼康和佳能的机器,手里的镜头也是这两家的,所以不可能扔下这些镜头去体验以个新手的产品!然后这批人又影响了下一波进入圈子的人,一代一代,周而复始!所以SONY单反今天这个境况是必然的,如果没有一个千载难逢的机遇,我敢断言很难翻身(SONY进入单反领域当年在我意料之中,这符合SONY的一贯风格,但是为什么说索尼就是没有松下规模大实力雄厚呢?SONY干什么事总好像在争一口气,不计后果,而老谋深算的松下在推出两部单反L1和L10后发现没啥好处果断抽身离去,搞起全新概念的单电相机,现在成绩斐然,经营的松下果然不是盖的)-----总而言之,SONY给我的印象总是很悲壮---实验用的小白鼠真的形容的很贴切!!

索尼A580比尼康D3100、佳能550D整体强不少,可以说是目前最强入门单反。

A580跟宾得K5、尼康D7000用的是同一块cmos,画质出色,加上多帧降噪,高感表现可以说是APS-C机子里数一数二的(嗯,因为有个富士X100嘛)。法国DxOMARK实验室也对A580的cmos打出了80的高分,远胜佳能7D、尼康D300S,更别提上面那俩低端机。嗯,大家都知道尼康的传感器都是买索尼的,D3100的传感器是索尼已经淘汰了的。

A580有15个对焦点3个十字对焦点,十字对焦点提高对焦精度,某种意义上也提高了对焦速度,尼康D3100、佳能550D都只有中间一个对焦点是十字对焦点,典型的低端入门机嘛。

A580的3英寸92万像素翻转屏很实用很方便,嗯嗯,有人会说翻转屏是“不专业”的表现,就好像以前他们说实时取景、高清视频拍摄“不专业”,就像十几年前他们说数码相机“不专业”一样。

A580是机身防抖,机身也带马达。尼康D3100不能用没马达没防抖的镜头,佳能550D也不能用没防抖的镜头。嗯,也不是不能用,只要你随时携带三脚架、用手动对焦也就无所谓没马达没防抖的镜头了。

A580外形更雄壮,这点是很多人喜欢的。

说索尼镜头少或者说索尼镜头不好的,无非是买不起G头以及蔡司头而已。在产的二十几支镜头能满足99%以上的专业摄影师的需求,你是那1%么?

详细地说,索尼18-55镜头分辨率色散都很好,做工一般,当然价格也是最便宜的,全新的才三百来块钱。带马达的长焦头也是索尼的最便宜,还有最便宜的微距头(包括原厂的副厂的)。有钱的话,源自美能达的G头以及蔡司的顶级镜头等着你买。

说到质量,佳能尼康的相机只保修一年,索尼的保修两年,谁的质量好捏?


索尼有美能达代工的全幅镜头和蔡司镀膜,效果很好,半幅头其实不咋地,是腾龙代工的,素质不好,除了一个1680是美能达做的,但是机身和图像处理方面,佳能还是占优势的,佳能适合人像,尼康适合纪实,索尼适合风景,商业广告人像主打,所以佳能那么多年来一直作为老大,而且佳能有一系列的L定焦,成像优异,尼康其实是跟着索尼走得,索尼镜头不完善,而且缺乏一个发展成熟,综合实力强的机身,A900随有像素但无高感,这样对于记录活动等都不适合了

其实相机和人一样有性格的,每个品牌厂家的机器给人的感受也不一样。说哪个厂家的机器好本身就是不科学的说法,因为各家的侧重点都不一样,只能说哪个更适合你罢了。索尼的G头确实不错,但是索尼的蔡司头并不是真正意义上的蔡司,而是贴牌,仅仅是蔡司帮忙参与设计的。影响相机成像的不仅仅是COMS,还有相机的算法。就像尼康的很多机器用的就是索尼的COMS,但是尼康的色彩和索尼的色彩是两码事。我觉得你在这提问不如多看看摄影类的网站和论坛,那样有助于你提高摄影的水平,摄影最重要的还是相机后面的那个头,而不仅仅是镜头

1、此蔡司非彼蔡司
2、彼蔡司是公认的优秀产品
3、没人公认索尼G镜头和蔡司头最好的头
4、单反相机是一个系统,牵扯到了后期的镜头支持、产品的设计、核心技术(核心技术不只一个CMOS)

佳能,索尼和尼康的单反哪个好?
答:缺点:尼康相机的缺点是在外观设计上相对较为单调,而且相机镜头的选择也不是非常丰富。另外,尼康相机的价格也较高,而且相机的电池寿命也需要用户多加留意。5.总结 通过以上三个品牌相机的优缺点的分析,我们可以得出以下结论:对于拍摄领域的初学者来说,佳能相机的简单易用和良好图像处理技术,使其成为...

索尼、佳能、尼康单反哪个好 索尼、佳能、尼康单反的优缺点
答:知名度略低:在市场的影响力上,尼康要比佳能和索尼低一些,导致人们在选择相机时可能会直接选择另外两家品牌。

在单反相机中,佳能、尼康、索尼相比各自的优劣势在哪?
答:尼康的机身大多数都要显得有性价比的多,所以老百姓很喜欢买尼康,走在路上看到的单反一般也是尼康的偏多一点。成像风格上,尼康的要偏蓝偏冷一些,很多人认为尼康比佳能的成像锐度好,仁者见仁了,尼康也有不锐的机器,这点仅做参考。镜头方面,尼康的好头以变焦的多一些,比如大名鼎鼎的金广角17-35...

为何佳能和尼康单反比索尼好,索尼G镜头和蔡司头公认最好的头,CMOS索尼...
答:单反玩的是镜头,SONY相比起尼康佳能除了一个在单反领域的知名度外,最主要的原因是镜头群的规模远无法和佳能尼康相比,而且早期从胶卷玩起的摄友基本都是尼康和佳能的机器,手里的镜头也是这两家的,所以不可能扔下这些镜头去体验以个新手的产品!然后这批人又影响了下一波进入圈子的人,一代一代,...

索尼相机对比佳能尼康有何优劣
答:比同类型的单反就更是绰绰有余;4、视频录制方面也是索尼的强项(新推出的专业机子均配有4K视频)。佳能、尼康的优势是在单反上,两家鼎足而立、难分伯仲,机身性能不断提高,重量也不断取向轻型化,另外其强大的镜头群可满足各类摄影爱好者及专业人士。

尼康,佳能,索尼哪个单反相机好?
答:通常来说,尼康单反出片锐度比较高,色调偏冷,适合拍风景和大场景。佳能单反出片相对柔和,色调偏暖,适合影楼和室外人像。这两个品牌都有高中低档多款不同型号的单反机型。价位跨度都很大。主要看你侧重那方面了。而索尼在微单相机里是绝对有优势的,其不足就是镜头群不是很丰富。单反相机谈不上性价...

索尼,佳能和尼康三种单反机的特点
答:1,佳能的优点,品牌,强大的镜头群,拍人像时的色彩,比较讨女孩子喜欢 2,尼康的有单,对焦,高感,听完别人说尼康的镜头比佳能的便宜。3,索尼的优点,机身防抖,色彩还原最真实,牛的一塌糊涂的蔡司镜头,相对比较便宜的镜头价格。入门单反的话 优势在索尼这边 A390 A450 a580性能强悍 价格也便宜 ...

索尼,佳能和尼康三种单反机的特点
答:索尼:SONY的电子技术不错,相应的相机的功能也很丰富,高科技感很足(不过目前SONY的设计,使得相机更像玩具,时尚太过外观),其实SONY 的摄影机非常好,全世界的电视台都用, 但 DC这块就是不如专尼康和佳能,不过现在也在积极赶超, 新推出的黑卡,全副系列也很属不错。优点:机身防抖, 色彩还原...

请说下佳能,尼康,索尼单反相机的优势和劣势所在,谢谢
答:对于职业记者,D3系列配合其新的14-24、24-70镜头性更为给力。对于不问价钱只求最好效果的用户,佳能素质顶级、阵容齐整且久经考验的顶级镜头群无疑有更强的吸引力。尼康新镜头的素质尤其是耐用度,还需要时间的检验。索尼的单反相机业务继承自美能达。它与蔡司的合作更多地是一种市场造势,并不是说...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网