综合能力来看是老曹的五子良将厉害还是老刘的五虎上将厉害啊???

五子良将和五虎上将谁更厉害~

对于五子良将,陈寿的评价是:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗漏,未知张辽、徐晃之备详也。
对于五虎上将,陈寿的评价是:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?

以武力单挑来说,五虎上将平均97分以上,远胜五子良将,平均分90左右。这方面相信大家没有什么疑义。统率力方面,大兵团作战时,五子良将却可稳胜!
五虎中只有关羽可以胜任大军区司令。关羽的能力极强的,属于三国时代顶尖将领,要说什么败走麦城失荆州,也真称上什么大意,必竟当时老关60岁了,早不是当年过五关斩六将的青壮年了,不要说黄汉升年纪大却老当益壮(我个人估计黄忠以前也没怎么猛打过,还注意养生之类。。),关羽一生征战,还刮过骨,英雄迟暮,再加又非本土作战,没有后盾,败也是早晚的事。
至于马超从当年西凉的表现来看勉强可以当个集团军司令。
黄忠最多当个军长,张飞充其量猛虎团团长。赵云估计也就能特种兵营长了。
五子就不一样了。张辽、张郃、徐晃无一不是独挡一面的战区司令官
于禁也起码也是军团司令档次,乐进混个军长算有点屈长吧。
兵分五路各自作战,五子良将保底三胜两负,正常情况两平三胜,运气好就是四胜一平。

五子厉害。五虎个个像保镖,也就黄忠展露过一次军事才华,但事后刘备说死的不是夏候渊是张合就好了,说明张合远比夏候渊厉害。马超逼曹操割须弃袍不是一场战争,只是一次交手,整个战争是马超败了,头脑不好,害死父兄妻子。关羽就不用多说了,中央政策都不落实,还傲慢,并且到处树敌,内部也不团结,看不起黄忠。张飞在历史上貌似领兵打仗能力比关羽厉害,侯爵名意思是最能开疆拓土,但对部下不好。赵云连小说里都没统领过大军,更别提真实历史了。 总之是小说里五虎单挑厉害,五子综合厉害。历史上更是五子厉害,没有五虎一说,并且赵云黄忠可能没那么厉害

如果按历史说,武力并不太重要。介绍下这几个人。
1:关羽,关羽很厉害,通兵法。历史上关羽做过两个出名的事,一是斩颜良,说明关羽武力非常强。二是水淹7军,天降暴雨,曹军不善水战,关羽及时出击,俘虏于禁,为镇华夏。但是水淹7军漏洞非常大,就是后方不稳。后方稳定是战争非常重要的方面。而关羽杂对后方镇守的大将的?扬言要处罚?还强占东吴粮仓,不顾后面强行攻击,虽然成果很大,不过荆州也丢了,人也死了。他有致命缺陷,而且性格高傲。不合同僚,如果说组合的话,关羽起码看不起黄忠和马超,内部不和。关羽凭分85。算组合的话只能算50分。不合格!
2:张飞,历史上的张飞,早期脾气暴躁,说句实话,不好。但是晚期有勇有谋,放严颜,败张合,都是有谋略的。但是他也有缺陷,就是不爱护士卒,我不认识有一个不爱护士兵的主将这样的军队战斗力能有多高。个人凭分80,组合评分80
3:赵云,没办法,历史记载太少,赵云传就百十个字,不过赵云爱护百姓和士兵是肯定的。谋略也有,但不会太高,毕竟刘备没让赵云带过大军。个人评分70。组合80
4:马超。人品有问题,不管他父亲死活造反,投刘备后直呼刘备表字,惹的关羽张飞要杀他。马超带骑兵挺厉害的。但是智商肯定不高,被曹操离间。武力很高。死的早,个人评分85,组合评分75
5:黄忠,投降刘备,并没和关羽大战,入蜀表现也不错,没演义那么夸张了。汉中之战黄忠的功劳是显而易见的。当时刘备集团连做饭的人都上战场了,如果没有黄忠砍了夏侯渊,胜负难说。然后就死了。不好凭分,就一次表演勇猛的机会。个人评分70,组合70
说实话,如果只看三国志,五虎根本不能和五子比,但是陈寿是晋朝人,蜀国没史官,所以导致五虎的资料太少。比如赵云只有百字,说的太厉害没依据。 所以说,只要看过史书的人,都会认为五子厉害。虽然按照真真正正的历史不一定,但是按照史书的话。五子厉害

五子良将善于带兵,五虎上将都是个人能力超级强悍,属于单挑类的

五子良将综合能力强些
张辽 徐晃 于禁 乐进 张颌
五个人除了乐进稍弱一些 其他都可以算得上帅才
张辽在逍遥津、徐晃在樊城、张颌在街亭都有非常出色的表现
于禁在曹操被张绣袭击的时候,那种大将风范也是表露无疑,只是在樊城一役,脸丢大了,前半辈子的功绩都被洗刷了;
乐进则是以“副将”身份出现的时候多一点,算得上将才。

而五虎上将,关张赵马黄,全部是将才,没有一个有统帅大军的那种魄力。
马超、黄忠、张飞就不必说了,虽是猛将,但是没多少谋略,统御力不能和五子良将比;
赵云要稍好一些,但是看看《三国》里的描述,赵云擅长的还是单兵作战,指挥大兵团作战的经验明显不足;
最后是关羽,虽然在樊城取得了胜利,但是这是气候的变化带给他的福利,而且看看他以前守徐州时候的表现,完全不是一个大帅应该有的风范。
综上,五虎上将,是“将才”,而五子良将,更多的是帅才。

如果是按武力 刘备五虎将皆数超一流人物 曹操五子良将 于 乐 长于兵法武力稍逊 其余三人武力皆为一流 兵法也可称为上品

首先曹的将领是将才,刘的将是虎将.如果比个人力量刘要勇猛.但比军事指挥,曹要凶.

吴国的大小将士
答:徐晃(?—227年),字公明,东汉时河东杨县(今山西洪洞县东南)人,中国三国时期曹操麾下的将领,曹操部下“五子良将”之一。 原为军阀杨奉的部下任骑都尉。公元196年,曹操击败杨奉后投靠曹操。参加过多次重大作战,智勇双全,战功卓著,治军有方。曹操曾称赞徐晃:“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”(《三国志魏书徐晃传》)...

三国里5虎上将都有谁?
答:附:戏作蜀之“五虎上将”与魏之“五子良将”比较: 魏之良将,五子为先,即:张辽(文远),张郃(隽乂),徐晃(公明),乐进(文谦),于禁(文则); 刘备麾下五虎大将者:关羽(云长),张飞(翼德),赵云(子龙),马超(孟起),黄忠(汉升). 单从他们的字号来看:魏五子都跟”文”有关系,文远,文谦,文则是很直接的”文”,...

毛评版《三国演义》二十四将都有谁?
答:夏侯渊 十三、五子良将之首——张辽 「 ”曹营五良将”之一。面如紫玉,目若朗星,谋略过人,多次建立奇功。还有着武将少有的突出的语言才能。观其一生,胆气盖天,谋略精深。先为吕布部将,后吕布丧于白门楼,曹操经刘备、关羽劝说,待辽以上礼,张辽遂降为曹家将。从曹操以后,辽随军征讨,多有战功。洞察敌情而劝降...

三国100谋士 名将
答:张辽(公元169-222年) 字文远,三国时魏国雁门马邑(今朔城区大夫庄)人,著名的军事将领,官至前将军、征东将军、晋阳侯 .乃三国名将也,与乐进,于禁,张郃,徐晃并称曹魏的“五子良将”. (http://baike.baidu.com/view/2844.htm)***4赵云字 子龙 终属 蜀 性别 男籍贯[冀州]常山真定 [今河北正定] 容貌 身长...

为何同样身为降将,于禁的风评非常差,但感觉姜维却没有这么差的风评?
答:于禁属晚带不保,跟随曹操东征西讨,战功显赫。关健曹操对于禁不簿,是曹操的五子良将之一,与张辽,徐晃等名将并列!被曹操封为左将军,假节钺,要知做节钺是在当时什么地位?只有曹氏夏侯氏的功臣才有此殊荣,曹操真没他当外人!更要命的是曹操与他有三十年交情,因此,他的变节可伤透曹操的心,就...

寻三国二十四名将
答:是老曹家创业的元老,在定军山中蜀将法正之谋,为黄忠突袭斩杀。在平定马超叛乱后负责西北防线的镇守。后刘备攻打汉中,他被刘备部将黄忠所杀。第一个死于上榜武将之手的武将。13.五子良将之首——张辽,“曹营五良将”之一。面如紫玉,目若朗星。先为吕布部将,后吕布丧于白门楼,曹操经刘备、关羽劝说,待辽以上礼...

北魏五子良将里谁最弱?
答:于禁 张辽,字文远,本聂壹之后,为避灾祸改姓张。三国魏名将,著名的战术家。他使用长枪、金戟,武功高强,又谋略过人,多次建立奇功。昔从属丁原、董卓、吕布。及布败亡,归曹操。辽随曹军征讨,战功累累。曹操赤壁败退,独任张辽引李典、乐进等守合肥。后孙权引军入寇,张辽率队迎击,以八百之众袭...

汉中之战刘备取得胜利 曹操在此战中真正损失了什么
答:以五子良将为例,曹仁为征南将军,左将军的于禁却归他指挥。另有后将军朱灵,曾经是夏侯渊的部下。夏侯渊能够独当一面,在西北战功赫赫,很得曹操倚重。因为夏侯家和曹家的关系,这种倚重是不容置疑的,同样的,受其节制指挥的将领,不管是官职多高,任何人都是不会也不敢有任何怨言的。夏侯渊之后的...

诸葛亮 曹操 李世民这三位历史上的大人物?比三点?
答:原因二:曹操也是适逢乱世,也是散尽家财,招募军丁,山东起兵,很有魄力,社会能人皆影从,他作战很有谋略,治军有方,很爱惜自己的将才,待人诚恳,所以他的兵马能很快壮大起来,统一了中国北方,晚年曹操好大喜功,赤壁兵败也给他留下了终身遗憾,只是无奈年岁已大,无力再战,不然要给老曹再10光阴,以他的实力...

三国中,徐晃的武功有张飞厉害么?那比关羽呢?
答:按照《三国演义》里面 张飞和徐晃没打过,所以不知道他俩武力道理谁高谁低,但是徐晃和关羽干过,打了50多个回合不分胜负,要是单纯按武力来说徐晃估计打不过张飞但是战个百八十回合应该不成问题,主要还是徐晃和关羽张飞还有本质的区别,在老曹的帐下徐晃不光是靠牛逼的武力混饭吃,他是五子良将之一要...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网