“五虎上将”的名气比“五子良将”的大，为什么工资却比“五子良将”少那么多？
时势造英雄，战乱出良将，自古以来，每到刀兵四起的乱世就是各路英雄豪杰的用武之时，三国的时代就是这样的一个时代，蜀有诸葛亮，魏有司马懿，吴有周瑜，但是三国的人才也不止如此。蜀国还有五虎将，魏国有五子良将，地位对于国家来说都差不多，他们的工资是不是也是一样呢？
蜀国的五虎将分别是 张飞 关羽 赵云 黄忠 马超这五个人，而魏国的五子良将分别是 张辽 于禁 乐进 徐晃 张郃这五个人，他们对于国家来说职位都是相当的重要，曹魏的五子良将是曹魏武将阵营中出类拔萃之辈和精华，名气不输五虎将，个人的用兵之道和才能和战绩方面与五虎将相比半斤八两，不分上下，都是三国第一流的武将人才。
五虎将与五子良将都是威震一时的名将，五虎将与五子良将的名声都差不多，可能还要比五子良将的名声还要高，但是论五虎将的工资与五子良将相比可是差了一大截，这是为啥呢？为什么会出现这样的局面？蜀国的主公刘备一向以爱惜贤能之士出名，为了给自己的二弟关羽报仇不惜一切代价但是为什么给比人的工资就差人一大截呢?
我们要知道，三国时期的工资是有三部分组成，分别是日常的俸禄 立下战功的奖赏还有一个就是君王给他们的特殊赏赐，其实最大的差别就是第三部分，当时的魏国占据了整个中原和华北地区，土地面积广，人口多，所以曹操可以非常大方的赏赐给五子良将，而蜀国的情况就和曹魏恰恰相反，蜀国的面积小，且人口数量有限土地和赋税维持国家的运转就已经很难了所以刘备就不能像曹操那样给他们特殊的赏赐，刘备也是心有余而力不足，所以五虎将和五子良将工资的差异才会有那么大。
汉朝末期天下纷争四起，刀兵不断，所谓的大汉天下名存实亡。当时天下大乱，民不聊生，各国的君主手下也有着很多效力者，但是他们的俸禄却大不相同，按理说功高者理应享受最高的待遇，可是名声远超五子良将的五虎上将俸禄却十分之低，这是为什么呢？
曹操收留难民，让他们屯田自给，安定生活；打击地方豪强，统一政权兵权，不允许有私人武装侵扰百姓，巩固政权等等，都是对老百姓有用的。天下大事，民为重，君为轻。如果只想着拥护一个没有任何威信力，而且腐败不堪的政权，那人民怎么办？曹操此时举兵也算是为自己建立政权打下了基础。
刘备手下的五虎上将，关张二人皆被魏吴惧称为熊虎之将，吕布死后关羽几乎到了所向披靡的地步。此外赵云也是个儒将，担任刘备的警卫队，是个文武全才。黄忠和马超就不用说啦，大家也是耳熟能详。这些人比曹操手下的五虎良将出名多了，但是天下形势却靠向了曹操这一边。
曹操召集十八路诸侯讨伐董卓，对于当时的影响很大，可以说这一举动为曹操扬名了，加上曹操的个人能力和魅力，因此初期就有了不少的武将和谋士，到了后期，曹魏占据整个北方，地盘大了，人口多，粮食储备和经济能力要比蜀汉强得多，所以将士拿到的工资比五虎上将多也是理所当然。
因为五虎上将和五子良将跟的将领不一样。五虎上将是刘备的下属，而五子良将是曹操的下属。根据刘备和曹操的经济状况，能给他们的薪俸自然也就不一样。曹操比刘备拥有的粮食和土地要多多了，能给下属的自然也多。
他们所处的时代，薪资大概就是日常的俸禄和战功可以得到的赏赐，除了这些基本的，还有就是食邑了。而他们这些也差不多，差别大的就是食邑了。三国分裂时，整个中原和华北地区差不多都是曹操的魏国的地盘，曹操拥有的土地和人口都很多，所以曹操就可以比较任性的给有功的下属发放很多的食邑。
然而刘备所属的蜀汉，在那会拥有的土地面积是最少的，只在益州有那么一州之地还有在汉中地区的土地，而且地域内人口也没有那么多，他用这些来维持国家的基本运营已经很不容易了，所以刘备根本拿不出来能够像曹操那么大方拿出来用来赏赐将领的多余的食邑，所以食邑的不足使刘备不得不放弃这种赏赐。
而且不仅是五虎上将没有高的薪资，就连诸葛亮也没有。本来以为是刘备小气，但是并不是这样的，他也想给五虎上将高的薪资，但是他实在是没有能力支付高的薪资。不过幸运的是，五虎上将虽然薪资不多却也没有和刘备计较这些，还对刘备依然忠心耿耿。他们的精神值得我们敬佩和学习。
因为两者所属的队伍不一样，自然给的俸禄也不一样。“五虎上将”的工资比“五子良将”的少。
五虎上将是刘备的下属，而五子良将是曹操的下属。根据刘备和曹操的经济状况，能给他们的薪俸自然也就不一样。
隶属于不同的阵营，工资自然不同，一个曹营，一个汉营二者自然不能相提并论
因为刘备他们所处的地方食邑少得可怜，别说五虎上将，就是诸葛亮也没有什么好的赏赐。
五子良将为何没有五虎上将名声大?原因是什么?
答：但是，我们能发现一个非常古怪的现象。曹魏虽然地盘最大，五子良将虽然记载更详实，但是，他们的名气，和五虎上将比起来，可真是被甩开了一个档次。五虎上将的赵云，关羽，张飞等人，在民间都是脍炙人口；而五子良将，乐进，张...
三国时期猛将如云,是五虎上将厉害,还是五子良将厉害?
答：可以说，比军事谋略，五子良将并肩子上，关羽张飞二人足矣。综上所述，五虎上将比五子良将更加厉害。
为什么说五虎上将远不如五子良将呢?
答：其实也不能够说远远不如，五虎上将只是在统帅方面稍稍的不如五子良将。五虎上将之中，只有关羽能够作为主帅，而其他人则是多为副将。五子良将中，五子皆为主帅，都有非常很强的统兵能力。当然，再冲锋陷阵方面，五虎上将可以...
五虎上将名声超过五子良将,为何工资没有五子良将拿得多呢?
答：刘备手下的五虎上将，关张二人皆被魏吴惧称为熊虎之将，吕布死后关羽几乎到了所向披靡的地步。此外赵云也是个儒将，担任刘备的警卫队，是个文武全才。黄忠和马超就不用说啦，大家也是耳熟能详。这些人比曹操手下的五虎良将...
五虎上将的名声比五子良将大,工资为何却比五子良将少?
答：蜀国的五虎将分别是 张飞 关羽 赵云 黄忠 马超这五个人，而魏国的五子良将分别是 张辽 于禁 乐进 徐晃 张郃这五个人，他们对于国家来说职位都是相当的重要，曹魏的五子良将是曹魏武将阵营中出类拔萃之辈和精华，名气不输...
蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将相比,哪个功劳大?
答：五虎上将的排位是：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。与五子良将相对应的是他们的官位也是前、右、左、后四将军，只是把赵云排除在外，当时赵云的级别比他们要低很多，但不代表赵云不重要（可以参照曹操的中领军典韦），只是因...
蜀汉“五虎上将”与曹魏“五子良将”,他们的正确排名如何?
答：但“五虎将”虽是演义说法，千百年来却也一直深入人心，陈寿在作蜀书时，也将此五人合列为《关张马黄赵》一传。因此本文暂不细究子龙将军的“身份”问题，简单将蜀汉此五位大将与曹魏著名的“五子良将”：张辽、乐进、...
为什么五子良将的名气不如五虎上将?
答：不过,与此相对的,曹魏同样也有五位大将,人们将他们成为五子良将。但是,能够准确说出五子良将人员名称的人并不多,更不要说事迹了,为什么会这样,五子良将的名气为何会比五虎上将要低呢?熟知三国的亲们,对刘备手下的五虎上将了如指掌。其...
三国时期,五虎上将与五子良将哪个更厉害呢?
答：五虎上将有压倒性的优势。第三个角度从综合素质来讲，五子良将又夺得一分，他们五个人能单独带兵作战，文武双全，五虎将武力占优势，但是综合其他各个方面不如五子良将，比如说军事上的谋略和远见，为人处世的性格等方面。综...
都是五名大将组合,五虎上将和五子良将哪方更胜一筹?
答：3、以统兵能力比较，五子胜出 不过，若以统兵能力来说，五子良将应该要比五虎上将出色。据三国正史记载，张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人，在治军、统兵、行军等方面上，都有亮眼的表现。最值得一提的，便是五子之首...
